-
죽을 때까지 약속 아닌가요?
-
깨달았다 2
아리가또네 원나올
-
어둠의 경로도 경제는 유기당해서
-
존나 입맛 까다로워 뒤지기직전의 독자인데 ㄱㅊ냐? 양산형 이런거 극혐함
-
심심한데 7
동시에 피곤함
-
어케 공부하심?
-
그 사건 이후로 잠시 절필중
-
파김치 삼겹살 4
비빔면 삽겹살 소주
-
방금 실시간으로 술취한 여자가 같이 있는 남자한테 섹스하러가자고 두번 세번...
-
나 사실 여자임 3
지금 당장 좋아요 누를시 이렇게 생긴 아가씨가 꿈에 나옴
-
힘내라
-
키 골격 모공, 잔주름 약지 길이 아이큐 모의고사 수학 점수 게임 실력 목젖 전완근...
-
미미분 2
이계도함수
-
대체 에타에서 왜 막는거지 이러면 인맥기반더 심해져서 불평등만 심해지는데
-
감정 표현이 부족하거나 인간관계에서 거리감 줄 수 있음 4
어........
-
공부하고올게요 2
망령님거 못봣어......
-
완벽한 하루를 사실 너와 걸을 수 잇다면 얼마나
-
인증 먹튀러들 2
싹.다.구속시켜.
-
서터레스야
방형구인줄
결론부터 말씀드리면:
❌ 아니요, 이 문제에서 중복 수급자가 있다고 단정할 수는 없습니다.
⸻
? 문제의 핵심 문구 다시 보기:
“표는 각국의 지역별 전체 수혜자 중 제도별 수혜자 비율을 나타낸 것이다.”
이 문장은 매우 중요합니다.
⸻
? 이 문장이 의미하는 바:
• “지역별 전체 수혜자”를 기준으로 한 분할입니다.
• 즉, 각 지역의 전체 수혜자 수를 100%로 놓고, (가), (나), (다)에 각각 얼마나 해당하는지를 비율로 나타낸 것입니다.
• 다시 말해, 중복 수급자가 있다면 세 제도 비율의 합이 100%를 초과했을 겁니다.
⸻
? 실제 표 다시 보기:
구분 A 지역 B 지역 C 지역
(가) 36 36 30
(나) 10 16 18
(다) 54 48 52
합계 100 100 100
⸻
✅ 해석
• 각 지역의 전체 수혜자 100명 중,
• A 지역은 36명이 (가), 10명이 (나), 54명이 (다)를 수급했다는 뜻.
• 즉, (가), (나), (다)는 서로 중복되지 않는 집합으로 해석해야 합니다.
⸻
? 결론
• 문제 문구와 수치 모두 “중복 수급자 없음”을 전제로 작성되었습니다.
• 따라서, 이 문제는 중복 수급자가 없는 상황으로 푸는 것이 명확히 맞습니다.
⸻
? 다시 말해
문제 조건상 중복 수급자가 있다고 보는 것은 논리적·수학적으로 불가능하며, 출제자의 의도에도 맞지 않습니다.
⸻
필요하시면 이걸 바탕으로 다시 한 번 선지 정리를 해드릴 수도 있어요.
대지피티
근데 이거 맞음뇨?
맞는지는 몰루