미적분에 테일러정리나 테일러 급수 나오나요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00073190160
나오면 몇단원에 있나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
으흐흐흐흐흐 16
이걸 실전에서 성공시킨다고…?
-
정시러들 개빻음
-
오르비언들은 21
생각보다 가까이 잇군 같은동네 두명에 옆동네한명…으흐흐
-
요즘 뼈저리게 느낌
-
음음
-
이제야 집도착
-
좋 아 4
좋은 아침
-
이 문제땜에 잠 못자는중..
-
그 오이카와를 실제로 볼 기회!!
-
가볼까
-
지금 그게 게임임.. 큰일났음
-
여자한테 들어본 말 14
(침묵) 경멸하는 눈빛 or 누군지 모르겠지만 불쾌하니까 꺼져달라는 눈빛
-
새벽에 갑자기 불켜고 소리지르고 이불 들추고 어휴 ㅋㅋㅋㅋ 분노조절을 못하냐 ㅋㅋ...
-
현역 정시 경희대 경영 다시 수능판에 '참전'하기로 마음 먹었다 올 해는 재수학원...
-
자취방에서 강의실 가는 길이 약간 오르막이라서 택시 딸깍 몇번 했더니 이제 걸어서...
나오는건 아닌데
삼각함수에서 거의 반필수일걸요
예? 몰라도 돼요
옛날에 현우진은 거의 대부분 쓰던거같은데
잘 기억이 안나네요
현우진이 테일러를 가르쳤던 기억이 없는데요..
내가 놓친 걸 수도 있긴 한데 윽건이 성향 상 오히려 쓰지 말라고 할 거 같은데
옛날에 QNA 조교가 테일러 급수라고 답변 하긴했어요 수업내용이
근사의 기본이 테일러긴 한데 직접적으로 가르치진 않을걸요
애초에 approximation, error 분석을 제대로 배우는 게 아니잖아요
그걸 제대로 가르쳤던 확실히 절대 없고
삼각함수 극한 계산에서 근사를 쓰기는 하는데 그게 테일러를 가르친다고 보긴 좀 어렵죠
저도 뭐 전문적 지식이 있는게 아닌지라 잘 모르겠네요 아마 선생님 말이 맞을 거 같아요
선생님 말도 틀린 건 아닙니다
애초에 근사라는 게 매클로린 급수가지고 하는 거라서 (매클로린 급수가 centered at 0 테일러 급수입니다)
다만 테일러 정리를 포함해서 저 개념을 제대로 가르치지는 않는다는 말이었습니다
테일러가 x=0근방에서 sin이랑 y=x랑 그래프 모양 똑같은 거 활용하는 그건가요
정확히 그거라고 말하긴 어려운데 얼추 맞습니다
그거 제대로 아는 애 없을 듯
그런거 안나옴
슬프게도없음
삼도극 할 때 가끔 쓰였는데 일차항 근사가 안먹힐 때 주로 썼었져
?
스튜어트 미적분학엔 있어요