imma님이 올리신 문제 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00073194042
이 문제땜에 잠 못자는중..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
으흐흐흐흐흐 16
이걸 실전에서 성공시킨다고…?
-
정시러들 개빻음
-
오르비언들은 21
생각보다 가까이 잇군 같은동네 두명에 옆동네한명…으흐흐
-
요즘 뼈저리게 느낌
-
음음
-
-
이제야 집도착
-
좋 아 4
좋은 아침
-
이 문제땜에 잠 못자는중..
-
그 오이카와를 실제로 볼 기회!!
-
가볼까
-
지금 그게 게임임.. 큰일났음
-
-
여자한테 들어본 말 14
(침묵) 경멸하는 눈빛 or 누군지 모르겠지만 불쾌하니까 꺼져달라는 눈빛
-
새벽에 갑자기 불켜고 소리지르고 이불 들추고 어휴 ㅋㅋㅋㅋ 분노조절을 못하냐 ㅋㅋ...
-
자취방에서 강의실 가는 길이 약간 오르막이라서 택시 딸깍 몇번 했더니 이제 걸어서...
-
뭔가 적게 자면 9
여파가 다음날 확 오는듯 4-5 시간 이렇게 자면 당일은 생각보다 ㄱㅊ은데 다음날에...
원본문제 링크좀
241128 을 시험장에서 처음 만났을 때의 당혹감을 느낄 수 있는 문제. - 오르비
- https://naver.me/F16UWi6F
네이버앱 안깔아서 안열림…
https://orbi.kr/00073190370
요롷게 하면 되겠죠
f(g(x))=x는 g가 f의 부분역함수라는 뜻인데
f가 단조증가하고, g가 함수이므로
1) f의 단조성은 점에 국한, 즉 f는 증가함수
2) f가 전단사함수이므로 g는 f의 역함수
이거 맞나
저도 그렇게 해석했는데 다른 분들 풀이 보니까 f(x)가 상수구간이 존재하게끔 만들더라고요
지금보니까 ln3에서 연속아니어도 되네요
상관없을듯
말을 좀 잘못했는데 아까
f(g(x))=x는 f의 정의역을 제한해서 전단사로 만드는거에요
그럼 f의 정의역을 (p,k)로 제한하고 (0<p<k<2)
g(x)의 치역 범위가 (p,k) 안쪽으로만 들어와도 조건을 만족하는 거 아닌가요? f(x) 정의역이 (0,2)라고 해서 g(x)의 모든 치역이 저기 대응될 이유는 없는 것 같은데
생각하시는 그 상황의 g(x), f(x) 그래프를 예시로 한 번 그려주셈
아 g(x) 정의역이 (-inf,ln3)∪(ln3,inf)인데 f(x)가 단조 증가하는 상태라서 다른 함수가 들어올 틈이 없는 건가요
아이고 정성이.. 차근차근 읽어보겠습니다
혹시 제가 틀렸을 수도 있긴 하서
의문이 드신다면 물어보셔도돼오
c-1>0라면 x→c1-1+일 때 f1(x)→-∞ 제가 이 부분을 놓치고 있었어요... 늦은 밤에 감사합니다