회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00073028350
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
#07년생#08년생#독학생 오르비의 주인이 될 기회 37 33
-
다들 점공상 갈 거 같은 대학 어디신가요?
-
이거 건국대 컴공 ㄱㄴ? 0 0
안되랴나
-
전자공 자전 반도체 신소재 붙을만한 성적인가요?
-
추합 기다리시는 분들 톡방 1 0
일단 학교 하나 붙고 다른학교 추합기다리시는 분들 붙은 학교 톡방 들어가셨나요?
-
동뱃 받았다 1 0
나이승나이승
-
어어 동국대 임마 왜이러노 11 0
떨어지면 안된다!
-
동국대 뱃지가 은근 예쁘네요 4 0
서울대나 연대 경희대 뱃지도 예쁘다 생각했는데 보다보니 건국대랑 동국대가 진짜 예쁜듯
-
동국대 예비 4 0
정원 40명이고 작년 25명 재작년 21명 추합이네요 예비 21번인데 붙을확률 높을까요?
-
예비번호 이정도면 가능일까요? 6 0
지금 예비 40번 받았는데 점공 봤을때 이정도면 합격 가능할까요??
-
한번 봐주실 수 있을까요? 10 0
동국대 ai입니다. 작년에 추합이 67번까지 돌았습니다. 올해 막 추합이 적게 돌...
-
제목 그대로 점공 42퍼 들어왔는데 뜨는 순위 믿을만한가요??
-
점공게산해본 경험자분들께 질문 2 1
점공 계산기 돌려보니까 예비 13.4번이라고 뜨고 최소 3.4번 최대 24번 으로...
-
이 정도 추합권이면 가능??? 1 0
이 정도면 정말 왠만해서는 붙는다고 볼 수 있을까요?? 다른게 좀 불안한 위치인데...
-
이게 안정이라고 박아도될정도일까요 제발 한번만 봐주십시오 부탁드려요 7 1
제가 원서영역 초보자라서 너무 떨려서 여쭤봅니다.. 대충이라도 좋으니 의견...
-
진짜 어렵네요 홍익 vs 동대 어디 가야 할까요 의견좀요 5 0
홍익 동대 전부 다 컴공이고요 홍익은 자전 후 컴공 전향할 거에요 동대는 AI...
-
동국대 전자전기공학부 0 0
723.11점 붙는점수인가요 ?
-
동국대 회계학과 2 0
예비 2번이면 합격했다고 봐도 되겠죠?
-
동국 약 논술 후기 및 내 답안 19 0
1번 쉽게품 2번 a가 1/81, t=36/5로 기억 3번 vS/(A-S) 경쟁률도...
-
21일 일 서강대 인문 14:30~16:10 동국대 문과 17:30 ~19:10...
-
저 좀 도와주세요 여러분ㅠㅠㅠㅠ홍대 동국대 둘다붙었는데 동국대에 묶이신 분 더 계신가요 0 0
동국이 대교협 규정 어기고 금일 6시로 환불기간 댕기고 토요일 쉬는날이라고...
-
동국대 규정어기는거 어캐하냐 1 0
홍대붙어서 옮길라는데 동국대 오늘 6시이후로 환불 안받는다고하고 입학처 전화도 담주...
-
17학번 신입생 여러분! 뉴스에서만 간간히 접하던 동국대의 '진짜' 이야기를...
-
군수생..좀 도와주세요 ! 도와주시는 분들 복받으실 꺼에요ㅠㅠㅠ 0 0
중앙대 공공인재 목표로 군대에서 정말 열심히 공부했는데 정말 아쉬운 성적이...
-
중앙대 공공인재 목표로 군대에서 정말 열심히 공부했는데 정말 아쉬운 성적이...
-
한양대 로봇 동국 로봇 0 0
안녕하세요. 고3 수험생입니다. 한양대에리카 로봇공학과와 동국대 기계로봇에너지공학과...
-
시립대 국어국문은 오바겠죠?
-
나군 동국대 정외 0 0
예비 9번이고 지금 7번까지 왔는데 제 순서 올까요......ㅠㅠㅠㅠ 작년에...
-
건동홍 가능한가요?
역량이 모호한게아니라 다양한 방법으로 접근가능한거겠죠
평가하고자 하는 역량이 결국 이해력일 텐데, 이해만큼이나 모호한 게 뭐가 있을까요
독해력이죠.
수리적사고력이라하는 수학이 평가하는 능력에 비해 딱히 모호할건없죠
음... 일단 저에게는 수학적 사고력은 전제 결론으로 간단히 요약되고, 가끔 개념이나 문제의 구조적 특성에 대한 이해를 바탕으로 직관적인 아이디어를 떠올릴 수 있다는 점에서 공부하는 사람 입장에선 더 직관적이지 않나 싶습니다만... 사실 가장 큰 이유는 그것보다 수학은 실력이 오르는 게 국어보다 상대적으로 명시적이라는 점 때문인 것 같긴 해요.
모르겠네요 저는.
국어야말로 그냥 지문의내용을 그대로대입하면 되는거라
뭐 그렇게 느끼셨다면 할 말 없지만, 수치적으로 확실한 근거가 있는게, 6월, 9월에 1등급 맞은 것과 수능에서도 1등급 맞은 학생의 연관성이 다른 과목은 60퍼 이상인데 국어만 30퍼 정도라고 하더라고요. 그 말, 그러니까 지문의 내용을 그대로 대입한다는게 맞긴 한데, 그걸 안정적으로 모든 지문에 대해 실현하려면 진짜 피나는 연습을 해야 하지 않나. 원래 독해력이 있는 사람이라면 몰라도
그렇진않아요.
9월모의가 국어가 쉬운해에도 수학 40 국어 30정도로 큰차이는 없습니다.
아 참고로 글에서는 비문학에 대해서 한정되게 얘기했지만, 문학도 크게 다르지 않다 봅니다. 제 생각엔 결국 흐름, 쟁점, 연상 이 세가지가 본질입니다
네 뭐 전 방법론에사로잡히는게 딱히 의미없다고보아서요
뭐 저도 방법적 성찰 할 시간에 그냥 시험 운영이나, 인풋량 늘리고, 강사 커리 열심히 따라가는게 좋다고 생각하지만, 제가 특정 과목의 공부 방향성에 대한 규정적 판단 없이는 공부를 제대로 못하는 성격이라... 나름 낸 결론을 올려 본 겁니다
그리고, 독해력이 불명확하단 소리가 무슨 말이냐면, 어느 수준까지 독해해야 한다는 기준점이 아예 없는 느낌이라서 그래요. 수학은 답이 풀면 나오잖아요? 딱. 근데 국어는 특정 부분에서 오독을 했더라도 답을 다 맞출 수도 있고, 배경지식이 있다면 극단적인 경우 글을 날림으로 읽어도 선지 푸는데 문제가 없을 수도 있어요. 심지어 서치, 그러니까 눈알 굴리기로 찾아서 푸는 것도 아직 대부분 지문이 가능하거든요. 결국 지문의 내용으로 선지를 제낀다는 대전제는 항상 맞지만, 그 제끼는 기준과 방법이 사람마다 다르고, 선지 자체의 의미도 완벽하게 딱 떨어지는 게 아니라, 모호한. 이를테면 개연성 서술로 이건 허용 가능하겠지? 이런 식으로 물어보기도 하잖아요. 극단적으론 명확한 정답이 없어서 애매한 쪽을 찍어야 하게 만들어놓기도 하고
국어가 명확한 정답이 없게출제하지는 않아요..
아마 학생이 수학을 국어보다 잘하셔서 그 명확성의 정도가 떨어지게 느끼실수는있는데, 적어도 04이후로 국어에 모호한 선지가 나온적은 없었습니다.
맞말추
굉장하네...이런 분이 1등급을 받는 것이겠지