회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00073004160
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
국어 ebs 0
연계강의 안듣고 그냥 수특수완 풀어도 ㄱㅊ나요
-
대기라도 걸려잇어야 정상인데 개씨발 왜 없다는거임 11 시부터 존나게 눌렀는데
-
난 2잔 (근데 ot 때 애들이 강제로 먹여서 3병 마심..)
-
다른데는 이 속도로 글쓰면 제제먹음
-
원래 투데이 7~800 찍혔는데 요즘엔4~500임.. 다들 공부하나봄
-
쉽게 뚤리네
-
자이문제는일단저는딱보자마자이렇게풀었는데.일단고풀이부터보여드리고여러분들이생각했을만한풀이이어서보여드리도록하겠습니다 5
또여러분들이제풀이를보면맨날하는말이“저런생각을어떻게하냐”그러는데개념을기반으로정확하게공부...
-
하..
-
서프 신청 쳐 눌렀는데 왜 씨발 눌러지지가않고 신청 내역이 없대 개같네 씨발
-
난 20대 청춘이 빛나야 할 시기로 포장되는게 이해가 안됨 4
20대는 자산 축적의 시발점이지, 소비의 절정기가 아님 SNS나 각종...
-
오르비눈치존나보이네 나만노는느낌이라존나슬픔
-
06 지거국 교육학과 다니다가 반수하는데 현재 아이디어 수1,수2 끝냈고 양승진...
-
ㅅㅂ
-
오늘은 범모풀었는데 훨씬 숨통트이는느낌
-
시발 겨울에 알았어야했는데
-
화작10분컷 문학20분컷 <- 이런 괴수들 ㅈㄴ 신기함 6
이해력 빠른건 둘째치고 1번 2번 손가락걸기로 휙휙 넘어가는 담대함도 갖췄다는건데...
-
-
기출돌리기도 바쁜데 주변에서 다들 사설하길래 불안해져서 물어봄 시중 문제집 싹 풀고...
-
오르비에 2
수능 끝난 후 출몰 예정
-
장점 1. 만 20세 자취의 자유 2. 에어컨 공짜 3. 독재 걸어서 15-20분,...
-
사설풀때마다 자꾸 1컷쁠마단인데 이 그지같은 사설로 고정95이상 뽑아내는사람들은 정체가머임
-
오늘 4
열심히 공부한듯
-
잘못된 예시:국어 100점 ㄱㄱ 참된 예시:영어 빈칸추론 틀리지않기,국어 매체...
-
수능 경제 만점자와 비교우위 문제를 araboza 43
안녕하세요. 사좆경정입니다. 수능 경제에서 뉴비들에게 통곡의 벽과 같은 역할을 하고...
-
현역때는 그냥 생각이 없고 재수때는 아 모르겠고 삼수는 아 시발!
-
수학 중간3등급정도 타겟으로 가르치시는 강사분은 누구있나요?? 안가람,엄소연t 정도말고는 없죠?
-
08년생이기때문
-
95점입니다.경영학과 다니는데 기술행정병으로 일반행정 가는거 어케 생각하시나요?
-
어느 놈이야 자수해
-
15교육과정이 끝난다는 뜻
-
안올줄 알았는데
-
f(θ) 식 있어야됨
-
큰일이네요.. 1
킬캠 풀어봤는데 시즌 1 1회가 73점이 나오다니, 좀 더 분발해야겠어요
-
자 이제 조금 진심이 되어봐야겠구나 사문 그리고 지1 응시자분들 우리 되도록 만백...
-
애매하긴해 진짜 살까 좀 비싸던데
-
과외 끝났다 3
뒤질거 같다 하아
-
집 가는 길인데 5
-
팀07,팀05 싹 다 꺼져줘 . . . Team03 나가신다...
-
아이참 이럼 또 고민되잖아 ㅎ
-
그냥 모고 하나씩 풀고 오답하는게 낫나
-
뭔가 점심 저녁시간까지 꽉채워서 뭔가 공부를 하는데 사탐할 시간은 도저히 하나도...
-
인설약 목표로 하고 있는 고2입니다. 고2 모고 기준 국수영물생 올1 나오는...
-
영어 1등급은 6
90점 이상임
-
경외감 겸양
-
모고는 거의 2등급이고, 도표는 거의 안틀리긴 합니다. 보통 개념에서 다 틀렸어요....
-
너무 좆못질이긴 한데 민감한 주제로 토론하면 무슨 개판이 일어날ㄷ지 너무 궁금함
-
-
N수라는게 1
수능을 여러번 보는거임
-
컷이 낮아서 멘탈 회복에 좋음
-
뭐가더어려움요?
재정 자립 100퍼라면 상관없는데 정부 지원 받는 대학이 절대다수니 얘기가 달라져야하는 것 아닌가요
이게 맞음.. 지금의 대학들은 내신반영을 처음으로 시작한 서울대를 제외하면 standard한 입학전형을 가지고있는데 대학 마음대로 다 뽑아도 된다면 대학들이 그럴 이유가 없죠
ㄹㅇ
재정 자립 100%가 아니니 말이 나오는 거라고 봅니다
정부 지원이 들어가는 순간 공정하게 운영해야죠
재정 지원을 받으니까 공정함을 유지해야 하는건 당연히 맞습니다. (농어촌, 기균 등등) 근데 내신 10~20퍼 반영하는게 대학에게 보장된 자율성을 넘어서 특정 집단에게 ‘불공정한’ 혜택을 주는건지는 모르겠네요..
아 근데 그건 현역이시면 잘 모를수도 있는데 서울대가 내신반영 처음으로 한다했을때 대부분 본인한테 소급적용되는 얘기라 말이 더더욱 많았던 것이에요..
28년에 교육과정 개편되고나서부터도 아니고 당장 내년부터 일반20 지균50 적용할게요~ 하니까 대다수 고2정시파이터들은 엄청 당황했고요
교육과정이 개편되고 적용할거라고 예고했으면 말이 조금은 줄었겠죠 그걸 알았으면 내신 안 버렸을 테니까...
지금 고1은 정시에도 내신 반영되는거 알고 있을 테니까 불공정한 혜택 주는게 아니라는 작성자분 의견에는 동의해요
아하 갑자기 그렇게 해서 말이 많았군요
서울대식 내신반영은 본질적으로 정성적이라 문제가 크고
다른 대학도 가장 공정한 수능의 영향력을 약화시킨다는 점에서 불만족스럽습니다
이것도 어느정도 동의함..
정성적으로 보니까 언제는 cc가 많고 언제는 bb가 많고 내가 bb냐 cc냐 이래서 더 혼란스럽고
정량적으로 보기에는 수능점수가 있는데 굳이싶음
저도 서울대 내신반영은 어느정도 문제가 있다고 봅니다
학교의 뜻이 어떨지는 모르겠지만, 새 교육과정 특성상 갈수록 내신성적 차원을 넘어 학교생활 전반을 들여다보는 방향으로 입시 틀이 잡혀갈 확률이 결국 높아보이는 상황에서 차후 있을 점진적 변화를 대비하는 연착륙 차원이기도 하지 않을까 싶기도...
다만 저는 여기 찬성하는 입장인 건 아니고 그냥 갈수록 그렇게 가겠거니~ 하고 체념하는 입장입니다
대학 입학시 성취도 문제는 학종이 충분히 해결하잖음 나머지 정시 비중은 수능으로 가고싶은 학생을 위해 있어야지
님 논리대로 대학 입장에서 원하는 대로 뽑게 냅둔다면 지역인재도 없애야지 ㅋㅋㅋㅋ
지역인재야말로 대학 입장에서는 비효율적인 평가인데
대학은 지역인재를 안싫어함
의무비율보다 훨씬 높은비율로 학생선발하는 학교도 많은거보면 알수있지
오 모른 거네 근데 실제로는 할당방식이 성적순으로 뽑는 거보다 유능한 사람 못뽑지 않나?
이미 인구절벽이 심해서
지방대학의 관심사는 쥐꼬리만큼 수능잘본 애들보다는 충성도 높은 애들이 더 선호대상임
대학입장에서 수능 3등급이나 4등급이나 그게 그거거든
의약계열이면 어차피 지역으로 뽑아도 연고이공계인풋은 보장되니 더 충성도 위주로 뽑으려 하는거고
오...일리있네
지역인재는 교육받은 인재의 수도권 쏠림 완화라는 뚜렷하고 메이저한 목적이 있음. 반면 10퍼~20퍼 내신 반영을 막는건 그만큼의 뚜렷하고 메이저한 목적이 없음.
물론 지역인재가 실제로 수도권 쏠림 완화 효과가 있나? 또는, 내신 반영이 대학에 이점이 있나? 는 둘 다 저는 모름. 내신반영은 이제 막 활성화되는 제도기때문에 제도의 취지만 놓고 비교하자면 그렇다는거임.
기균, 농어촌도 마찬가지임. 부의 재분배와 교육격차, 빈부격차 완화라는 뚜렷하고 메이저한 목적이 있음.
기균 농어촌은 정원 외 전형입니다
정원 내든 외든 같은 대학을 입학하는데 다른 사람들에 비해 유리한 점이 있다는게 본질이죠
기균 농어촌은 유리한 점 맞으니까 따로 정원으로 빼서 혜택을 주겠다는게 취지고
10퍼~20퍼 내신 반영은 전체 전형에 영향을 미치는거기에 기균 농어촌 끌고오는건 범주가 틀렸다고 봅니다
기균 농어촌은 내신반영과 비교하는게 아니고 지역인재와 비교하는겁니다.
지역인재와 비교도 잘못되었다고 생각합니다.
지역인재는 정원 내 전형에서 이루어지고 있기때문이죠
둘다 취지와 목적의 방향성은 같다는거는 동의하지만 정원 외냐 정원 내냐에 따라 결이 달라지죠
그래서 지역인재가 반감이 심하고요
그럼 정시도 고등학교에서 교육을 못받는 사람을 위해서는 내신을 포함시키지 않아야지
저도 위에 적어놨듯이 당연히 그런 예외는 있습니다.
근데 제 말은 그게 정부의 재정 지원을 근거로 대학의 자율성을 막을만큼 (지역인재나 기균같은) 메이저하고 뚜렷하냐… 라는겁니다. 물론 학교폭력을 당해서 자퇴한 학생같은 애들은 억울한거 맞죠
근데 그렇게치면 어떤 학생이 심정지를 당해서 다섯과목중 세 과목 시험 못 쳐서 7등급 받을 수도 있으니까 수시에서 전교과를 반영하는건 질못된건가요? 그렇게 하나하나 다 따지면 대학이 제대로 된 선발을 할 수 있을까 싶네요
예 이게 어디까지 학생을 존중해줄지 어디까지 평가에 신경쓸지가 모호하네요
대학이 지 ㅈ대로 뽑겠다는 것을 막기 힘들다는 점에는 것에는 동의하지만
내신 반영은 비판되어야 한다고 생각합니다.
수능은 여러 번 응시 가능하지만
내신은 그 시기에 놓치면 끝이기 때문입니다
중간기말 응시할때 심정지와 같은 특별한 사유가 있을때 수능이라는 다른 방법이 있어서 구제받을 수 있는데, 그것이 완전히 사라지게 되니까요
제 말은, 대학이 그것을 구제할 의무가 있냐는겁니다
제가 법쪽은 잘 모르지만
뽑는건 대학의 재량이니까 '의무'는 없다고 생각합니다.
단지 대학에 제안하는 것 뿐입니다.
저도 그냥 수능 내신반영이든, 교과 서류반영이든 다 없어지고 깔끔하게 선발하면 좋겠긴해요
그러면 정시전형을 걍 폐지하라 해요
수시도 최저 있는데 정시는 왜 수시보면 안되노?? 내로남불은 역시 ㅋㅋ
정답은 아무것도 하지
내신반영이 정성평가니까요 명확한 기준도 없고 지들 마음대로 aa bb cc를 주겠다니까 어이가 없죠 당장 2026부터 반영이라는데
자기가 뽑는건데 자기 마음대로 주는게 근본적으로는 문제 없다고 봅니다 물론 기준을 명확히 하는게 좋겠지만
저희 학교같이 평가원 모고 1등급도 내신 4등급 나오는 피터지는 학교입장에서는 정시 내신반영이 매우 열받는 상황입니다..
그런거면 대학교에서 알지 않나요?..