문득 궁금해졌는데 제 국어 방법론이

정도 정석 정공법이 정해져있나

일반적으로 받아들여지는?

어느글임
님 비판하는글 반박글이랑 섞여서 뭐가뭔지 모르겠음요 링크좀

그냥 제 칼럼들?

쟁점 잡고 구조독해 하는 게 많이 보이는 방법은 아니죠...

지문을 빠르고 정확하게 풀 수 있는 방법이면 그만이라고 봐요...

흑묘백묘론

그렇게 표현을 안 할 뿐이지 암묵적으로는 다들 그렇게 한다고 봅니다

보통은 글 전체를 유기적으로 다 읽고 지문으로 내려오는걸 긍정적으로 여기는 거 같긴 해요 근데 전 그러면 내용을 까먹어서 지문으로 가느라 시간 낭비하는 기분이라 님 방법론도 섞으면 좋다고 생각해여

그 비문학 칼럼이 좀더 자세했음 합니다

넵 한번 보충해 볼게요

방금 문단요약식으로 비문학 한지문 풀어봤는데
윗글에서 다룬 내용-문제
굳. 잘풀림
ㅇㅇ에 관한 설명
굳. 잘풀림
하지만
유기적 연결 했을때 풀릴 문제가 안풀리는데
이럴땐 어캐 푸시나요?

문단별 요약한걸 이어붙히는 관점이신지

그것도 결국 선지를 분절해야 합니다.
선지구성원리 관련 칼럼이 있던데, 한 번 확인해 보세요

그리고 앞부분을 잊어버리라는 뜻이 아닙니다.
앞부분과 뒷부분을 모두 종합적으로 판단해야 하는 추론 문항의 경우, 뒷부분까지 읽기 전까지는 판단을 유보할 수도 있어야 합니다

관련하여 나중에 더 자세히 글 써보겠습니다.

답변 감사합니다 말씀처럼 관련하여 자세한 글이 있었으면 좋겠습니다 방법론이야 사람마다 다르고 문학을 이처럼 풀었어서 더 반갑습니다 다만 독서에 어떻게 적용시키나가 문제였는데 기다리고있겠습니다!

이해되지 않은 상태에서 문단-답 반복하니
유기적연결 문제에선 턱 막혀서요

이해 자체가 결국 정보간의 관계 파악입니다

이 글 한번 참고해 보세요

https://orbi.kr/00071864311

감사핮니다 팔로우하고 칼럼 기다리고있을게욥

이해 가스라이팅이 많아서 그래요

ㄹㅇ 가스라이팅...

이해를 하지 않아도 풀린다는 거는 진짜 공감합니다...저도 그래서 애들이 물어보면 이해하려 하지 말라고 말합니다...

근데 님 이원준T 올해 기출커리인 기출분석db 책 본적 있으심? 살까말까 고민됨

ㅆㅅㅌㅊ

지문에서 코드에 해당하는 것도 짚어주심?

해설은 걍 옛날 강의 재편집

윤혜정 선생님이 푸는 방법이랑 비슷하신 것 같아요

선생님 원래 국어 잘하셨나요??

걍 이원준t를 100%에 가깝게 체화한게 느껴집니다

님 문제 푸는 과정을 영상으로 찍어주시면 좀더 이해가 쉽게 될거 같긴해여 유튜브 링크로요

함 해볼게요

범인들이 오해하기 쉬운 워딩들을 많이 쓴다고 생각함.

아 그런가

6모 때 국어 1~2 받고 이원준 t 강의가 들어보고 싶네요...6월에 강의를 듣기 시작하면 늦으려나요 늦는다면 못 듣는거지만 아쉬워서요 ㅠ

선생님 칼럼을 볼 때마다 216t 강의를 들어본 적이 없는데도 '아 216t가 저런 걸 가르쳐주시는구나' 하는 생각이 진하게 들어서요!