회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00072972137
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
. 0 0
.
-
대학라인잡아주세요 ㅠㅠ 노베에서 여기까지 왔어요 1 0
백분위 기준 국어 74 수학 88 영어 3 생윤 94 (44점) 사문 71
-
올해는 2 0
솔크겟지?ㅠ
-
영어를 너무 못봤습니다 0 0
지금 메가스터디 기준으로 국어 백분위 81 수학 백분위 87 정법 백분위 68 물리...
-
부모 자식 0 0
존경받지 못하는 부모 자랑스럽지 않은 자식
-
새르비 인원체크 9 0
ㄱㄱ
-
과탐컷 더오를까.. 0 0
하..
-
롤체해야지 5 0
에메랄드찍어야해
-
잘까 4 0
말까
-
뭐라고? 4 2
크리스마스가 50일 남았다고?
-
큼직하게 부숴서 우ㅣ에 소스 뿌려먹으면 지림
-
여러분 잘못없음. 평가원 올해 진짜 잔인함.. (+수능영어 총평) 0 3
여러분 안녕하세요, 영어강사 정지안입니다. 오르비에는 아주 오랜만에 글을 쓰게 되는...
-
걍 자고 싶을 때 자는거임 0 0
걍 먹고 싶을 때 먹는거임
-
가천대나 가톨릭대 일반전형2 0 0
국어 화작-백분위 95 생활과윤리-백분위 92 영어-3인데 가능할까요 그리고 혹시...
-
고대 납치 당하게 생김 2 0
이럴 줄 알았으면 수시 안쓰는건데 잘 보고도 착잡하네
-
30번은 너무 교육청문제임 4 1
241130 251130같은 감동이 1도없음
-
수능얘기제발그만해
-
언미물생 98 97 1 98 93으로 비벼볼만한데업나
-
지금까지 안자면 7 0
언제자지
-
아 편점 가기 귀찮고 6 1
근데 배고프고..
-
라인봐주세여ㅜ 2 0
어디되나요 국어가 에반데ㅜㅜ
-
나처럼24시간안자고있는분 2 0
22시간무수면호흡중
-
현역수능 라인 0 0
12255어디가요 언미물생 ㅈㅂㅈㅂ
-
22233 어디가나요 1 0
언매확통세지사문이고 다 중간 정도인 것 같습니다… 메가컷헬스터디등급컷
-
탐구만 아니였으면.. 0 0
탐구만 아니였음 1지망 갈 수 있었는데 이걸로 어디까지 될지 모르겠다.. 알려주실분..?
-
2등급 최저받기쉬운과목 영어vs수학vs과탐vs국어 4 0
머가안정빵임
-
4시네 0 0
자기가 귀찮다
-
근데 영어듣기 다 없애고 1 2
18,19,25-28난이도 정도로 독해 더 채우면 안되나 비행기도 못 띄우고 에바아닌가
-
이렇게될꺼면 물수능이 나음 1 0
역대급 불수능에 우늨 수험생들보면
-
올 2등급 0 0
국 수 영 사탐 다 딱 2컷에 걸치면 문과기준 어디갈수잇나요..중경외시는 힘들겟죠..?
-
물리를 계속하는게 10 0
맞나요? 실력만큼 안나와서 너무 속상하다.. 국수 잘치면 뭐해!! 물리 실수하나...
-
언매 95점이다 질문 받는다. 6 0
꺼드럭대서 죄송해여 심심해여
-
언미물지 93 100 1 44 50 라인 봐주세요 2 0
한양대 의대 가고 싶은데 괜찮을까요?
-
영어가 쉽다 > 수시최저 많이 맞춘다 > 수시 딸깍 입학 방지 > 사실상 정시 확대...
-
생1을 모르니까 7 0
뭐가 어떻게 어렵다는 건지 이해를 못하겠으니까(진짜몰라서) 답답하네
-
미적 76 2컷 최저 논술 3 0
갈까요 말까요.....
-
수능관련 기사들 다 이상하네 1 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
올해 탐구중에 젤 말 많이 나오는건 10 0
생1같네 UND 팀은 역대 평가원중에 젤 어렵다 하던데
-
영어 69점이넼ㅋㅋㅋㅋㅋ 0 0
실화냐
-
어캄?
-
스나이퍼 1 0
제가 잘못보고잇는 건가여 시립대가 99가뜨는데..? 건동도 한자릿순데 이럴수가잇나요?
-
영어 절평 왜 함? 8 0
진짜 모름 왜 점점 어려움? 평가원장이라는 새끼의 주둥이에서 등급비율 신경 안 쓰겠다가 할말임?
-
아 맞다 오늘 영어 가채점 2 0
메가에 넣고 돌리는데 88인거임 그래서 자살뛸까하다가 검토해봤더니 1번 입력을...
-
탐구 뭐하지 13 0
물1지1 물2지2 화2지2
-
아니면 레전드 재밋는 게임 추천좀.. 할거없네
-
과외 팔로잉 팔로워 차이 조건 14 0
걍 철회하면 안 되나 오르비는 그냥 여기서 과외를 못 구하게 하는게 목표인가 저거...
-
홍익대 자연계열 어려우려나요 0 0
언매 65 -> 백분위 68 미적 80 -> 백분위 91 영어 3 생윤 36 ->...
-
반수생 라인 잡아줄 사람!! 0 0
미적 물1지1 메가 백분위 88/100/3/96/96
-
중대 간호 1 0
13312로 될까요… 언확쌍윤이고 1컷 높3 1컷 중간2 같아요
-
그래 내년은 그냥 보내주고 5 0
28수능이나 쳐야지
오? 다음에 기출풀 때 해보겠습니다
님은 ㄹㅇ 독서 20분컷내요 ??
25분컷을 목표로 연습한 편이에요
진짜 괴수시네 ㄷㄷ
24수능 독서는 한 20분? 23분? 정도로 풀긴함... 그땐 독서가 너무 쉬웠어서
이거 항상 국어쌤이 강조하셨던건데
헉... 저는 저렇게 했을때 시간이 오래걸리던데 무슨 차이가 있을까요 ㅜㅜ
선지판단 속도를 빠르게 늘리면 좋습니다
유사한 이유로
(가)(나) 지문 문제를 풀 때
(가) 지문 읽고, (가)에 해당하는 문제를 먼저 풀고 넘어가는 게 많은 도움이 됩니당
본문은 취향 갈릴지도 모르겠는데
이정도만 해도 시간안배는 확실히 도움되는듯
수능의 본질은 타임 스트레스 테스트
이건 학교쌤들도 알려주더라 ㅋㅋ
개추개추
오 회독수 증대 좋은데요?
매번 다 읽고 풀었는데 요 방식으로도 해봐야겠네요뭔가 더 나아보여요
흠
리트는 멀로 풀어보면 좋을까요??
300제로 시작하시죠
문단별로 문제풀기가 답인 건 진리인듯요...표시를 안하니까 정보 기억하는데는 이게 최선이라는...
ㅈㄴ 맞말
지문을 이해할 필요가 없어요 걍 읽고 대충 파악만 되면 됨
ㄹㅇ공감이요
같은 맥락에서 지문 와리가리 하지말라는 말도 이해 안됨..
언제 금테 되셨어요
좋은 글 감사합니다
근데 선지에 모든 내용이 한문단에서 다 나오나요? 한 선지에 여러문단의 내용이 같이 물어보는 경우는 업나요?
선지를 끊어가며 판단하면 됩니다.
선지구성원리에 대해서는 나중에 한번 다시 올려보겠습니다만
선지에서 틀린단어찾기라고 접근해 주세요
시험 볼 때 말고 기출 공부할 때는 시험지 전체를 읽고 문제를 푸는 식으로 하는 게 좋을까요?
기출 공부도 실전처럼 해야 합니다타이머 켜놓고 해 주세요
다 읽어보는건 나중에 분석해볼때 해도 됩니다
오... 수험생들 평균 대학 낮추려고 이런 글 쓰시는건가
제가 저렇게 푸는데요
ㅋㅋㅋㅋ 좋아요 수 제일 많은게 개웃기네
왜 저렇게 생각하시는지 궁금하네요
국어를 잘 하는것과 잘 가르치는 것에는 큰 차이가 있으니까요 뭐.. 수험생들은 덕분에 몇명 제치겠네요 힘내십쇼!
왜 이 방법이 제쳐지는 방법이라고 생각하는지요?
비아냥거리는건 불쾌하네요
이거는 선지 판단 잘 하는 사람이 써야함 이거 잘못썼다가 이 선지 내용이 내가 읽은 문단에 있었던걸로 착각해 푼다고 시간 잡아먹는 경우도 있으니 이 방법 쓰실 분들 이 점도 같이 주의하시길 자신에 대한 믿음이 확고해야 쓸 수 있을 듯
결론 = 문해력부터 키우셈
선지구성원리도 한번 써볼게요
이건 되게 소수한테만 먹힐거같은데.. 이렇게 그대로 따라하면 글 흐름만 놓치고 망할거같음
정보간 관계파악만 되면 됩니다
글 흐름은 별로 안 중요하긴 해요
오히려 문제에 적용하는 경험덕분에 더 오래 잔상이 남습니다
근데 보통 한문단 내용으로만 풀수 있는 문제는 비문학의 경우 얼마 안되지 않나요? 그런 문제는 오히려 문학이 더 많았던것 같기도
선지단위로 끊어서, 선지도 끊어서 보면 됩니다
어차피 맞는말 고르기 틀린말 고르기입니다
문단끼리 연결이 중요한 지문도 가능한가요
헤겔 변증법 (가),(나)지문도 이 방법으로 가능할까요…?
네! 당연합니다
애초에 단기기억을 십분활용하고 인지적 자원을 분배하자 이건데
통하고 안통하고가 없습니다
사바사긴 한데 전 과학기술지문은 이렇게 풀긴 함
저는 과학 특히 생명,화학은 유기적 이해가 아예 안되고 단어도 기억에ㅠ안남아서 이렇게풂
근데 1문단 읽고 모든 문제 선지 보면서 그 문단에 해당하는 선지 찾고 정오 판단>2문단 읽고 또 모든 선지 보면서 해당 선지 찾고 정오 판단>반복>반복..하면 시간이 더 걸리지 않음요?
아니면 선지 두번정도 훑으시면 대략 다 기억나서 3문단 읽고 아 이건 3번 문제 4번 선지랑 4번 문제 3번 선지에 해당하는 내용이네 하고 그 선지로 바로 가심?
아랫부분이 맞습니다!
방법이 도움이 되는것과 별개로도 그냥 머리가 ㅈㄴㅈㄴ좋으신거 같은데..
문제 읽는 시간 늘어나는거 아닌가요?
오 이거 지문 이해보단 정리위주의 서술
(주로 과학기술)이면 좋더라구요
고1 때부터 항상 이렇게 해왔습니다. 이 방법이 좋은 것 같아요. 글 끝까지 다 읽고 풀어본 적이 한 번도 없습니다. 한 문단 정도마다 해결할 수 있는 선지들 최대한 처리하고, 만약 명확하게 해결이 안되면 다음 문단을 더 읽어보면 힌트가 좀 더 있겠거니 하며 돌아와서 또 읽고.. 마지막 문단을 아직 안 읽었는데 보기 한 문제 말곤 다 처리가 되어 있으면 이 문단은 보기를 위한 것이겠구나 하면서 보기 슬쩍 스캔해서 어떤 사례가 나오고 어떤 걸 묻는지 대략 파악한 후 마지막 문단은 그에 맞춰서 읽고.. 하다보니 요령이 여러모로 계속 생기는 것 같음요
근데 이 선지가 지금 판단할 수 있는 선지인지 아니인지에 관한 생각도 해야돼서 더 스트레스 받을 거 같은데
처음엔 그럴 수 있는데 익숙해지면 그런 단점보단 장점이 더 큰 것 같아요 그런 생각도 더 쉽게 되고..
작년에 이투스 들었는데 신영균쌤이 이러케 알려주시던데 저는 글을 더 대충읽는거같아서 저랑은 안맞는거같았어요
전 이렇게 하다가 글 다 읽고 푸는 걸로 바꿈,,, 시간 더 오래걸려잉
애초에 적절한 선지 고르는 문제면 적절하지 않은 선지가 4갠데 도대체 어디서 단서를 찾겠다는거지
오히려 더 헷갈리면 헷갈렸지
적절하지 않은 선지를 지워내는 과정에서 지문 이해를 점검하고, 그때그때 지문에 대한 나의 표상을 점검할 수 있습니다
적절하지 않은 선지가 적절하지 않다는 사실도 적극 활용할 수 있어야 합니다
뭐가 적절하지 않은 선지를 선제적으로 어떻게 아나요
판단 과정을 말씀드린 것입니다
지문을 읽고 1번 선지가 적절하지 않음을 판단했다면
그 판단 과정에서 나의 지문에 대한 이해도가 높아지게 됩니다
1번 선지가 적절하지 않음을 알아내면서 지문에 대한 이해를 높이는게 아니라 당연히 지문에 대한 이해를 바탕으로 1번 선지의 정오를 판단하는겁니다. 불필요하게 순서를 뒤바꾸신거 같네요
맞습니다. 지문에 대한 이해를 바탕으로 1번 선지를 풀어내는게 맞습니다.
그런데 그 과정에서 다시금 지문에 대한 이해를 높일 수 있습니다.
또, 1번 선지를 읽으며 내 기존 이해가 잘못되었었군!과 같은 생각도 할 수 있어야 합니다.
선지 역시 지문 이해를 위한 도구입니다. 결국 문제를 맞춰내는 것이 중요할 뿐입니다.
이 부분은 저도 동의합니다
하지만 한 문단 읽을 때마다 선지 왔다갔다 하는건 글을 유기적으로 이해하는데 큰 방해가 될것 같습니다. 문제를 풀때 선지를 유연하게 다루는 것이 필요하지만 근본적으로 그런 방법은 글을 잘 이해한 것을 바탕으로 구사하는 것이 옳습니다. 글을 한번에 몰입해서 읽은 후 선지에서 유연하게 사고하는것이 필요하다고 봅니다. 애초에 글의 뒷부분을 읽는데 앞부분의 내용이 기억이 안나는 수준의 독자는 그 글을 읽은 것이라고도 보기 힘듭니다. 따라서 단기기억에 의존해서 문제를 풀려는 것도 미봉책에 불과합니다
네, 미봉책도 표현이 거칠어서 그렇지 틀린 말은 아닙니다.
그런데 제 생각은, 우리는 시험을 준비하는 사람들이기때문에 미봉책도 잘 다듬으면 예술이 될 수 있다고 생각합니다. 시험 자체가 짧은 시간 내에 쏟아지는 정보를 처리하기 원하는 시험이고, 선택형 시험인 만큼, 선택형 시험에 맞게 접근하는 것이 좋다고 생각합니다.
또, 때로는 지문과 완전 무관하게 선지간 관계만으로 정답을 추려내는 경우도 있습니다. 이런식의 유연한 운영도 때론 전략이 됩니다.
특정 문단을 읽고 선지를 봤는데
ex) 1번 문제 3.4.5선지
2번 문제 1.2번 선지
3번문제 2.4번 선지
가 특정 문단에 대해 말하는거면
문제 순서 상관없이 일단 선지부터 판단하시는거에요?
네, 그렇습니다.
판단 불가능한 선지는 넘기면 됩니다.
문단별로 읽을때 팁같은게 있을까요
문학을 작품별로 선지제거 하는방식이랑 같네요
저는 잘 모르겠어요.. 결국 비문학은 하나의 화제로 관통되는 흐름을 파악하며 정보가 당연하게 느껴지도록 읽는게 중요하다고 생각하는데 (재진술)
저는 이렇게하면 흐름이 끊기네요.. 글의 전체적인 맥락도 기억안나구요
저는 애초에 지문으로 잘 돌아가지 않는 스타일이라 그런걸수도.. 맞는분들은 함 해보십셔
굳이 화제가 통일되지 않은 글은 수능 수준에도 많이 있다고 생각합니다
그래도 유기성이란게 있는데 이렇게 읽으면 제 기준에서 유기성이 잘 안보여요.. 결국 출제자가 물어보는건 너 중요한내용 제대로 이해했어? 라고 생각해서 제기준에선 좋은방법은 아닌거같네요
근데 결국 좋은점수받음 장땡이니까요 이에 대해 자세히 써주시면 맞는분들은 알아서 받아들이실거라 생각해요
리트미트 수준에는 더 많고요
이거진짜좋네요 고구마님 기출모음에 적용중인데 효율 레전드핑..
혹시 선지를 끊어서 판단하는 방법 좀 알려주실수 있나뇨?
https://orbi.kr/00072983499
우선 이걸 참조합시다