화학 2와 표점이 같은 사회 탐구 과목이 있다? - 2025 수능 윤사 5번 전공 지식으로 풀어보기
게시글 주소: https://orbi.kr/00072968648
*이 글은 필자의 뇌피셜과 드립이 난무하는 글입니다. 설명을 위해서라면 교육 과정의 선타기가 아니라 선에서 멀리뛰기를 시전하는 필자이니 이점 유의 바랍니다. 반박시 여러분의 의견이 맞습니다.
*필자가 재미있는 글을 추구하다 보니 맞춤법 실수가 잦습니다. 사실 그냥 능지가 모자란 것이니 넓은 아량을 베풀어 양해해주시면 감사드리겠습니다.
예 여러분 반갑습니다. 중간고사 끝나서 기분 좋은 눈덩이 아카이브의 눈덩이입니다.
오늘은 저번 스피노자 글에서 언급했듯 작년 윤사 수능 문제 스피노자 문제를 풀려고 합니다. 필자는 개인적으로 동양 윤리를 싫어해서 윤사는 좋아하지 않지만 그래도 스피노자 언급한 김에 한번 해보겠습니다.
일단 제시문은 저번 글에서 언급한 전체적인 스피노자 구조를 쉽게? 풀어써준 것이기는 합니다. 스피노자 원전이 워낙 어려워서 이정도면 쉽게 써준 것이기는 합니다. 여기서 말하는 개별적 존재 안에 있는 신의 속성이 바로 코나투스입니다. 행복은 이러한 코나투스의 증진이고 불행은 코나투스의 감소입니다. 우리가 자연의 필연적 질서를 이해하고 질서에 참여한다면 코나투스가 증진되고 능동적 감정을 함양한다고 말할 수 있습니다.
① 신은 유일한 실체로서 모든 자연 세계의 안과 밖에 존재한다.
자연 세계의 밖이란 존재하지 않습니다. 전편에 언급했듯 신이 자연 세계 밖의 존재라면 신이 규정지어 버리기 때문에 ① 선지는 틀린 선지입니다.
② 쾌락을 억제해야만 이성의 힘으로 비로소 지복에 도달할 수 있다.
스피노자의 사상은 금욕주의가 아닙니다. 오히려 어떻게 살아야 행복하게 살 수 있는지에 대한 사상이라고 말할 수 있습니다. 코나투스를 증진 시키기 위해 쾌락을 억제해야 한다고 주장하지는 않습니다.
③ 자연은 인과적 필연성을 넘어선 목적의 필연성으로 정해져 있다.
네 아닙니다. 인과적 관계를 넘어서지 못합니다.
④ 정념에 속박되지 않은 사람도 원인에 대한 명확한 관념에 의존하다.
솔직히 이건 문제가 더럽습니다. 조사 ‘도’ 때문에 굉장히 더럽다고 생각합니다. 물론 조사 때문에 정답이 바뀌는 것은 아닙니다.
문제: 정념에 속박된 사람은 원인에 대한 명확한 관념에 의존하는가?
사실 정념에 속박되지 않은 사람이 인과에 대한 명확한 관념에 의존한다는 것은 당연해 보입니다. 문제는 정념에 속박된 사람에 관한 것입니다. 그러면 관념이 무엇인지 알아 봐야 합니다. 관념은 인식의 단위입니다. 즉, 어떤 대상을 인식할 때 그것을 머릿속에서 형성하는 정신적 이미지나 개념을 관념이라고 합니다. 그러면 정념은 뭘까요? 정념은 인간의 정신과 몸의 상태를 변화시키는 힘입니다. 긍정적인 정념은 능동적인 감정으로 코나투스를 증진 시키고 부정적인 감정은 코나투스를 감소 시키는 수동적인 감정입니다.
결론적으로 관념은 사실 객관적인 것입니다. 주관적인 것은 정념이고 관념은 인식에 관한 것이기 때문입니다. 어떤 관념이 발생할지는 이미 신의 법칙에 따라 정해져 있습니다. 물론 정념도 신에 의해 정해져 있기는 합니다. 그런데 스피노자는 인간이 세계에 참여하는 방식을 정서로 보기 때문에 이에 관해서는 주관이라고 부르기는 합니다.
즉 정념에 속박 되었던 속박되지 않았던 인간은 모두 원인에 대한 명확한 관념에 의존합니다. 그래서 ‘도’ 라는 조사를 써도 문제 되지 않는 것입니다.
⑤ 선은 양태가 지닌 특성으로서 자기 보존을 위한 활동 능력 그 자체이다.
스피노자 입장에서 선은 인간 존재와 자연의 질서에 부합하는 것입니다. 결국 인간이 자연의 법칙에 순응하고 자연의 본성에 따르는 것이 선입니다. 선을 양태가 지닌 특성으로 본다? 조금 이상합니다. 개인적으로 선을 양태가 가지는 ‘활동 능력’이 아니라는 것을 판단하는 것이 문제의 의도라고 생각합니다. 다만 선지 자체가 좀 이상해서 정확한 의도는 잘 모르겠습니다. 선이 자기 보존과 밀접한 관련이 있는 것은 맞기 때문입니다.
생윤이 수강생이 많아서 작년 수능 생윤이 어려웠다는 사실이 널리 알려지기는 했지만 솔직히 필자는 윤사가 선을 훨씬 넘었다고 생각합니다. 오늘의 문제를 교육 과정 안에서 ‘명확’하게 해결할 수 있는 방법을 저는 모르겠습니다. 어쨌든 긴 글 읽어 주셔서 감사합니다. 여기는 눈덩이 아카이브입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
한국사 종료령 0
이제 탐구만 가자잇
-
혹시 재수생 계시면 작년 교재랑 지문 같나요? 작년에 사놓고 수능 전까지 결국 못...
-
근데 뉴런이 0
실전개념책 중에서는 진짜 두껍긴하다..
-
한세트? 두세트?정도면 되려나
-
고1 3모가 중학 수학 전범위 포함이라고 해서 응시해봤는데 5등급 나오더라고요...
-
ㅈㄱㄴ
-
08현역 고3이구요 생명 작년 기말끝나고부터 아예 손 놨어요 3모는 47점...
-
아 내 휴일..
-
몇번 찍을까 5
물론 시험말하는겁니다
-
평소엔 피시방만 다니시던 분들이 6모 전날이라고 이렇게 오셨나?
-
투표합니다 0
-
고3인데 대학 진학 박람회 가서 뭘 질문해야하나요? 생기부를 일단 뽑아서...
-
무슨 영화 찍는줄ㅋㅋ 뻘하게 웃기네ㅋㅋㅋ
-
현역이고 지금 수학이 너무 고민됩니다.. 수학에 많이 시간을 투자 못했고 현재...
-
요즘 공부너무 하기싫은데 하나씩 프린트해서 푸니까 재밋네요
-
이렇게 이해가 되는데 맞나요?
-
도대체 어디서 그렇게 표를 많이 얻는 거야 ㅅㅂ
-
숭실대 정보보호학과 lg유플가는거 2학년때 면접인적성보고 뽑는다는데 0
형식적인건지 그 학과 학생들 중에 퍼센트 정해서 뽑는건가요? 추가로 유플들어가면...
-
1컷82라니 기부니가좋네요
-
45번 마킹잘못한거였음;; 이런적은 첨인데..... 이거 호머해도됨..?
-
나만 부모님이 12
위치추적 어플 깔앗음??ㅠ ㅁ ㅠ 없애고 싶은데 삭제하면 엄마 우심 걱정된다고 니...
-
수능공부를 3년만에 하는 거라 감각 되찾는 용도로 풀으려고 합니다 어제 24학년도...
-
지리적 특성도 한 몫 했겠지만 ㄱㄴㄷ 순으로 고대가 연대보다 앞에 있는데도 한국말로...
-
점수 진짜 시발..
-
평균아니고 1개죵?
-
투표하러 가볼까 3
-
일단 신택스의 효과를 느낄 수 있었음. 글이 무슨 말인지 조금은 알겠음....
-
미래를 생각하면 그런 공약을 낼 수가 없거든
-
아니 신기한게 5월 7월 모의고사 3개년치 풀었는데 70점대 후반 80점대 초반이...
-
[자료] 수학 예열문제 가져가세요 +ebs 무료배포 이벤트 5
안녕하세요 이대은입니다. 글 아래 ebs 무료배포 이벤트 있으니 꼭 참여하세요!...
-
휴
-
10회 68분 15틀
-
투표하러가볼까 3
기상완료
-
??
-
ㄱㄷ
-
한국사 시작종 0
1등급만 나오자
-
엽리가..
-
ㅅㅂ 등장인물 수가
-
케이스 1에서 M=1이 나오고 케이스 2에서도 M=1이 나오면 두 개 더해서 2라고 해야 되나요?
-
2026 6모 서프 국 수 물 지 등급컷 아시는분 계신가요??
-
심상정+유승민이 합쳐서 13퍼였는데 여기서 1~2퍼 깎은정도 아닐지
-
5덮 풀어보신 분들 중에… 혹시 왜 어려웠는지 (공통이 어렵다.. 미적이...
-
고대 로스쿨 >> 연대 로스쿨 압승이네
-
6모 개쫄린다 0
이제 슬슬 그나마 남아있던 거품도 터질때 된거같음..ㅠ
-
평가원 #~#
-
투표했읍니다 6
와쿠와쿠
-
가사 바뀐 거 모른다고 욕할 건 아니지 않음?ㅋㅋ 개사 홍보 안한 정부가 개병신인건데
-
슬슬 2
자볼까
-
ytn이나 해외로 치면 bbc, nhk처럼 재미없게 계속 분석, 평론, 토론만 하는...

작년에 윤사만 거의하고 생윤은 안 겹치는 부분만 공부했는데 생윤보다 윤사가 10점 낮게 나온 기억이...작년 수능 윤사가 정말 어려웠던 것 같습니다. 윤사도 나름 고인물 과목인 것 같은데 등급컷이 그러니 말 다 한 것 같습니다.
안녕하세요, 잘 읽었습니다. 정념에 속박되었던 속박되지 않았던 인간은 모두 원인에 대한 명확한 관념에 의존한다고 하셨는데, 그렇다면 원인에 대한 명확한 관념에 의존하지 않는 경우는 없다는 것이지 않나요?
맞습니다. 없어야 합니다. 스피노자가 설명하는 이 세계의 질서는 라이프니치의 모나드 이론과 비슷한 부분이 있습니다. 비유적으로 신이 만든 세상은 시계공이 만든 수많은 시계들로 구성되어 있다고 말합니다. 정신 육체 사물등 모든 것은 상호 작용하지 않습니다. 모두 목적 지어진 뜻에 따라 움직이도록 결정되어 있기 때문입니다. 라이프니츠는 모든 것을 실체인 모나드로 이루어져 있다고 보았지만 스피노자는 모든 것이 신의 다른 표현이라는 결과물이라고 봅니다. 관념은 세상을 인식하는 것과 관련된 것으로 이전 글에서 다룬 지성의영역에 해당합니다. 따라서 오류의 가능성이 없는 부분입니다. 해당 부분에서 언급한 명확한 관념은 인식할 수 있는 신의 인과적 질서입니다. 그러므로 명확한 관념에 의존하지 않는 경우는 없습니다.