화법과 작문이 선택 과목인건 세계적인 망신임
게시글 주소: https://orbi.kr/00072938039
수험자 입장에선 어떠한 과목명의 고유명사로 인식해서 그렇지
말 그대로 Speaking & Writing 을 안 하고
Language & Media 같은 유사국어잡학을 대신 선택할 수 있고 점수도 더 준다는 것은
외국인은 절대 이해 못 할 듯
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
입으로만갱 4
싸버릴래 뱅
-
들어보고싶긴한데
-
다시 공부를 9
-
1~30 중 내가 생각중인 숫자 맞히면 3천덕 드림 16
ㄱㄱ 한명만!
-
2차 ㅇㅈ 18
아니고 제 최애배우 자랑
-
평가원 엄준식인점.. 10
한국지리 누가봐도 각 잡고 존나 어렵게 낸게 느껴지는데 1컷 48씹힌 47임
-
미필삼수 모솔 새내기임 이 상태로 군대갔다오면 높은 확률로 마법사 직행일 거 같은데...
-
MBTI를 MBTP라고 적었었음
-
집중력 어떻게 된 거임ㅋㅋ
-
좀 춥네 6
긴팔입기
-
배경지식 유불리 없음 반수생도 모름
-
커피 마시면서 보고 쿄라멘 가서 아부라소바 먹고 대치동가서 일하기
-
ㄱㅁ 3
ㅛㅣ
-
“쉬웠던 과탐, 어려웠던 사탐.”
-
신춘문예 참가하고 11
휴릅하려고 했는데 깜빡했네
-
치대 가고싶어짐 +1해봐? 근데 다니다가 감기걸림 개추워
-
저 차단감인가요 13
아니면 차디찬 감인가요
-
이렇게나 귀엽고 깜찍한데 디시콘이라는 이유로 배척당함 ㅠㅠㅠ 전국민이 사람아니야콘을...
-
그냥 갑자기 가보고 싶어짐
-
평균속도 v+v0/2 이 공식이 등가속도일때만 쓸 수 있는거에요?
독서와작문~
흥! 나 화작러야
근데 그렇게 치면 작문이 100% 객관식인 게 더 세계적 망신 같아요
ㄹㅇ
현실적 한계로 객관식이라도 보냐 안 보냐는 중요하다고 생각함 오히려 영어가 간접 말하기, 쓰기에 읽기 듣기까지 평가하는 더 총체적 시험 아닌가
글의 표현을 그대로 차용하자면 "말 그대로 Writing"인데 writing이 없는 시험이니까요. "외국인은 절대 이해 못 할" 거라 생각합니다.
선택과목 체제로의 한정된 문제와 별개로 수능 전반에 대한 문제라고 봐야하죠 수학, 영어, 탐구, 제2외국어 모두 객관식, 단답형으로 한정해 능력을 측정하는 것은 비동아시아권 외국인은 이해 못 할 건 맞습니다
아뇨 작문을 객관식으로만 평가하는 건 중화권에서도 없고 일본은 본고사가 있으니 동아시아권도 이해 못 할 게 맞습니다
언어와 매체도 우스꽝스러운 사정이긴 한데 둘 중 뭐가 더 못났냐고 하면 아무리 생각해도 작문 없는 작문이 의미 없는 매체보다 더 못난 것 같네요
+) 물론 수학이나 탐구 등 다른 영역에서 100% 객관식인 것도 문제가 있고 수능 체제 자체에 대한 논의로 확장도 가능하겠습니다만 수학이 100% 객관식인 것과 '작문'이 100% 객관식인 게 정말 경중이 동등한 문제라고 생각하시나요......
+) 제 경험에 비추어봤을 때 최소한 저는 수능 작문이 글쓰기 능력에 미친 영향은 아예 0%였다고 생각합니다