확실히 통사 통과 통합은 옳은 정책일지도 모르겠다
게시글 주소: https://orbi.kr/00072935184
허수인구수보고 생윤 사문런하는 작금의 실태가 정상은 아니잖아
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
딱 삘이 옴 (근데 논술공부한번도 안해봄)
-
시보단 중수필 같은 느낌이 되버렸네요
-
기출 회독 ㅈㄴ 중요시 여기던데 1권을 5번 돌리거나 2종류를 2~3번 돌리거나 아...
-
어라 시발 15
더프 성적표가 왜 지2로 나왔지 마킹 잘못한거임..? 나 지1인데 14점 머지다노
-
-
자작시-고사 0
왕소군의 원망이라는 한시를 오마주해 봤습니다
-
쉬운일이 아냐 이게 머 이틀삼일은 힘드네
-
긴가민가 어딘가 1
아리까리
-
-
수분감 미적분 1회독할때 다 풀었는데 2회독은 굳이겠죠? 차피 수능에 안 나오는 유형이니까요
-
수학 실모 왕창
-
내가뭘하는지 내가뭘잘하는지 나만할수있는게뭔지 이제는 모르겠다 다 못하는 거 같아...
-
반수나할까 3
할 것도 없긴한데 지금 대학이 ㅈㄴ 만족이여서 동기들이랑 1명이라도 안친한 개찐따아싸여서 울었어 ㅠ
-
어지럽네 2
잘가
-
25 연치 합격자준에 사탐 껴있는 사람 몇명정도되나용
-
시발 이걸 어케풀어요
-
화1과 화2 0
수능 기준 화1 잘하면 화2 유리한가요? 유리하다면 이유가 뭘까요?
생윤사문 인구수는 10년 전에도 사탐 투탑이었어요
사탐런 늘어난 건 사탐공대 개방 때문이고.. 사문이 특히 많이 늘어난 건 화1러들한테 사문 도표가 날먹인 게 컸고요
그렇군요.. 쨌든 이러저러한 문제때문에 선택과목이란 특색이 사라져버리는건 아쉬운가 같아요
요컨대 사탐공대 개방 아니었다면 10년 전이나 지금이나 딱히 다를 게 없고.. 생윤은 몰라도 사문은 여러 의미로 아주 유서깊은 과목이긴 해요 탐구 부분선택제(04수능 이전) 시절부터 무난픽인 놈이었던지라
호오 그렇군여 이게 또 역사가 있네혀
외울 것도 없으면서 개념 진입장벽도 낮아서 구조적으로 어쩔 수 없긴 해요
저는 글 제목이랑 정반대로 통사통과를 아예 (수능뿐만 아니라) 교육과정에서 날리고 고1 때 사문 해야 한다는 생각..
동감해요 문항 훑었을 때 마냥 쉬워보이진 않던데 학생 입장에서 넓게 공부할 수 있는 좋은 기회가 주어질 것이라는 생각이 들었습니다