민주주의의 모순
게시글 주소: https://orbi.kr/00072917419
민주-주의, 民主主義
정치:
국민이 권력을 가짐과 동시에 스스로 권리를 행사하는 정치 형태. 협의로는 프랑스 혁명 이후 사유 재산 제도를 전제로 하여 개인의 자유와 만인의 평등을 법적으로 확립한 정치 원리를 말함. 현대에서는 정치의 원리나 형태뿐 아니라 사회 집단의 제반 활동의 존재 양식이나 인간의 생활 태도에 대하여도 쓰이는 말임. [준]민주. ↔전체주의.
여기서 눈여겨 봐야할 워드는 자유와 평등이다. 민주주의에서 정의하는 자유와 평등이 충돌 가능한 가치들이기 때문이다. 그리고 그 가치들을 동시에 채택하고 있는 나라가 대한민국이기 때문이다.
모든 가치들은 인간이 만든 허구인 것은 분명하다.
인간이 정해놓은 법칙안에서 각자가 추구하는 가치를 따르고
옳고 그름을 판단하며 삶을 영위하는게 우리이기에.
이처럼 인간 삶의 기준은 없고 우리는 이를 자유라고 부른다
그런데 그 기준을 아무렇지 않게 강요하는 것이 있다.
평등이다.
우리는 평등하지 않다 그리고 지구상에 그 어떤 생명체도 평등한 적이 없었다.
그런데 왜 누군가는 평등을 바라는것인가?
이는 자유를 쟁취할 힘이 없기 때문이다.
자유의 뒤에 숨어 그 존재를 꾸역꾸역 유지해온 평등이라는 가치
그것을 혐오한다.
돈이 없으면 굶어 죽는게 당연하고 힘이 없으면 살해당해야 마땅하다.
자유는 알아서 생기는 것이 아니라 스스로 쟁취하는 것이기 때문이다..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
평가원 독서 유형별 자료입니다. 참고 하세요.
-
나는 명문대에 가고싶었는데.........
-
내 수학 약점 3
도형 수열추론
-
하는 사람들 있던데 ㄹㅇ인가........
-
조석
-
뻘글) 원숭이 10
-
2025학년도 세종대 논술, 면접 기출(선행학습평가) 0
2025학년도 세종대 논술, 면접 기출(선행학.. : 네이버블로그
-
뻘글) 물개 19
-
오르비 안녕히주무세요! 11
오르비 잘자요
-
만났다가 헤어져도 봤지만~~
-
야망으로 채워
-
어떤 이유로 내게 와 함께 있어준 당신
-
참 오르비에 사라진 사람들이 많네
-
별의아이가 그립구나.. 13
굿다이노ㅋ
-
23오르비가 그립9나
-
가 질 수 없는 사람이 있어
-
수학 기출,,, 1
우진희형 뉴런 거의 다들어서 기출을보려하는데요,,, 윈터에서 어삼쉬사 수1,2...
-
이거 어릴때 생생정보통에서 보고 진짜 믿었음뇨
-
볼때마다 세상부러운데 정상이겠죠나도 지팡이하고싶다...
-
아. 3
당했다
-
이거 결제는 했는데 시험날 그냥 몸만 가면 더ㅣ나여
-
현역때 31232(수학은 100)로 6평을 말아먹어서 컨설팅에서 최저 못맞출거같다고...
-
곱도리탕 땡기노 2
소주 사와야징
-
ㅈㄱㄴ
-
길고 길었던 언매 끝
-
노트북쓰는데 조금 크긴해서 패드 저렴이 사볼까 싶은데 쓸만하려나요 화면크기나 이런게 체감이 안되네
-
자료가 너무 부족해서 그런데 시대에서 우영호 현강 들으면 자료 뭐뭐 나눠줘?
-
별의 아이 4
별의유 별의데이 별의 아이 너
-
헉 ㄷㄷ 좀 T끼가 나타남 그리고 N에서 S됨 4년동안 엔프피엿는데….
-
1컷 보통 몇점정도 나왔나요 ㅈㄴ 어려운데
-
강E분, 그릿? 소문은 들어봤는데 뭐가 좋은지 모르겠음요 EBS연계돼있고 독학으로...
-
뻘글) 치타 4
-
뻘글) 오징어 8
-
하면안됨?
-
롤스 노직 8
너넨 내가 반드시 다 맞춰준다
-
월례 망친ㅎ 0
아으 내일부턴 실모를 좀 줄여보도록 합시다..
-
이번에 션티 선생님이 올리신 마이맥 케스트를 봤는데 오르비 회원분들의 의견이...
-
흐음
-
25랑 비교하면 어떤가요
-
나 냄새나서 다 도망갔나봐..
-
뻘글) 앵무새 4
-
뻘글) 고라니 8
-
? 아니 9
16분 휴릅하고 왔다고 드립친건데 아 뻘쭘하네
-
뻘글) 돼지 4
-
국어 탐구 담임 등 한 5번 들은 듯 정작 난 힘들지 않아서 별로 한 거 같지는...
-
대학다니면서 6수에 대한 생각을 안하려했으나 대학을 다니면 다닐수록 더 높은 대학에...
-
막장 애니 올해 2개이상보고 생각이 많이 바뀜 ㅈㄴ 재밌음 ㅋㅋㅋ
가난하면 가난하지 않은 누군가의 도움으로 함께 행복하면 되고 장애가 있으면 장애가 없는 이의 도움으로 장애를 극복해가면 되죠. 공부를 하고 싶지만 실력이 부족하면 공부를 가르칠 능력이 있는 이에게 도움을 받고 동물은 식물을 식물은 햇빛을 이렇게 서로의 부족을 충족해주면 이 우주가 가득채워져 평등하지 않음 속에서 평등을 자유롭지 않은 세상에서 자유를 충족하게 되겠죠. 차갑고 냉정한 것이 이성적이고 합리적인 것처럼 보일지라도 그 세상을 살아가는 것은 감성을 가진 인간이자 존재들이기 때문에 결국 인류의 발전은 세상의 균형과 행복의 증대로 향해야겠죠. 공리주의가 아니라 자비와 중용으로 향하겠죠.
1.말씀하신 극복의 목적은 결국 자유를 쟁취하기 위함임
2.도움의 기준을 편협하고 감정적인 인간이 정하는 것 자체가 문제
3.그리고 도움의 대가를 비상식적으로 바라는 문제도 생김
4.설령 공정하게 그 기준을 정하더라도 누군가는 평등을 앞세워 다시 불공평함을 호소
5.말씀하신 먹이사슬 관점을 더키워 동일론의 관점에서 본다면 세계는 고정불변하는 것이 아니기 때문에 개인의 생각이 곧 세계이고 그 생각을 막는 것은 세계와 대립되는 태도일 뿐이라는 의견
감히 인류의 발전이 무엇인가라는 질문을 남기겠음
도대체 발전이 뭐임?
인류의 발전은 절대적인 개념과 그것에 대한 추구만이 참이라 생각하는 정신적인 장애에서 부터 벗어나고 상대성을 인정하고 관용을 가져 나가 아니라 우리의 삶에 대해 생각하는 것. 자기 자신을 중심으로 세상을 바라보는 것이 아니라 이 세상 전체의 행복을 증대하는 것을 목적으로 해야함. 인간만을 중심으로 보는 것이 아니라 이 지구 또는 지구에 있는 자연과 생명체 모두 하나로 바라보면서 함께 행복해지는 길을 생각하는 것. 그것이 구현될 수 있을지 없을지 모르지만 인간이 나아가야 하는 방향은 그쪽이고 그것을 인류의 발전이라 할 수 있음. 그러므로 가난과 장애를 가진 존재들을 개인의 책임화 하면서 스스로 책임지도록 하는 것은 너무 혹독한 논리라 할 수 밖에 없음. 이왕이면 더 밝고 행복한 방향의 생각이 있다면 더 좋지 않을까 생각함요.