자체제작 국어 지문 투척-배경지식 확보용으로 좋음!(문제는 내일 만들 예정)
게시글 주소: https://orbi.kr/00072916901
지문 쓰는거 재밌네요 ㅎㅎ
“비판”이라는 단어는 일상에서 흔히 사용되곤 한다. 우리는 친구와 함께 영화를 보고 그것에 대해 이야기한다. “어떻게 인피니티 스톤을 가진 닥터 스트레인지가 타노스 부하에게 질 수가 있어?” 이러한 논의들은 거창하게는 영화 비평(비판)이라고 불린다. 여기에서 비판이라는 단어는 논의되는 대상의 어떠한 특성을 판단하고 가치를 평가하는 행위를 뜻한다. 또 우리는 때로 “너무 비판적인 태도로 인생을 살아가는 것은 좋지 않아.”와 같은 말을 한다. 이때 비판이라는 단어는 대상에 대한 적대감 내지는 베타성을 의미한다.
이렇게 일상에서 다양한 의미로 사용되는 비판은 철학에서도 특별한 의미로 사용된다. 칸트가 세 저서 순수이성 비판, 실천이성 비판, 판단력 비판을 발표한 이래 비판은 철학에서 본격적으로 탐구의 대상이 되었다.
A: 1+1=2이다
B: 나는 지금 빨간 사과를 보고 있다.
두 질문 중 어느 쪽이 더 확실한 지식으로 보이는가? 칸트가 살던 시절 영국과 다른 유럽의 철학자들은 이 문제를 두고 첨예하게 대립하였다. 로크와 버클리로 대표되는 영국의 철학자들은 인간의 이성적인 능력만으로는 지식을 얻을 수 없다고 생각했다. 그들은 실제 사례를 관찰하고 다양한 정보를 수집하여 미래를 예측하는 귀납적 자연과학이야말로 참된 지식이라고 보았다. 반면 데카르트와 라이프니츠로 대표되는 대륙 합리론자들의 생각은 달랐다. 그들은 인간의 이성을 중시했고 착각과 혼동의 가능성이 있는 인간의 오감을 믿지 않았다. 따라서 이들은 경험을 통해 얻은 지식은 배제하고 합리적 이성을 통해 진리를 획득하고자 했다. 이러한 논쟁 속에서 칸트는 대륙 합리론과 영국 경험론을 종합하여 자신만의 독자적인 인식론인 선험철학을 정립했다.
칸트는 먼저 이렇게 묻는다. 우리는 우리가 빨간 사과를 보고 있다는 것을 어떻게 아는가? 태양에서 나온 가시광선은 사과의 표면에서 대부분이 흡수되고 붉은색으로 인식되는 약 740nm만이 반사되어 우리의 망막에 도달한다. 망막에 존재하는 시각세포는 이 740nm 길이의 파장을 뇌가 인식할 수 있는 전기 신호로 변환한다. 우리가 인식하는 붉은색은 곧 우리의 뇌에 도달하는 이 전기 신호인 것이다. 여기서 칸트는 의문을 제기한다. 그렇다면 우리가 인식하는 “붉은색”은 어디에 있는가? 태양에서 나오는 가시광선에도, 물체에서 반사되는 특정 파장에도, 우리의 망막에 있는 시각세포에도, 전기신호에 붉은색은 존재하지 않는다.
이제 우리는 칸트가 제시하는 놀라운 결론을 받아들여야 한다. 우리가 본 붉은 사과, 즉 우리가 인식하는 모든 외부세계는 우리의 밖이 아니라 우리의 안에 있다. 즉 칸트는 아리스토텔레스가 사물을 형상과 질료의 결합체로 본 이후로 내려오던 인식론, 곧 주체가 외부에 존재하는 객체로부터 영향을 받아 인식이 생겨난다는 기본적 사고를 뒤집어 객체가 주체가 가진 형식에 의해 질서가 부여되어 인식이 형성된다는 대담한 주장을 한 것이다. 여기에서 참된 지식이란 무엇인가라는 질문에 대한 답은 분명해진다. 이해할 수 없는 외부 대상에 질서를 부여하는 형식적 원리들에 대한 탐구야말로 진리에 다가가는 길인 것이다.
오늘날 비판이라는 의미를 가진 영단어 criticism은 본래 그리스어 Krinein에서 유래했다. 이는 음식의 썩은 부분과 썩지 않은 부분을 갈라 구분한다는 뜻을 가진다. 칸트의 비판철학에는 이러한 어원적 의미가 그대로 반영되어 있다. 곧 인간의 의식을 해부하여 인식 가능한 것과 인식이 불가능한 것을 나누어 우리가 무엇을 알 수 있고 무엇을 알 수 없는지 구분하는 것, 그것이 칸트가 제시한 비판이라는 단어의 정의인 것이다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
서프 국어 11
어려운거맞음? 69는 둘다 높1이긴함 가나 지문이 개오래걸림
-
서프 미적 18
27번 답 뭔가요? 얘때매 시간 다써서 80점대 뜰듯..
-
개저능해서 그런가...
-
밥하고 설거지하면 한시간 후딱 가노..
-
실모에서 일단 어이없는 실수가 너무 잦고 생각보다 미적에서 28번 맞는 비율이...
-
개말림.. 저능하구나..
-
X,x+1 에서만 a값 나온다고 생각하고 답 구조가 무조건 음수길래서프 출제진들...
-
이런거 뭔지 앎? 16
분명 내가 손해보는 것 같은데 마땅한 해결책도 없고 혼자 속만 썩이고 이런 불만도...
-
-
이름아는 사람이 전체의 2%라 같은과여도 의미없는듯
-
고대 논술을 쓴 게 아닌가 싶다.. 최저 완화된 건 맞출 수 있을 것 같아서 쓰긴...
-
서프 15 21 22 13
1 50 9?
-
그 대학에 합격합 사람으로 쳐주나요?
-
혹시 지인선n제 2026 중고로 파실분 계신가요..? 3
너무 풀고싶은데 품절이라 못구해서요 ㅠㅠㅠ.. 쪽지주심 감사하겠습니다 ㅠ
-
완강 언제될까요? 빨리 끝내고싶은데
-
왤케어려움….?미적 4점 다틀렸음 ㅆㅂ
-
정치성향에 결국 이혼…아이 돌려보내지 않는 남편, 어떻게 하죠? 2
이혼 소송 중인 남편이 아내와 지내던 아이들을 데려가 돌려보내지 않는다면 어떻게...
-
차수논리 0
지금 포만한 가입하면 이해원쌤의 차수논리 볼수 있나요?
-
달라는 나 열심히 하고 그런말 하쟈..
-
공부엉즈
-
장수생 논술 생기부 등기우편 한양대는 우체국하고 선계약해서 일괄 결제 미리 해놨다함...
-
거기로 ㄱㄱ....
-
화2 엔제나 모의고사 올해는 안내나요 ㅠㅠ
-
뭔가 생각해야하는 문제는 안 나오고 눈알 좀 굴리면 풀리는 느낌 국어 이감 상상 바탕
-
2회차 80이면 몇등급일까요..?
-
피방에 왜있노
-
이웃에게 대화가 노출된거임?? 얼탱
-
저는 흔히 말하는 머리 좋은 게으른 놈이여서 공부를 하루에 3시간도 안하다가...
-
하루에 수학 실모 푸는 갯수 현우진 김승리 유대종 정석민 박광일 강민철 김동욱...
-
다들 서프 보시는군아
-
국어랑 수학이요
-
6000 원~8000 원 하던 국밥집이 그립다
-
적중예감 ,적생모, 사만다 제외하고 추천해주심 좋겠어요
-
영화보는중 2
재밌어
-
밥 무러 옴 1
국밥이다 ㅇㅇo
-
깨알 언매 퀴즈: 이 문장에 관형어는 몇 개 있을까요 6
이 커다란 개는 우리 옆집 사람이 키우는 개다.
-
불안장애있어서 그런가 수학 실모풀어서 성적 안 나오면 맨탈만 흔들리던데 수학 시간이...
-
걍 현장때랑 비슷한 느낌 4번 보기문제는 읽으면서 밑줄 나오면 직독직판단 하면서...
-
메가 스터디에서 할거고 진짜 말그대로 벼락치기
-
라고 생각하는 08
-
윤사 기출 모음(14학년도~26학년도 9월) + 빠른 정답 0
개인적으로 만든 윤리와 사상 기출 모음 pdf 올립니다. 14학년도 6월...
-
사문 실모 추천 7
적중예감은 워낙 고퀄이라 적중예감풀거고 따로 10~15회분 더 풀고싶은데...
-
근데 설맞이 3
개인적으로 왜 이렇게 빨아주는지 모르겠음 사람들이 왜케 고평가하지 이해원이 더...
-
경찰대 다니는 거도 예기사회화인데
-
6모 2등급이고 9모는 76 나왔는데 (빈칸 찍은거 다 틀림ㅅㅂ) 수능때 2 나와야...
-
공부 어케함 예를들면 화작 N제를 풀엇다든가 국어기출마냥 분석을 했다든거 그런거...
-
국어 1컷에서 못하면 국어 2도 뜨는 학생입니다! 언매는 보통 안 틀리고(이번...
-
제발 수능 미적 28번 찍기 힘든 번호로 나와주세요 5
어차피 난 풀건데, 26번부터 444 나와줬으면 좋겠다 찍맞충들 ㅅㅂ 개빡칭 이번...
-
아침공부 싹다날리고; ㅅㅂ Adhd약때문에 ㅅㅂ 그리고 난 그 잠확깨는 다른...
-
19회 한번밖에 안봤지만 이 시험지가 어려운 시험지가 아니라는것도 충격적이고 애초에...
김상환 교수님 왜 칸트인가를 참조하여 썼습니다!
좋습니다만, ' 우리가 인식하는 모든 외부세계는 우리의 밖이 아니라 우리의 안에 있다.'는 다소 논란의 여지가 있습니다.
칸트가 그런 주장을 했는지가 논란이라는 말씀이시죠? 물자체 때문에 그런건가요?
https://plato.stanford.edu/entries/kant-transcendental-idealism/ 에서 보듯이, 그 내용 자체가 이미 칸트 철학에서의 비판 논점입니다.
아하 군나르 시르베크 저 서양철학사에 나와있는 표현을 참고했는데 더 깊이 들어가면 논란 중인 사안이군요 사실 칸트가 인식의 형식이 외부에 있다고 생각했다는게 잘 이해는 안가지만..
그래서 칸트가 '인식의 형식이 외부에 있다'는 아마도 '선험성'을 그렇게 이해하셨다고 생각하는데요, 이는 내/외부와 같이 일방적인 구조를 갖고서 칸트를 이해하면 안된다는 대표적인 이유이기도 합니다.
그렇죠. '대상은 인식의 대상이고, 인식은 대상에 대한 인식이다'라는 말이 있거든요. 쉽게 말하자면 칸트를 '인식 조건들에 따라 주어지는 현상일 뿐, 그 실체인 '물자체'에 대해서는 알 수 없다'로 해석하는것이 철학 연구자들의 일반적인 해석이에요.
이때 논란거리는 '알수 없는 그 무엇인 물자체'에 대하여 그것을 상정하는것이 철학적으로 올바른가? 라는거죠.
이에 대해서 3세대 헤겔주의와 같은 현상학적 관점에서는 '이성의 한계'를 강조하기 위해서 인식과 물자체의 구별을 주장하는 칸트가, 또한 니힐리즘(회의주의)에 빠지지 않기 위해 물자체와 인식과의 결합을 주장하는 모순을 일으킨다는 겁니다.
아 그 말이셨구나 그쵸 물자체는 외부에 있죠 근데 "우리가 인식하는 모든 외부세계"는 우리가 인식하는 외부세계가 내부에 있다는 말이고 모든 외부세계가 내부에 있다는 말은 아니여서 괜찮은 것 같긴 한데 저도 철학을 잘 알지는 못해서 흠
1문단에서 급드리프트ㅋㅋㅋ
평가원식 법지문 활용해봤어요 ㅎㅎ 우리는 살아가면서 많은 약속을 한다-계약도 일종의 약속이다/일상에서 기차를 예약했다고 하지만 법적인 관점에서 예약의 의미와는 다르다
2021학년도 수능이군요맞아요 19년도에 계약 21년도 예약! 아시네요 ㅎㅎ
칸트는 이성을 중요시하지만, 인식가능한 내부의 인식만을 정의하는 사람이군요. 따라서, 형식도 그러한 의미의 중의적인 단어가 되겠네요.
윗 문단의 경험론+합리론을 연결시키는 지문이네요.
칸트의 순수이성비판 원전, 선험적 원리론에서 아래처럼 표현하고 있습니다.
"직관에는 물자체에 속하는 것이 아무것도 없음을 고찰하지 않는다면 우리의 선험적 구별은 성립되지 않는다. 그렇게 되면, 우리가 감성계의 대상을 아무리 깊게 탐구하더라도 감성계에서는 결국 현상 이외의 것에는 관여하지 아니함에도 불구하고 역시 물자체를 인식한다고 믿는다."
참고하시면 질적 향상에 좋을 것 같아요!
감사합니다 참고해서 지문에 반영할게요!!