수업 해봤는데 평가원이 사교육을 저격하는
게시글 주소: https://orbi.kr/00072860666
방법을 확실하게 알겠음
지금 구조독해 주로 가르쳤던 강사들 방법 안먹히니까 연결 이러는데
그 연결을 하는게 핵심인것은 맞음
but 주로 문장표지, 접속어, 앞에서 언급되었던 개념어 끌고 내려와라
이런 식의 피상적으로 연결하면 절대 지문이 이해가 안되게 쓰고있음
문장에서 한 '사고끼리' 연결해야만 이해가 되고 중요 부분이 보이게
만드는 식으로 28예시도 다 설계됨
요약 => 너네가 피상적으로 배운 독해법은 다 무쓸모로 만들테니까
문장들을 제대로 이해하고 납득해라
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
근데 이제 40대 넘어가면 보장 안 해줘서 청년치매가 진짜로 일어나는 게 아닌 이상...
-
오르비 잘자요
-
여러분 사실 6
-
신메뉴 킬러임 1
-
생명공학과가 보통 화생공으로 묶이나요? 대략 공대에서 입결이 어느정도 하나요? 중간?
-
건물 입구에 있었음
-
근데 이건 사실 교육제도의 문제임... 나도 이러고싶지 않았다
-
넵 작수 그 극한문제도 근분리 쓰는거 있는걸로 압니다만
-
문제시 삭제하겠습니다 Day01~15 1. 난이도 25 샤인미>>26지인선 >=...
-
ㄱㄱ
-
앱스키마 강e분 나오는거 보면 100퍼 독서 연계는 무의미할듯 20
평가원이 다 보고 있으니까 ㅇㅇ 작수 모욕죄 지도학습 다 연계 ㅈ도 의미없었음...
-
나이가 많습니다. 현재 공부에만 집중은하고있지만, 몇년동안 오래할수도없고 신경쓸게...
-
요즘 너무 심해져서 스트레스임..
-
1 1 9 1 1로 9개월해서 연대 문과 가능한가요 8
참고로 1등급이 아니라 백분위 1임니다 영어는 9등급임 언매 기하 화2 경제에요
-
김승리 선생님 곧 1달동안 휴강기간이던데 그동안 밀린과제가 없는데 그 1달동안...
-
제가 이번에 더프를 첨 봤는데 성적표에 보정으로 나오는 등급이랑 평가원 등급이랑...
-
180629가 .. 나도 빨리 통합기출 풀고시프다
-
설역사 가능?
-
왜냐면 이제부터 기다림이 24시간이 넘을 때마다대가리를 존나 쎄게 쳐서 제 머릿속을...
-
대학은 됐고 5
섹스나 질펀하게 하고 싶다
-
취업에서는 자연과학 많이 힘든가요.. 화공은 높아서 못가고 화학과 가지ㅜ않을까 싶은디
-
밈같은거 잘 모를 것 같다 무신론자일 것 같다 연락하는거 귀찮아 할 것 같다 셋 중...
-
일단 인문계(문과)는 엄청나게 큰 걸로 알고 있는데 자연계(이과)는 어떤지 모르겠네
-
-
하기싫다 4
아오
-
다들 해설지 저렇게 만들어줬으면 좋겠음
-
동의동의ㅠㅠ
-
건국대 공대 충남대 공대 어디가 더 쎌까요 정시하다 우선 수시로 충대 가는 게...
-
수1,2,미적 한바퀴 거의 다 돌렸는데 이정도면 기출 한바퀴 다 돌렸다고 할수...
-
이차곡선 기출 안푼거있길래 풀엇음 221128 패배함 230928 승리함...
-
글로는 수학 못아라머게썽
-
3058명 할거면 필의패도 철회하고 확실하게 의대생들 돌아오게하든가 아님 그냥...
-
안녕하세요 team GRID입니다 오늘은 사탐공대의 현실에 대해 알려드리겠습니다...
-
덕코내놧 7
내놧
-
참가자가 너무 적다는 말을 들은 칼럼러 현월(1360865)… 괜히 심사위원 한다고...
-
[성적 인증] https://orbi.kr/00071836019 [칼럼글 모음]...
-
시험끝났으니까할수있는말임
-
정신나감
-
어떠냐
-
27 적분퍼즐28 역함수적분29 등비급수 수렴조건30 이계도함수 연속성추론
-
ㅇㅇ ㄱㄴ하면 수시
-
8년만에 복귀 함 해보까
-
물2에서 어려운 단원 중 하나가 바로 '돌림힘'입니다. 이전 교육과정에서는...
-
기차지나간당 0
쪽잠행복행
-
의외로 댓글 0개달린 작품에서 나올 수 있을수도 있다고봄 아직 다 확인도 못해봤지만
-
이런 상황일때 A,B 모두 탄퍼 1/2kd^2을 각각 갖는게 아니라 전체가 탄퍼...
-
아
-
강e분 n제는 대체 뭐냐 작년 강e분 독서 만드는 거 보니까 그런 쪽으로도 관심 있어 보이긴 하던데
-
더프 정법인데 왜 하필이면 2023헌가4 사건을 가져왔고 그 사건은 수원지방법원...
-
천재성이란 숨길 수 없는거였구나
결국 핵심은 정보간의 구조파악맞음 그 구조를 명시적인 표지어가 없어도 알아내야 되는거고
뭐라는지 모르겟음
자세하게 설명 좀
피상적으로 연결하는 방법이 안 먹힌다는건 이해햇는데 “문장에서 한 ‘사고끼리’ 연결 ” 이게 이해가 안 됨
그러니까 A와 B라는 문장이 순차적으로 배열되어있고 A와 B 문장이 따로국밥으로 보이지만 A에서 해야하는 사고 a를 가지고 B를 읽어야 연결이 제대로 되게 만들고 있다는 말임
그러니까 문장간 연결표지(때문에, 하지만) 이런 것들을 최소화하고 저런 연결표지를 스스로 도출하지 못하면 꼬이게 만드는게 추세임
개념어 끌고 내려오는 걸 피상적으로 만드는 거면 뭐 개념어는 1번만 언급하고 이후부터는 유의어로만 돌려말하는 식으로 쓰는 방식 얘기하시는 거임? 시비 거는 게 아니고 진짜 생각이 안 나서 그럼.. 다른 건 바로바로 예시 표상이 되는데
그것도 피상적인 연결을 저격하기 위한 방법의 일환 중 1
근데 사설에서도 이미 독서나 문학에서 이런 명제들을 깨닫고 잘 활용하고 있다고 생각하심 아님 아직 멀었다고 생각하심? 아니면 사설을 볼 필요도 없어서 이런 생각 할 필요도 없다는 의견?
그건 일환 중 하나지 진정한 킬러(그러니까 평가원이 요구하는 진정한 연결)가 나오는 부분에서 요구하는 이해를 구현하는 시험은 리트밖에 없음
그러니까 납득이 안되면 다 무쓸모로 28예시도 문항이 나오고 있음