평가원이 ㄱ과 ㄴ은 모두 로 쓰는 게 일반적인데
게시글 주소: https://orbi.kr/00072779909
201123은 왜 둘 다 라고 하지
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
밥 먹고 나니까 식곤증 옴…Zzz 원래 식곤증 올 때 걍 자고 일어나면 몸...
-
개념이 모든걸 설명해주지 않는 과목 그치만 재밌음
-
억울해서 돌아가실듯
-
너구리 머리에 나뭇잎을 붙이고 변신하다복고 바람잎이 떨어져 들키고 말았네 너구리야...
-
백분위 94면 몇개 틀려야해? 미적 기준으로
-
-
-
기회 2번 가입일X
-
귀요미 등장 5
-
진짜 한달에 한 번 있는 병원 가는 날 너무 소중해. 0
주7일 학원자습 가는데 한달에 딱 하루 공부의 끊을 완전히 제대로 놓아버릴수있는...
-
복병이 조금있는데(33, 39) 답 못낼정도는 아님
-
지식 초기화!! 대신 화1지식을 가득
-
마치 중딩이 된 기분이에요
-
확통 기하 첨부터 다시 시작하기엔 ㅈㄴ부담스러움 내신덕에 아예 노베는 아니긴한데
-
더프 빈칸만 0
2535
-
ㅈㄱㄴ
-
이번 3모 5등급나왔고 3등급 목표입니다 하루에 지문 3개씩 풀고 분석하려 하는데...
-
다음 중 갑 사상가의 입장에서 긍정의 대답으로 할 질문으로 알맞은 것은? 8
뇌절의 뇌절 진스퍼거 문제입니다
-
아 짜증나 진짜
-
수능은아니고 다른 시험류공부하면서 알바병행할라하는데 알바는 편의점같은게 그나마...
-
시대컨 0
시대컨들은 풀고 꼭 해설영상을 듣는게 좋나요?
-
일 하다가 이제야 공부 조금씩 하는중입니다 무지성 강민철 들으려고 강기분 샀는데...
-
영어까지 보고 나감..교육청에서 84 뜨고, 학원에서 작년 6모 다 풀어도...
-
2.5D까지는 괜찮게구현 한글깨지는거만 빼면요.. 모식도는 Gemini2.5pro...
-
안녕하세요 오랜만에 입시 관해서 이것저것 찾아보다가 궁금한 게 생겼는데 제가 응시할...
-
쌤???
-
-
공부 안해본 사람들이나 하는 병신같은 예측이다. 상식적으로 사람의 가장 찬란한...
-
28예시 국어 [18-23]세트에 관한 몇 가지 의문 0
1. 서술 오류 셋째 문단 뒷 두 줄에서 “표현의 자유를 제한하여 얻는 이익에 비해...
-
뉴런에는 쌍곡선 접선 공식은 -1일 때는 없다고 하고 수분감에서도 없다고 직접...
-
국어 강기분 5주차까지 듣다가 복습은 1도 안하고 인강만 주구장창 들어서 수학도...
-
영어 답 3
문삽 헷갈렸는데 두개 알려줄사람
-
더프 기하 답 0
기하는 푸신분 없나요..? ㅠㅠ 541231 64 91 전 이렇게 나왔는데 푸신분...
-
이대남들 존나 불쌍한점 11
맨날 표팔이에 이용만 당함 윤석열도 여가부 없애겠다고 해서 이대남들 표 싹...
-
더프 수학 3
81점 확통 보정 1되나요ㅠㅠ 2라도.. 평생 4등급으로만 살아왔어요..
-
ㅅㅂ 지금도 사람 없어서 준장애인도 끌고가는데
-
왜 하필 내가 간 이후에
-
시험개망했네 15
학점 안녕
-
-
가뜩이나 인구수도 많은데 의대 정원도 원래대로라지만 줬다 뺐긴 것 같은 07은 개추 ㅋㅋ
-
회음후 열전 0
괴통 말을 끝까지 듣지..
-
.
-
그러면 징병제 12개월로 줄여드립니다 어때?
-
사1과1 해도 되나요
-
사기 이사 열전 2
역시 진나라 실세는 이사다 이말이야
-
대학에서 교수님이 알려주신던데 읍읍....
-
백준을 풀자 0
벅벅
-
시발무슨모병제야내21개월은누가보상해주는데
-
https://n.news.naver.com/article/629/0000382814...
-
칸트 명언 5
오 흥미롭네
큰일은 저렙노프사가 함
저 거 레트로 지문이죠?
네
질문글이었는데 대답해 주려다가 발문 신기해서 그 질문 유기하고 글씀
이상하네 확실히 저러고 감염방지제 지문은 또 모두라고 쓰고...
자신이라는 말 때문에 모두가 애매했을 가능성은 있어요
비교대상이 3개 이상이면 모두로 썼을 것이다라는 가설로 접근했는데 반례가 있네요 님 말이 맞는듯
확실히 모두로 바꾸니까 매끄럽지가 않아요 선지가
각각 이런 느낌을 포함해서 그런식으로 쓴듯... 또 평가원의 디테일에 감탄하고 갑니다...
그러네
https://orbi.kr/00068801556/%ED%8F%89%EA%B0%80%EC%9B%90%EB%8F%84-%EC%8B%A4%EC%88%98-%ED%95%A0-%EB%95%8C%EA%B0%80-%EC%9E%88%EB%8B%A4(2020-6%EC%9B%94-%EA%B5%AD%EC%96%B4-%EB%AF%B8%ED%86%A0%EC%BD%98%EB%93%9C%EB%A6%AC%EC%95%84%EC%A7%80%EB%AC%B8-%ED%95%B4%EC%84%A4)?q=%ED%8F%89%EA%B0%80%EC%9B%90%EB%8F%84%20%EC%8B%A4%EC%88%98&type=keyword
이것도 함 보실? 저번에 발견했던 칼럼인데
이 게시글 본적 있어요. 평가원이 대단하지만 만능은 아니네요
전 저거 실수 아니라고 생각하는데..
평가원이 예시를 좀 애매하게 들었다라는 느낌이라고 생각하는게 어떤 부분들이 모여 하나의 개체를 이룰 조건으로 부분들 사이의 유사성을 조건으로 선택하면 '부분들 사이의 유사성', 즉 , '어떤 개체와 다른 개체를 구별해주는 표지'가 대상을 지나치게 포괄하는 문제가 있어서...
바닷물을 예로 들면 부분이 물과 염분인데 물과 염분으로 구성된 소금물도 똑같은 개체가 되어버리고,
자동차를 예로 들면 부분이 타이어, 핸들, 엔진 등이 있는데 그럼 벤츠 , bmw도 똑같은 개체가 되어버리고 평가원은 개체를 '한대의 자동차'로 한정한게 그럼 말이되죠
일란성 쌍둥이도 결국 같은 개체가 되어버리죠 외모랑 염기서열이 같으니
그냥 예시가 애매한 문제인듯 유사하다고 그걸 다 개체로 한정시키면 안된다 이런 느낌으로 예시를 써야하는데...
화요일에 발견해서 칼럼 쓰려고했는데.... 귀찮아서 포기했어요 ㅋㅋ
오