모든것에 "왜"를 물으면
게시글 주소: https://orbi.kr/00072773170
어떤 것에 왜를 묻고 그답변에 다시 왜를 묻는것을 반복하면
궁극적으로는 왜에 대한 답변이 존재하지 않게됨
따라서 모든주장은 궁극적으로는 근거가 없게됨
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
93 입갤
-
네.
-
여긴 너무 잘해 3
나는 있을곳이 아니야..
-
덮 수학 0
88 무보 1 ㄱㄴ?
-
형은 88점일듯..
-
ㅈㄱㄴ
-
못풂 ㅋㅋㅋ
-
고전소설 어땟음 5
또 고전소설만 날림
-
4덮 국어 3
화작 + 독서론은 20분컷 냈는데 문학에서 38분걸려서 폭4함..
-
제목 세게 말해서 죄송합니다.. 25 수능 언미영생지 백분위 98 99 1 98...
-
각각 답 정확히 구하신분 있으면 공유좀요..
-
잉 ㅜㅜㅜ
-
4덮 수학 84 1
무보 1되나요?
-
과학 지문빼고 다 풀긴했는데 현대시랑 언매 빼고 다 어려웠음...
-
넵,,,
-
43152 15224 23131 29 71 4 36 18 33 26 53412 28번 못풂 52 3
-
목표는 1등급입니다. 하루에 수학 6시간 정도 투자할 수 있어요. 수2 파데로...
-
흑흑흐흑
-
공통 빡빡하긴했는데 15번 제외 60분컷 하고 흐름 좋았는데 28 30 ㅅㅂ
-
43153 15224 23131 29 71 4 36 18 33 26 534122...
-
경제 할만하지 않았나요 16
아닌가 잘 모르겠음
-
원의 방정식=0 0
이면 개추
-
고2 자퇴 5
대깨메쟈의 내신 설공정도 진지하게 어떻게 생각함
-
시험을 보았군요 5
여러분이라도 잘 보십쇼
-
4덮 수학 5
22 하나빼곤 다 풀긴 했는데 21에서 계산틀린듯 아니 그리고 이게 무난하다고? ㅈㄴ어려운디
-
보정
-
국어 어떠셨나요? 17
.
-
ㅇㅇ
-
ㄱㄱ ㅎㅎㅎㅎㅎ 아 불안해
-
이게 뭐지
-
9번 나가리 13, 14, 15 나가리 22 나가리 28, 30 나가리
-
ㅇㄱㄹㅇ
-
??
-
둘이 포지션 겹치고 둘 다 짱 유명하더라구요 아이디어를 듣긴 했었는데 너무 장황하다...
-
28분 도착인데 수업은 30분 으악!!
-
13먼저 풀다가 포기하고 14푸느데 종침….
-
4덮 2
수학 몇개 못풀어야 1등급일까요? 뱃지단분들?
-
올오카 오리진 1강을 들어보니 오리진에 있는 2025수능 국어를 풀고 오라고 하셔서...
-
점매춫존 3
아 좀 플레인하고 프레쉬하고 영한 무언가를 먹고샆은데 포케?
-
ㅈㄴ 어려웠는데
-
4덮시발 10
시발시발시발시발시발 비이ㅣㅣㅣ사ㅏㅏ앙
-
수능특강이랑 뭐봐야돼?
-
21번 수2 22번 수열 ㅋㅋ
-
25시행 중1,고1 국어 시험지 현금 2만원 제공(선착순), 고1 국어, 고2 문학, 고3 특강 분석 문제 배포 1
안녕하세요 나무아카데미입니다. 고1 공통국어, 고2 문학, 고3 특강 분석 기출...
-
함수 3개라서 은근 재밋음 ㅇㅇ
-
ㄹㅇ
-
이재명 39% 홍준표·김문수 8%…한덕수 대망론 "부정적" 66% 4
[서울경제] 6·3 대선 주자 적합도 조사에서 이재명 전 더불어민주당 대표가...
-
안녕하세요. 여러분들은 수학실모를 왜 푸시나요?? 수험생의 입장에서 수학 실모가...
-
-
전부 낮은 백분위면 외대 미컴 안 되겠죠 ㅠㅠ
왜(japan)
왜요(jpop)
왜요?
왜 궁극적으로 왜에 대한 답변이 없냐면...공허참때문임
왜요?
공허참이 왜성립하냐면, 공집합이 모든집합의 부분집합이기 때문임
왜요?
공집합과 임의의 집합의 교집합이 공집합이기 때문
본문에 모든 주장은 궁극적으로 근거가 없게 된다는 주장마저도 근거가 없기때문에 틀렸네요.
네
깨달음을 얻었습니다.
그런데 제 주장중 하나는 "공리가 거짓이다" 라는 것이고, "거짓공리"로 "증명"을 한다는게 말이 되는지가.. 의문..
리트 회의주의 지문 2009였나
진짜 이런게 나왔어요??
네 뮐헨하우젠 트릴레마로 나왔던 걸로 기억합니다
그래서 공리가 있는 거 아닌가요
공리의 증명은 있나요?
이게 코기토 아르고 숨 아님?
나는 생각한다.. 고로 존재한다..? 존재의 원인이 생각이란건가요
아니면 존재한다라는 사실을 알게된 원인이 생각한다인가요
의심하는 나의 존재 자체는 의심불가능하다
의심을 존나하다보면 뭐든 정답이 안나오는데
예외적으로 의심을 하는 자신이 존재한다는걸 의심할수는없다는 주장
왜죠?
존재하지 않으면 의심할수없으니까
왜죠?
예를들어 님이 존재하지않으면 무언가에 대해 의심을 어케함
"존재하지 않으면 의심하지 못한다" 의 부정형은 "존재하지 않고 and 의심한다"
"존재하지 않고 의심하는 존재"가 없음이 증명되었나요?
아.. "존재하지 않고(의심하는) 존재" 자체가 모순이네여.. 부정형이 모순이니 원명제가 참입니다
그렇군요
의심을 하는 자신이 존재하는 것을 의심할 수는 없지만, 과거에 의심하던 자신과 현재 의심하는 자신이 같다는 것은 보장할 수 없으므로 의심하는 ‘나’는 절대적인 것은 아니라네요
호옹이..
쿠쿠리님이라면 관련 내용을 꽤 알고 계실 듯 합니다만, 기출에서 봤던 내용이라서 말해봤어요
궁금하시면 한번 읽어보세요 2014학년도 예비시행 B입니다
철저한 회의론자가 되면 말그대로 모든것을 의심하게되는데.. 결과A에 대한 원인B에대한 원인C에 대한 원인D,,, 제가 결론내린건 공허참에의해 궁극적 원인은 존재하지 않고, 제1원인이 진성난수와 같은 비결정적 랜덤현상이라고 봄..
오랜만에 댓글달려 흥분한 쿠쿠리
ㄹㅇ
왜요?
관심병
왜요?
유전 OR 돌연변이
사람은 죽으면 어케됨
난 초고등 존재가 우리를 관찰하고 실험하는걸 알고있음.. 그들이 죽은 존재를 위해 뭔가를 만들어두었는지는.... 잘모르겠지만... 흠...
그래서 공리가있음
누누히 말하지만 공리가 거짓인 공리를 가정해도 되는데 그 세상은 모든게 참인 병신같은 세상임
폭발원리와 공허참은 다름..
폭발원리는 "모순이 참이될때" 일어나는거고
공허참은 그냥 전건이 거짓일때 명제전체가 참이라는거임
공허참은 전건이 거짓이어도 후건이 거짓일수 있음
갑자기 공허참이 왜나오는걸까요
공리가 거짓이어서요
그러면 공허참도 적용가능하지만 폭발원리도 적용가능한데요
don't knock the box
역시난 저능아였어