• 시.바 · 635185 · 15/12/26 12:59 · MS 2015

    노오력하면 잘해질수도
    긍데 그대로 가면 장판행이죠

  • 시.바 · 635185 · 15/12/26 13:00 · MS 2015

    그리고 공부못하면 이과가는게 낫다고봄

  • THE ECON · 487503 · 15/12/26 13:05 · MS 2014

    취업 테크생각하면
    공못이 ㄹㅇ

  • THE ECON · 487503 · 15/12/26 13:08 · MS 2014

    131 들고 반영비 잘찾아가면 서성한 공대가던데

  • A-Yah-yAh-yaH-Y · 573419 · 15/12/26 13:06 · MS 2015

    국어 영어 문이과 같고, 수학 이과가 한 10배정도 어려운 느낌이고, 탐구는 지학같은거 하면 문과랑 다를거 없으니 수학만 잡으면 됩니다 ㅎㅎ
    그래도 요즘 추세가 이과니까 이과가 낫겠져? 문과지잡행이면 노답인데 이과는 기계과가서 기사 자격증만 어찌어찌 따면...

  • parox · 489427 · 15/12/26 14:07 · MS 2014

    이분 지학안해보신분...사탐이랑 비교하는거 자제좀...컷만봐도 각나오는데

  • A-Yah-yAh-yaH-Y · 573419 · 15/12/26 14:14 · MS 2015

    지학 50점 나왔습니다 ㅎㅎ 같은 암기과목인데 뭐가 다르죠.. 생2같은 과목도 아니고

  • Slave_Epictetus · 519756 · 15/12/26 13:09 · MS 2014

    문과수학하고 사탐도 못하는데 이과 수학과 과탐을 잘 할 가능성은 일반적으로는 거의 없죠. 누구나 하는 말이 아닌 진짜로 머리가 좋거나 이과쪽으로 특화되었는데 공부를 안해서 문과에서 그런 모습을 보였을 경우라는 정말 여러가지 조건을 만족시켜야만 이과에서 성과를 낼 수 있으니.. 그런데 실제로 보면 저런 케이스는 정말 찾기 힘들죠. 인터넷이다보니 그런 케이스가 글로 올라와서 꽤 있는것처럼 부각되는 것일뿐..

  • 반고흐 · 618794 · 15/12/26 13:11 · MS 2015