회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00072724866
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
좋아하는 사람들도 많은 것 같음 먼가 호불호가 확 갈리나
-
연계였어서 그냥 쌩으로 물어봐도 될 문항을 빈칸형으로 15번에 박아서 물수학이란 평을 듣게함
-
호감호감ㅠㅠㅠ
-
관심있어서 찾아봤는데 교대 위상 진짜 떨어졌구나..
-
수능수학적 정보가 많은 칼럼보다 좀 경량급 칼럼이 호평받은거 나름 충격이라...
-
5듭급입니다 미친개념 풀면서 쎈 풀고 다 풀면 미친기분 + 쎈 2회독 이렇게...
-
무물합시다 12
뭐든지 물어보세요 선넘질 다 받아줌
-
그래서 다들 지피티랑 놀러 갔을때 인증하면 되는거죠? 23
어 그런거야
-
레알 왜 지고 있지 18
?
-
궁금한거잇으신분 5
이래봐도 나름 6수 160 80 8의 스펙을 가지고잇음
-
지브리 ㅇㅈ 17
좀 못생기게 나온듯 ㅠㅠ
-
이미지 ㄱㄱ 15
써주셈 아는 분들은 맞이미지
-
그런거임
-
당장 이런 게으른 출제를 선택하기도 너무 좋음 이런 스타일로 너덧개 깔아두면 줄세우기는 너무 잘되니
-
니가 들어가라
-
저는 3가지 꼽자면 1. 군대 빼기 위해 메디컬 목표 2. 남들의 인정으로 자존감...
자네통계역학해볼생각없나..?
통계역학 들어보려 했는데 수학만으로도 학점이 안 나와서 ㅠ
양자는 들을 겁니다
사실 brownian 때문에 통계역학 듣기는 좀 오바인 거 같아서 안 들을 거 같네요
여담이지만 선대군 좋아하시나요?
제가 선대군으로 선형대수 수업을 들었는데..
제가 응용수학계열이라 그런지는 모르겠지만 별로 안 좋아합니다
수치적 method들을 중요시하는 선형대수 트렌드에도 안 맞고.. 대수도 군론만 좀 애매하게 배우고
이게 동일저자님이 쓴 대수학까지보면 참 좋은데 갈루아이론까지는 굳이싶긴하네요
표면적으로는 대수적? 선형대수를 표방하나 기초군론 외에 그 어떤 대수적 기반도 찾아보기가 힘듭니다
대수적인 쪽에 치중하려면 module theory로 전개를 했어야 맞다고 생각해서.. 그게 좀 아쉽고
책의 색깔이 명확하지 않은 것 같습니다
다만 책의 빌드업 자체는 좋은 것 같습니다
뭔가 관철하려는 철학의 일관성이 있달까요
그렇게볼수있겠네요 책한권으로 학부수준문제를 다 커버칠수있다는 장점이있긴한데 대수쪽으로 밀어붙일거면 호프만-쿤제도 괜찮아보이네요
네 HK와 비교해서 색깔이 너무 약하다였습니다 ㅋㅋ
제가 본 책이 그리 많지는 않지만 ㅎㅎ..
저는수학책이라면 motivation을 많이 줘야한다고 생각해서,,,
솔직히 맞긴 합니다
공부하면 할수록 motivation 없는 책은 너무 뜬구름 잡는 거 같은 기분..
하지만 어차피 그게 나중에 내실이 되긴 하죠
수학 어떻게잘할수잇나여