[모든 것이 존재함]을 증명.
게시글 주소: https://orbi.kr/00072718075
1. ∀x (E(x)) (모든 것이 존재한다)
1의 부정은
2. ∃x (¬E(x)) (존재하지 않는것이 존재한다)
2는 모순
따라서 1이 참
결론
∀x (E(x))
∀x (E(x)) 와 ¬∃x (¬E(x)) 는 동치
¬∃x (¬E(x)) 의 의미는 (존재하지 않는것이 존재하지 않음)
∀x (E(x))의 부정이 모순, 즉 항위(항상거짓)이므로
∀x (E(x))는 항진 (항상 참)
따라서 ∀x (E(x)) 는 x의 범위에 상관없이 참
따라서 정말로 모든것이 존재한다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
거짓말 안하고 살면서 욕을 입으로 내본적이 없음;; 좀 그렇잖음.. 욕하는거 보면
-
오르비 대표 비호감 12
오이카와
-
어디한번 호감도 구경좀 해볼까
-
하루종일 오르비하는 옯창들
-
그거 까먹고 종이가방 통째로 버림 하
-
무물 시즌2 2
정상적인 질문만 부탁드립니다
-
https://orbi.kr/00062221739 링크에 들어가기만 해도 노트북이...
-
공간벡터는 살짝 머리아프네 벡터 자체가 아직 어색해서 그런가
-
[얼버잠] 3
-
못생긴 여자도.
-
적느라 힘들었다 3
휴
-
현역때 백분위로 국어 50 (평소보다 훨 망함)이고 나머지 80정도 였음 그래서...
-
챗지피티 임마 띨빵하노
-
지브리 그거 니네 얼굴 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋ개웃기네
-
알고있는 범위 3
흠
-
치마가 이쁜거임 내가 입는단건 아니고;
-
…?
-
?
-
음… 좋아좋아
-
실수분들중 카페인 안 드시는 분 계신가요? 카페인 안 드시고 공부하시면 특히...
허업 제 여친도 존재하는 건가요
사실 틀린거 압니다..
이것도 마찬가지로 애매하게 하지 않고 정확한 해석을 붙이면 바로 틀린게 나옴
모든 x는 존재한다
어떤 x는 존재하지 않는다
<-> ‘존재하지 않는‘ x가 “존재한다“ (범주가 다름)
마찬가지로 “어떤 x는 존재하지 않는다“에서 “존재“는 단순한 술어이므로 그냥 잘 정의된 문장임. 그냥 어떠한 x가 진짜로 존재하지 않음.