3모 국어 12번 오류아닌가요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00072663100


이 규제의 대상은 상장법인의 임직원 등 내부자와 내부자로부터 직접정보를 받은 1차 정보수령자이다.
>> 이규제의 대상은 1차 정보수령자인데 그들은 임직원 등 내부자도 되지만 그런 내부자들로부터 직접 정보를 받은 사람들도 포함된다
이렇게 해석하고 보기 해석하면
BC 둘다 1차정보수령자여서 5번선지 맞게 되는거 아닌가요?
이거땜에 독서 꼬임
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수학알려주고싶다 6
으악우한테 ㅇㅇ 으악우 수학만 오르면 한의대 갈거같은데
-
하.....
-
23수능 같은 1등급 8%정도 평영어는 두 개씩 틀려서오고 24 25같은 약불부터는...
-
지브라 ㅇㅈ 9
ㅋ
-
귀엽다고댓글이달리는데 진짜귀여운건지 할말이없어서 혹은 못생겼다고하기미안해서 귀엽다고...
-
나와라..
-
나 진짜 잘래 8
피파할래
-
작수 5번 왜저렇게 정답률 낮은거임? 정부형태 문제 사문 도표 처럼 수랑 비율로...
-
똥먹기 4
미소녀 똥 우걱우걱ㄱ
-
유리아 누나도 5
일욜에는 공부 안 하긴 햇음
-
이거 개웃기네 ㅋㅋㅋ 13
-
자 그럼 다들 취침
-
난 패키지구매로 공짜로 받았음. 처음에 가격 17000원 듣고 좀 비싸다고...
-
자살마렵다 8
나빼고 다 존잘존예였어.....
-
소년이 죄를 지으면 소년원에 가고 대학생이 죄를 지으면
-
지브리인증찐막 6
경주에서짝녀와한컷
-
왜 과탐은 사실상 데일리 n제 구성인거임
-
ㅇㅈ메타는 안돼!
-
번역기보다 훨씬 말이 되게 번역함. 또 맥락도 설명해 줌 그리고 영어로 물어보면...
-
전부 설법이네 진짜 좃간지다...
-
ㄹㅇ
-
노베인데 1월 초부터 공부 시작해서 세젤쉬 수1 수2 확통 강의 & 워크북 미친개념...
-
도와도
-
오늘의 공부인증 1
1.국 엑셀러레이터 1일치+ 엑셀러레이터 언매 하프모의고사 이펙트 문학 2지문...
-
원래 쌍꺼풀 아웃라인 아닌데 이렇게해주네
-
지피티야...사과할께....좋은 친구구나 넌...... 1
섹 ㅅ ㅡ
-
인증메타에요? 0
헉
-
님들 사관학굔 2
1컷같은거 없나유 전체 점수로 하는건가
-
언매 질문!!!제발 15
나는 산다(live) 이 문장 안 어색해서 한자리 서술어로 읽혔는데 산다(살다)는...
-
굉장히 추상적인 제목을 지었는데 항상 글을 쓸때마다 이런 추상적이고 어렵고 개념적인...
-
옯붕아...
-
지브리 메타 막차 16
.
-
하루종일 오르비하는 옯창들
-
실시간오르비 6
-
그거 까먹고 종이가방 통째로 버림 하
-
지금 내가 다니는 곳이 200명 넘는데 대부분 전기전자/컴공인데 어떻게 할까 과연
-
또 기다리는 중 3
맨날 기다림
-
라온힐조 ㅇㅇ
-
과탐 1+1이 유리함 사탐2개가 유리함? 참고로 난 과탐,사탐 다 노베임
-
아싸 문찐에겐 이게 최선이다.
-
나에젠더 0
G-Male
-
지브리 ㅇㅈ 2 11
근데 좀 못생긴 걸 곁들인...
-
저 와중에 바로 코앞에서 폰겜하는 쉨이가 일류다
-
슬슬 남캐 똑같이 나와서 레전드기만 달아주기 힘들다
-
사실 나 혼자서 재밌게 노는중이긴해
찍었으면 개추ㅋㅋ
B가 1차정보수령자가 아니라 내부자여서 아닌가요
B가 임직원이여서 1차정보수령자가 아니라 내부자에요
제가 말한건 제시문의 위 문장이 화살표 해석처럼 해석될수도 있다는거에요. 그럼 B가 임직원이면서 1차 정보수령자구요. ~와로 대등한 문장을 썼는데 어디까지 묶이는지에 따라 해석이 달라지는거죠
내부자(임직원 등)
1차정보수령자(내부자로부터 정보를 받음)
이렇게 해석하셔야하지 않나요..
그게 의도인거 같은데 저렇게 대등하게 나열되는 문장에 관형사절로 수식까지 해버리면 중의적으로 해석될 수도 있다는걸 간과하고 낸게 아닌가 싶네요. 평가원 지문에서는 그런경우 명확하게 뜻 구별되게끔 하는것 같은데 말이죠
그러게요
뭐 교육청이니까..
'내부자'(상장 법인의 임직원 등)와
'내부자'로부터 정보를 ''받은'' 1차정보수령자 라고 나와있는데
이건 내부자/1차정보수령자를 구별해서 봐야지 타당하지 않을까요
말씀하신대로 보면 내부자가 1차정보수령자에 포함되는데 이렇게 되면 문장이 조금 어색해지는 거 같은데요..
그리고 보기에서 B는 정보를 받았다고 나와있지 않기에 1차정보수령자로 해석하기엔 더더욱 어색하고요
위에 지문의 문장에서의 1차 정보 수령자의 정의를 '내부자와 내부자로부터 직접 정보를 받은 사람'이라고 보면 B가 정보를 안받았어도 1차정보수령자가 됩니다. 그래서 저렇게 수식하는 문장으로 쓸때는 중의성 피해서 써줘야 시비 안걸려요. 문장이 뭐가 어색할까를 따지는게 아니라 그렇게도 해석될 여지가 있으면 문제가 생기는 것이죠
12번 문제 이의제기해보셨나요?
평가원도 아니여서 의미없긴한데
아뇨 ㅋㅋㅋ 굳이
제가 저 지문 처음 읽었을 때 내부자/1차정보수령자를 너무 명확하게 나누고봐서 잘 안 보였네요
저도 그래서 조금고민했음 정확히 본문처럼 해석했는데 그냥 교육청이라 좀더 단순처리했음