[칼럼] 3월 모의고사 연관 기출 + 총평
게시글 주소: https://orbi.kr/00072612425
3모 연관기출 문학.pdf
3월 유사기출 독서.pdf
[소개 및 성적인증] https://orbi.kr/00071877183
[팀원 소개와 성적] https://orbi.kr/00072472503
안녕하세요 한달뒤는입니다.
3월 모의고사의 충격이 꽤나 큰 것 같습니다.
지난 번 말씀드린 것처럼 omr을 제출한 순간, 점수는 중요하지 않습니다.
우리가 이번 모의고사에서 중요하게 생각해야 하는 점은 '어떤 것들을 배워가야할까?' 입니다.
그런 의미에서 간단한 총평과 함께 보면 좋을 문제들을 준비해보았습니다.
독서파트는 제가 작성, 준비했고 문학 파트는 아래 링크에서 소개드린 동업자 분(https://orbi.kr/00072472503)의 글입니다.
1. 독서
오랜만에 상당히 출제를 잘한 교육청 세트같습니다.
공통적으로
지문들의 전개 방식 자체는 이전에 평가원에서 보여준 적 있던 방식들을 따라갔지만, 그 외의 모든 난도를 올리는 방법들을 고루 사용했던 것 같습니다.(과학지문과 비타민K의 유사성은 이야기가 특히 많이 나오는 것 같네요.)
예술철학(음악), 법, 생명 - 나올때마다 학생들이 어려워하는 장르에다가, 정보량을 엄청나게 때려 박아놔서 난도를 매우 높여놨습니다.
교육청 특유의 지문 난도에 비해 문제가 힘빠지는 느낌이 조금은 있지만, 지문 자체가 아주 어려웠기 때문에 학생들 입장에서는 느끼기 어려웠을 것 같습니다.
또한 최근 약 2년간의 트렌드와 달리 <보기>문제에서 적극적으로 변별을 시도했는데, 원래 <보기>문제에서 난도가 높아지면 정답률이 매우 낮아지는 경향도 있고 최근 학생들이 겪어보지 못한 세팅이기도 할 것이기에 여기에서 좌절한 학생들이 아주 많을 것 같습니다.
그러나 <보기> 문제가 이 정도의 난도로 나오는 것은 수능의 역사를 봤을 때 최근의 경향보다 훨씬 일반적인 상황입니다. 지금의 <보기>문제에서 변별력을 크게 가져가지 않는 추세가 계속된다는 보장이 없으니 틀렸다면 잘 분석해보시기를 권하고 싶습니다. 본인이 풀었을때, <보기>문제에서 오답이 나온 결정적 사유들이 있을텐데 이를 잘 해결해보시면 좋은 공부가 될 것 같네요.
지문별
인문(예술):
(가) 지문이 전형적인 구성을 띄는데 반해, (나) 지문 난도가 상당히 높습니다. 개념의 제시 자체가 너무 추상적이라 고난도 인문 지문에 익숙하지 않으면 아주 어렵게 다가왔을 지문입니다. 그런데 고난도 인문 지문은 기출 소스 자체가 많지가 않죠. 현역분들은 아무리 수능 공부를 일찍 시작했어도 아직은 리트 기출을 본격적으로 다루는 경우가 잘 없었을거라 더 당혹감을 주는 지문이었지 않을까 싶습니다.
최근 평가원의 고난도 지문에서는 이렇게 인문, 철학같은 제재에서 개념의 제시를 추상적으로 줘서 난도를 높이는 방식이 자주 등장하기 시작했으니 ‘현상학적 태도’라는 아주 추상적으로 제시된 개념을 어떻게 다뤘어야 했는지 잘 고민해보시면 좋은 공부가 될 것 같습니다.
사회:
<보기>문제 난도가 아주 높았던 것 같습니다. 지문 전반적으로는 난도가 높기는 하지만 그 구성 자체는 전형적인 구성이라 틀린 문제가 있다면 내가 놓친 포인트가 어떤 곳인가 잘 고민해 보셔야 할 것 같습니다.
과학:
지문 자체는 새로운 무언가가 있는 지문은 아닙니다. 다만 전형적인, 기출에서 봤던 어려움을 만드는 요소들을 아낌없이 집어넣은 지문이라 난도 자체는 매우 높았습니다. 일단 정보량이 어마어마하게 많은 지문인데 이런 경우 정보를 어떻게 처리해야 할 지 잘 고민해보시면 좋을 것 같습니다. 큰 범주로 묶어두고 읽으면서 기억할 정보와 돌아올 정보를 결정하는 것이 중요한 포인트였네요.
결론 : 교육청에서 낸 난도 높은 세트 중 상당히 완성도 높은 세트들입니다. 3월 학평을 응시한 학생들은 잘 분석해보시고(특히 정보량이 많을때 어떻게 해결해야 할지 고민해보세요), 재수 이상이라 응시하지 않은 학생들도 독서는 한번 풀어보시면 배울 점들이 있을 것 같습니다.
2. 문학
현장에서 응시를 하지 않았다면 난이도 평가를 하지 말아야 한다 생각하기에, 문학 난이도 평가는 따로 하지 않겠습니다.
복습해볼 만한 문제 : 18,29,34
좀?인 문제 : 33
18번 : 소설의 시점을 물어보는 문제입니다. 같은 이야기라도 ‘누구’에 의해 전달되냐에 따라 이야기가 완전히 달라지기에 소설 독해의 출발점은 ‘서술자가 누구인가’로 시작되어야합니다.
평가원에도 자주 나왔던 문제이고 좋은 문제입니다.
관련 기출 두문제 첨부하였습니다.
29번 : 누가 누구한테 / 말의 맥락(목적)
고전소설에서 긴 대화는 언제나
1. 누가
2. 누구한테
3. 어떤 맥락(목적)으로
말하는 것인지 머리속으로 정리해두시면 좋습니다.
작년 6모 20번도 a에서 ‘장소저(여성)’ 이 보냈다는 것만 잘 정리해뒀어도 ‘a와 달리 b는 스스로를 낮추는 표현’이 거슬렸을겁니다.
관련 기출 두문제 첨부하였습니다.
34번
전형적인 <보기> 독해 문제입니다. 평가원은
보통 <보기>랑 다른 인과를 제시하거나, 반대의 말을 해서 쉽게 답이 골라지는데, 이 문제에서는 “자동차는 자연물이 아니겠네” 라는 한줄의 사고가 더 필요합니다. 정보정답선지 자체는 괜찮은데 5번 선지가 좀 걸리긴합니다.
관련 기출 두문제 첨부하였습니다.
33번은 조금 아쉬운 것 같습니다. 시의 ’해석‘을 너무 과하게 해야한달까요? 틀려서 좋을 문제는 없지만 틀렸다고 좌절할 필요는 없는 문제입니다.
전반적으로 예년에 비해 문항 구성이 아쉬운건 사실입니다. 다만 현역분들이게는 실전에서 온전히 80분을 집중해서 볼 수 있는 몇안되는 기회이기에 복기를 잘하셨으면 좋겠습니다.
관련 기출은 가독성 편의를 위해 고구마님 자료를 사용했습니다. 좋은 자료 항상 감사합니다.
(https://orbi.kr/00071817484, https://orbi.kr/00071817439)
질문이 있으시다면, 팔로우 하고 댓글로 남겨주시면 최대한 열심히 답변드리겠습니다.
(꼭 댓글로 남겨주세요!)
좋아요와 팔로우는 글을 작성하는데 큰 힘이 됩니다!
감사합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
요즘껀 어렵나 아직 18 19 20 기출임
-
일단 난 개념베스트 강좌는 발췌독으로 들음 그리고 CSAT 완강, DEEP 강의...
-
아예 전범위맞나요??
-
잇올은 무조건 올라인 신청만 되는거예요? 직접가서 신청 못함?
-
06이 미안해 5
그래도 우리 덕분에 너희가 더 빛나는거 같다 사뿐히 즈려밟고 가시옵소서
-
로스쿨 가야하니까 배려라고 생각하려고 해도 공대는 학점 필요없나? 걍 다 필요한건데...
-
닉 추천받음 4
앙망
-
지금 피램 2일치 유기함...... 아.... 죄송합니다 열심히 살지 않아서.......
-
희망스펙은 아래랑 같은데 (3-1)컴활 2급1종 보통면허한능검 심화...
-
이번 3모 수학이 작수보다 어렵다는 평이 많은데 이번3모가 실제 수능이었다면 등급컷 어느정도일까?
-
본고사 도입이 옳다
-
미안해요 조용히 살게요
-
반수로 사탐 영어로 최저 맞추고 인물논술 도전해볼까 하는데, 지방이라(대구 부산도...
-
안녕히 주무세요 2
국어, 영어 수행 준비 드디어 끝났네용 우우 뜌따이 코코해야지
-
학교 멀어.. 5
학교 싫어.. 나 정학시켜줘 그냥..
-
컨셉질 끝 4
좋은 밤 보내세용
-
11모 성적유출 사태 이후로 아예 5월에 내나 보네 한번만 그럴줄 알았는디
-
한국시리즈 야구장에서 5회부터 실모 풀면 됨 ㅇㅇ 그 성적이 수능장 환경변수 고려한 찐 실모임
-
네
-
오르비 호감도는 5
수학 실력에 비례한다 다들 goat 저는
비문학이 나름 좋았던거같은데 과학지문은...비타민k나 그런 생명지문들 떠오르긴 했는데 정보량만 많고 생각할 거리가 없는데다가 그냥 글이 난잡하게 쓰인 느낌이...
나름 수능에서도 정보량 때려박기가 메타였던 적도 있고, 아예 조직화가 안되는 글은 아니라서 가져가야할 지문이라 생각하긴 합니다. 좀 과한 면이 있긴 하지만요.
총평 감사합니다...! 3모 시험지 분석해볼게요...
문학 33하나 틀렸는데 해설을 보고도 정말 이해가 안되더라고요
33은 너무 신경안쓰셔도 될 것 같습니다.
연계기출은 어떻게 활용하먄 좋을까요?
학평 분석을 어느정도 해두신 뒤 부담없이 그냥 풀어보시면 될 것 같습니다.
'이런 태도를 여기에서 잘 생각해뒀더라면 학평에서 좀 더 쉽게 풀어나갈수 있었겠구나'라는 생각이 들면 잘 활용한 것 같네요.