[칼럼] y절편을 줬으니까 좌표를 쓰는게 맞다니까?
게시글 주소: https://orbi.kr/00072509242
아님.
정확하게 말하자면 좌표계를 이쁘게 그려서 문제를 접근하는게 아님.
물론 기본적으로 좌표평면에 나타낸 지수로그 문제니까 좌표계의 툴을 이용하긴 하는데, 이쁘게 로그함수 2개 그리고 직선의 방정식 잡고 난리를 피우는 문제는 아님.
어떻게 접근해야 하는가? 우리가 이미 귀에 못이 박히도록 들었던 지수 로그함수의 기본인 비율관계에 집중한다면 암산도 충분히 가능한 문제임.
문제를 보자면 y=log_2(x) 위에 두 점, y=log_4(x) 위에 두 점을 각각 잡아놓았는데, 아무리 공부가 부족한 학생이라도 log_4를 그대로 두진 않았을거임. 4=2^2니까 log_4가 아니라 1/2log_2로 보여야 됨.
그러면 몬가 우리가 좋아하는 비율관계가 등장한 거 같은데, 그 다음으로 오는 조건이 뜬금 없어보임. 두 점을 이은 직선끼리의 y 절편이 서로 같다.
그러면 y 절편 기준으로 직선을 그어야 하는데? 비?율관계 써먹기가 되게 까다로워 보임. 자고로 좌표계에서 비율관계라 함은 그 근본이 원점이 되어야 할텐데, 직선끼리의 교점이 저래서야 비율관계 제대로 나타내기가 어려워 보이니 이 단계에서 ㅈㅈ치고 열심히 식 세워서 풀다가 y 절편이 원점 나와서 허탈해 한 학생이 많았을 거 같음.
그럼에도 불구하고 이 문제가 '수능'에 출제된 지수로그 함수 문제라면 이걸 단순한 계산으로 밀어서 풀게 두진 않았을거임. 단순 계산은 2-3점 문제로도 차고넘치게 있으니까 우리는 여기서도 사고를 통해 과도한 계산을 피하는 방법으로 끊임 없이 생각을 해야 됨.
문제에서 주목해야 될 부분은 y 절편이 맞긴함. 그런데 단순히 y절편이 같다고 해서 (0, c) 잡고 직선의 방정식 세우지 말고, y 절편의 가장 큰 특징인 x 좌표가 0이 보장된다는 것을 떠올리면 우리는 문제에 제시된 두 직선에 대해서, 구간 [a, b]와 구간 [0, a]로 나눠서 관찰해야겠다는 느낌이 올거임. 또한 같은 직선을 구간을 나눠 관찰할 때는 서로 공통되는 요소인 기울기에 집중해야 한다는 점까지 끼얹으면 다음과 같이 사고를 전개할 수 있음.
그러면 문제는 끝났음.
이렇게 언제나 문제의 핵심이 되는 요소에 집중하면, 지수로그함수의 경우에는 비율관계와 좌표계의 룰에 대해 생각을 하고 풀이를 전개한다면 산수를 벗어나 진짜 '수학' 문제를 풀 수 있음.
결론)
비율관계
기울기
다이스키사
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
으헤 1
츠ㅏ하노
-
문학만 새기분 듣는 중 강민철은 걍 심찬우가 가르치는 내용이 다 된다는 전제 하에...
-
옯창 다 됐네 에휴
-
소신발언 5
-
과탐에 영향 크려나요 더프볼때 사1과1 진심 개많던데
-
백석의 남신의주 유동 박시봉방 갈매나무..
-
안녕하세요 2
안녕히계세요
-
학원알바 장점 3
조교들끼리 오르비에 있는 글가지고 얘기하고 개꿀잼임
-
투표 ㄱ
-
문과적 소양(모델만들고 설명)이 있어야함 진짜 이과의 학문은 과학임
-
다른 이목구비보단 눈 이쁜 케이스가 제일 많은거 같긴한데
-
봄이왓군 미세먼지 심해져라 커플들 데이트 못하게
-
그냥 궁금해서...
-
월-금 재종 갔다가 토요일 오전 2시부터 지금까지잠
-
메디컬 쌉가능?
-
영어기출문제집 기파급 좋은지 잘모르겠네요 최근 구매해서 사용중인데, 해설지보면...
-
기억상 문학은 쉽게풀고 다맞았었는데
-
ㅈㄱㄴ 좋아요 많이 누르시던댜
-
노베로 요즘 기하 도전중
22수능 13번
ㅇㅇㅇ
스크랩.
다이스키
진짜 급할 때 쓰는법
선생님 이 문제가 급한 친구들은 그런 발상 못합니다...
아아아앗
현장에서 일단 일케했는데 십 ㅋㅋ

지수 성질을 극한까지 뽑아내기머리를 비틀면 계산을 덜하게 된다.
계산을 더 하면 머리가 편해진다?
그러네?
국어에서 중요한 관계파악이 다른 과목에서도 쓰이는 케이스
제발 국어해라..