대학교 수학 ㄹㅇ 기본 질문..
게시글 주소: https://orbi.kr/00072493677
둘 중 뭐가 맞아요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
계획 1
수학 원순열 파트 복습 중복순열 파트 복습 같은 것이 있는 순열 복습 영어단어...
-
지원했는데 제발 됐으면 좋겠다...
-
내가 종합 다 떨어진 새끼라서 말을 못하겠음
-
작수 확통 6등급(작년에는 고1수학까지만 함, 18살 자퇴생임)입니다, 올해...
-
표본+인원수 때문에 억지로 한다 경제 정법 지리중에 하고 싶었는데.... 나머지는...
-
[단독] 고려대 의대서 “미복귀 인증해달라” 압박 정황…수업 복귀 우회적 방해 0
https://n.news.naver.com/article/032/0003358290...
-
무보정 1 가능인가요?
-
안녕하십니까! 다름아니라 제가 수학을 하루에 6~7시간정도 하고 있습니다. 지금...
-
국어공부조언 5
N수생인데 국어를 ㄹㅇ피지컬박치기해서 어떻게 공부하는지를 몰라요 현역때는 문제집...
-
-
제 날임 ㅎㅅㅎ
-
???갑자기 이럴수 있는데 2019학년도 국어는 지금보다 훨씬 더...
-
걍 하체가 ㅈㄴ 빵빵해져서 성인병 걱정이 없었으면 좋겠다
-
일어난 사람. 0
당신은 믿음을 주는 사람. Ap dealer 6시~9시 Do evelynn thinK! by 사슴신
-
자개판의 색상이 너무 예술적인거 같습니당
-
정신적 회복 0
가아ㅏ암~사아과- 당근? 탁!!!!!
-
경제의 페러다임 0
정치,문화,화폐,물가 등등 새로운 패러다임의 장이 도달했군요. 좋습니다. 이마...
-
역시 2? 아니면 1?
-
기하는 꿀 맞음 0
24수능 현장 응시 때도 딱 정확하게 이정도 풀이만 쓰고 다 풂 미적이랑 1컷 3~4점 차이였나?
-
이게 제일 찐따같네 ㅅㅂ
-
쓰레기 대학생 2
인터넷에서 답지 찾앗음 그냥 조교 이놈들봐라 과제가 죄다 홀수번호인걸 보니 너네도 원하는구나 이걸
-
D-235 0
수학 원순열 복습(18문제) 중복 순열(11문제) 같은 것이 있는 순열(10문제)...
-
국어3->1컷 0
김승리 커리 탈건데 조언 부탁...
-
김승리 빡세게 2년 들으면 1컷 ㄱㄴ할까..?
-
에스파가 마지막으로 본 연예인이에요
-
물리 1 질문 3
특상 개념이 잡힌듯 안 잡힌듯.. 제가 생각한 오답풀이가 맞나요?
-
와서 노래 몇개 부르고 갔음
-
새벽 소신발언) 4세대 아이돌들 다 별로라고 생각함 6
낭만은 3세대까지 이후는 외국 시장 겨냥하느라 멤버 구성도 혼종되고 가사도 이상함...
-
들어보면 다들 아! 할 듯
-
MZ들 대화가 안 되긔^^ 2세대가 근본이긔
-
으흐흐 해린아 이리와잇
-
과학 실험 추천 0
고2이고 물1,화1에서 연계될만한 좋은 실험 없을까요? 진로는 기계공학이나 공학쪽...
-
뭐때문에 나락갔던거같은데 홍은채 논란 빼고 뭔지 기억이 잘 안남 걍 노래 못불러서...
-
여자친구사랑해
-
역시 우승은 불변..
-
꿀잼이네요 흐흐 사람 없을때만 몰래 할 수 있는...
-
케플러 엔믹스 르세라핌 아이브 뉴진스 합동 무대
-
레드벨벳 여자친구 트와이스 아이오아이 합동 무대...
-
그냥 급차이가 다르네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
9명이라니.... 전부 생각나진 않아서 나무위키 보고왔네
-
문과 평가점 13
화작확통쌍사 95/99/1/99/99 어디까지 ㄱㄴ? 경한 ㄱㄴ??
-
재밋는 문제
-
엔딩요정... 님들 러룰 나올때 몇살이었음
-
영어1 화작 백분위 1컷 확통사탐 만점 지방한 ㄱㄴ?
-
남자애들 대부분 트와이스파였는데 혼자 레드벨벳 더 좋아함 갠적으로 일본 데뷔곡이었던...
-
에스파 초반에 내가 카리나 외칠 때 다들 그정돈가?? 이랬는데 어느순간 카리나가...
-
기상 2
초얼버기 발동
-
오르비 안녕히주무세요 18
-
사이코 배드보이 피카부 Feel my rythm Would you
-
의사 망함?? 6
뉴스보니까 진짜 ㅈ된거 같은데 어캄...1학점만 신청했는데 지금이라도 수업 나가야 하나??
밑 푸링가 좀 더 좋을거같아ㅛㅇ
근데 엡실론델타 쓰라 하면 위 풀이도 할 줄 알아야죠
위쪽 풀이는 저 극한이 0이 되게하는 x가 존재한다는 이야기이고, 밑은 0으로 수렴한다에 초점을 맞춘 풀이인가요?
아직 엡실론 델타가 와닿지가않네요..
엡실론 델타 쓸 필요 없음
그리고 쓴 경우는 풀이 서술 자체가 잘못된 게
엡실론-델타의 논법은 임의의 양수 엡실론에 대해서 조건에 맞는 (꼭 그럴 필요는 없으나 엡실론에 관한) 델타를 찾을 수 있다는 논리임
델타 = 뭐시기 이므로~ 이건 걍 말도 안 되는 소리임
델타 =(엡실론^2)/4 로 찾을 수 있는것 아닌가요..?
그거 맞는데
논리 흐름이 잘못됐다고요
조건에 맞는 델타가 존재함을 보이는 건데
델타를 그렇게 세팅해놨을 때 조건이 성립함을 보여야죠
|f(x)| <= 2sqrt(x) <= epsilon 이므로 x < ••• 이거부터 걍 나 같으면 0점 줄 거임
존재함을 보일 때는 세팅부터 하고 그렇게 세팅하면 성립하더라 식의 논리가 되어야 함
저기서 델타를 먼저 세팅을 안 했는데 왜 세팅값이 뒤에 나오냐 이거죠
한번만 다시 봐주실 수 있을까요?
1. A를 아예 쓰면 안 됨
2. 주어진 엡실론에 대하여, 델타를 저렇게 두면 저 조건문이 성립한다. 그러므로 f가 0으로 간다. 이게 끝임.
엡실론 델타가 뭔지 이해를 전혀 못 하시는 거 같은데
영어로 하면
For given epsilon > 0, choose delta = epsilon^2/4. Then 0 < |x| < delta implies that ~
이렇게 됨
본질적으로 엡실론 델타는 주어진 각 엡실론에 대해서 조건에 맞는 델타가 존재함을 보이는 것이라는 것. 그걸 하기 위해 A에서처럼 답을 미리 찾아놓고 델타를 그 값으로 세팅했을 때 성립함을 보이는 것. 그니까 A는 풀이에 쓸 필요도 없고 내가 조교인데 답안지에 저게 쓰여있으면 걍 0점 줄 거임. 엡실론 델타가 뭔지 이해를 전혀 못 했다는 의미니까
참고로 존재함을 보이는 과정은 답을 아는 상태에서 그 답으로 세팅을 했을 때 주어진 조건이 전부 성립함을 보이는 겁니다
Prove that이라 해서 뭐 어떻게 해야 할지 감을 못 잡으시는 거 같네요
감사합니다
델타를 엡실론에 대하여 잡을 때 엡실론이 더럽게 크면 의미가 없어지니까 min(1, 엡실론에 대한 표현) 이렇게 잡는 게 일반적임
첫번째 괄호 두번째 풀이 서술 순서만 좀 바꾸면되겠네요