논술이든 수능이든 기본은 교과서다
게시글 주소: https://orbi.kr/00072418793
https://orbi.kr/00072418633
수리논술을 보고 가슴이 두근거려서 클릭을 해봤는데
일단 댓글에 달긴 했는데 많은 분들이 똑같은 miss를 할거 같아 칼럼화함
저분의 초호기쯤 될텐데 일단 몇가지 문제가 보임
일단 수학1에서 지수의 확장을 배우는데
여기서 보면 알 수 있듯 저 상황에서 곡선은 제1사분면에서만 정의됨
오히려 다른 사분면을 고려하면 바로
어허 수학1을 공부 덜했군 쯔쯔르쯔쯧
소리듣기 좋음.
두번째는 답안에 샌드위치 정리라는 표현
이건 뭐 채점자가 관대하면 넘어갈수는 있는데
수학2, 미적분 교과서를 보면 알지만 샌드위치 정리라는 용어는 없음
물론 널리 이용되는 표현이라 좀 빡빡할 수는 있지만, 교과서에 없는 워딩은 쓰면 안됨
좀 과격한 비유를 들자면, 공문서에 표준어를 써야하는데 은어 속어를 쓰면 그건 문제의 소지가 될 수 있음
저분이 수학을 못하지는 않음
약력만 보면 적어도 옯평보다는 높겠지
저런 미스는 오히려 '나는 수학을 잘한다'라는 관점에서 교과서를 자세히 보지 않아서 생기는 사고에 가까움
그래서 우리 옯붕이들은 논술이든 수능이든 교과서를 꼭 곁에 두는 습관을 갖지 바람
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
다시 N제 ㅇㅁㅇ;
-
생각보다 성적 올리는게 많이 어려운듯..
-
저도 학교가 중요해서 걍 연대 노어노문학과 갈 각오했음 2
아니면 신학과가서 복전이라도 노릴려구요..
-
에이어(작년 6모치고 제대로 보지도 않았음) 중력파리트지문 들었는데 읽은거랑...
-
제곧내입니다!!
-
저는 서울대가 정말 간절하고 서울대만이 저의 목표였습니다. 그래서 저는 전략적으로...
-
좋은 출발
-
오르비 네임드도 아닌데 사이트 부심같은것 있었음.. ㅅㅁㅎ보다 여기가 훨낫다 정보도...
-
전공 거짓말 친 지인 있는데. 자기 입으로 다른 전공이라고 말하니까 내가 지적함...
-
국어 문법 새로 공부 문돌이는 과학을 따로 공부해야란단 거잖아 완전 ㅈ됐네
-
ㅋㅋ
-
그래서 통과 통사 25문항 40분씩 고2,고3과 타종 다른건 어찌될지 몰?루
-
조교 알바중인데 4
문항변형 너무 어렵다 족고수 tip좀
-
예전엔 있었는데 10년전에..
-
차의전 하나만 남았는데 서카포 공대, 타 메디컬에서 다 모여들겠지?
-
정시로 갈 생각 중인 노베 고2입니다… 국어 공부를 한 번도 해본 적 없고 고1...
-
네 그래서 나중에 실력 늘고 풀게 걸렀습니다
-
재업 이유: 문제 퀄에 비해 조회수가 영...(기하여서 그런가..?ㅠ) 안녕하세요...
-
-
작년이랑 올해 글씨체 10
뭐가 더 나음 ㄱㅊ은거로 고정하게
-
뉴런이라고 쓰고 7
경찰대 사관학교 기출모음이라고 읽는다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아오
-
12시10분에바로나오나
-
4단원 중 1단원인데 개념책 거의 절반 분량인것 같아요
-
2 3단원은 쉽죠?
-
오르비 고인물 질문받음 12
ㅈㄱㄴ
-
문과가 공대 복전했을때 원전공보다 불리하다는게 보통 전공과목을 덜 들어서 전공지식이나 스펙이 딸려서잖음 4
그럼 4년 내내 수험생처럼 살아서 원전공만큼 전공과목을 들은 극소수는 취업할 때...
-
방향감각테스트 2
-
-
Welcome to 'Electric Circuits' 2편 1
-1편에서 이어집니다- 1편 : https://url.kr/v58ss4 직류에서의...
-
미적분 커리 0
미적분에서만 28 29 30 틀렸던 재수생입니다. 부분적분법 등등 개념이...
-
Welcome to 'Electric Circuits' 1편 3
---이전 만화 보러 가기--------------------- 화2 산 염기 평형...
-
뉴런 0
뉴런 빠른정답 좀 공유해주실 분 있나요?..ㅎㅎ
-
점심저녁 10분컷하고 오늘은 진짜개빡세게 달렸네요 ㅎㅎ… 물론 저만 힘들진 않겠죠...
-
수학 상하 이미지t 기초수학으로 가도 되려나요??? 0
모자람 없이 갈수 있으려나요???
-
걍 문제집 한권 사면 그거 안풀리는거 없을때까지 회독함 다른거 진도 빼면서...
-
인스타 교환하기전테 알고리즘 싹다정리하셈 커뮤글이나 여자가많다면 헬스나 이런 건전한걸로 바꾸셈
-
뭐사지
-
학원 원장이나 친구들이나 오픈채팅에서 물어보면 "개인마다 다르니까 고민해봐라 나쁘진...
-
1탄에서는 수학 문제를 풀면서 실수를 잡아내는 방법을 소개했었습니다. 2탄에서는...
-
하... 아니 어쩐지 이상하더라고.. 배송 문자에 생각하며 글읽기 주교재 외 3건...
-
지금 전과목 기준 Z점수 1.7 나오던데 입결에 Z점수는 공개 안 하는 것 같길래...
-
하원완뇨 4
방가
-
브릿지 시발 1시간 30분동안 품 이새끼는 진짜 수학에 재능이 없다
-
제가 살던 곳에서는 잘간거라는 소리 듣긴했는데 막상 서울 올라오니 더 높은 대학 간...
-
의대 글만 들어가면 뭔... 이정도면 그냥 열등감,끌어내기가 국민성 맞음.
-
자막틀어놓고보면됨
-
에휴 공부도 못하고 연애도 못하니까 삶이 노잼이네 그나마 미쿠 보는게 낙이다
-
동아사는 1나오겠뇨 ㅋㅋ
-
https://orbi.kr/00072328394 1~3회 링크입니다. 안녕하십니까...
-
그냥씨발다해줬잖아 왜공부를안하는데과외생아
신 매 메
결국은 기초 개념이 가장 중요한것 같더라고요
주어진 곡선을 매개화 하는데 n에 대해서 일반화해서 나타내야 되지 않나요?
그럼 수열의 극한의 대소 관계라고 쓰는 게 좋은가요?
이거지
두근두근하면서 들어왔는데 수리였군요
구구절절 맞는 말씀... 특히 용어 꼼꼼히 신경써야죠
샌드위치 정리는 모든 교과서에서 내용 언급은 하고 명명하는 교과서도 있는데 보통 이런 경우에는 보기로 줘서 편하게 쓰라고 하는 듯사실 그런 실수가 많음 인강강사들이 말해주는 풀이 이런거에 익숙해지다보니 써서는 안될 용어 아무생각없이 쓰는 경우 글고 처음에 x y 범위 잡아주고 매개화해야하지 않나
강기원: 수험판에서 교과서가 막 성경 같이 대해지는 경향이 있거든??
강사를 예수처럼 대하는거보다 교과서를 성경처럼 대하는게 대학갈때엔 도움이 될겁니다
굳이 뭔가를 성경처럼 대할 필요는 없지 않을까용
성경이라는 단어는 메타포지만
가장 권위가 있는 텍스트는 맞죠 토론의 대상조차 아니죠
권위가 더 유용하다거나 필수라거나 하는점을 보장해주진 않으니깐 굳이 교과서를 봐야하나 싶어서...
실제로 안 보고 잘 보는 사람들도 많잖아요
수능만 보는 사람 입장에서 굳이 따로 챙겨볼 이유가 있을까요?
저 본문이 교과서를 등한시해서 생긴 엑시던트의 예시이니
남은건 수능인데
교과서는 기본적으로 설명을 하는 책이고 기준이 되는 책입니다 일종의 사전처럼 쓰라고 저는 학생들에게 말합니다
영어공부할때 사전없어도 시험잘보는 사람이 있다고 그게 사전이 영어학습에서 갖는 권위를 무시할수 없죠
그리고 본문의 상황중 지수의 확장은 수능에서도 일어날수 있는 일이고요
결국 그 권위도 다수의 사람이 영어공부하는 과정에서 사전을 보기때문에 생긴 권위 아닌가요
뭣보다 모르는 단어를 찾아볼때 사전을 대체할만한게 없잖아요
근데 교과서는 아니고요
아뇨 그 권위는 출제기관이 지정했기 때문입니다
아니 지정한건 맞는데 어차피 대부분의 수학 개념서가 교과서 내용을 포함하잖아요
수능에서 샌드위치 정리를 사용한 풀이를 저격할 마땅한 방도도 없고(비단 이 정리뿐만 아니라 대부분의 내용에서도)
그래서 점차 그 권위를 잃다가 장시간 교과서 없이도 고득점을 받는 학생이 많았기에
허울뿐인 권위가 된게 아닌가 싶어서요
같은 논리로 국어를 공부할 때 교과서를 보는 학생은 손에 꼽잖아요?
과탐도 마찬가지고요
출제기관이 지정했다는 이유만으로 득이 됐다면 타 과목에도 적용됐어야죠
+그리고 지수의 확장과정에서 어떤 수 범위에서만 정의되는지는 실제로 많은 강사분들이 가르치시고요(다는 안들어봐서 전부인지는 모르겠음)
국어영어는 교과서 외의 다양한 지문을 사용할 수 있다 이렇게 나와있으니 비교가 다르고요
저는 교과서를 보라고 얘기를 해도 님이 들을 생각 없다면
굳이 설득할 생각없습니다. 이미 충분히 얘기했는데 말귀를 못알아들으면 거기까진거겠죠
제가 주로 쓰는 칼럼은 최상위권이 만점을 받는 직전에서 걸리는 한 순간을 돌파하기 위해 필요한 팁들에 대한겁니다 어차피 88점 92점 정도 받을거면 굳이 제말 들을필요없어요 아무렇게나 해도 그정도는 나올테니
그냥 궁금해서 물어본거임 답변해줘서 ㄳ
근데 논술에서는 교과서가 기준이 맞음 써도 되는 정리는 딱 교과서에 있는 것 그것만 써야하고 그 외에 것은 당연히 따로 증명하고 들어가야하는 부분인데 그걸 구분 안 하면 강사들이 알려주는 정리들 아무생각 없이 사용해서 풀이 쓰게 되고 그럼 논리적 비약으로 점수 깎이죠
교과서만 보라고 하는 사람이 있다면 그사람은 사이코맞긴하죠. 근데 교과서 보라고하는건 그리 이상한 말은 아닌거같은데
교과서를 성경에 비유하는건 좀 이상할수는 있어도 법전으로 비유한다면 그리 틀린 비유는 아니라고봅니다.
법전만쥐어주면 사법고시문제 거의 못풀겠지만 그 기초는 법전에 있죠.
교과서 열심히 하시고~
국어능력이 낮은 학생은 교과서를 보기 힘드니 다른 방식의 학습이 더 도움이 될수는 있겠네요
열심히 하라는데 왜~~
댓글들 왤케 교과서에 긁힌거지
교과서 위주로 공부했습니다ㄷㄷ
제가 뭐 동의하고 자시고 해서 무슨 의미가 있는지는 모르겠는데 논술이든 수능이든 교과서가 중요하다는 선생님 의견에 백번 동의합니다
휘황찬란한 스킬 백날 익히고 써봐야 교과서라는 제일 기저의 기준과 표준으로부터 연역하고 연결짓지 못하면 거기서 발전도 확장도 응용도 안되고 실력 발전이 거기서 딱 멈추는 것 같아요
전에 연의 논술로 합격하신분도 교과서로 공부했다 하시던데