라면을 먹는 행위가 범죄라면
게시글 주소: https://orbi.kr/00072412850
그 실행의 착수는 언제일까?
라면 봉지를 뜯은시점인지 (봉지설)
스프를 넣은 시점인지 (스프설)
물을 넣은 시점인지 (물설)
아니면 가열하여 조리가 시작된 때인지 (가열설)
참고로 실행의 착수란, 법률용어로써
실행의착수가 있고 난 이후 중지하면 미수범임.
구성요건해당안됨과 미수범을 가르는 경계라고 보면 됨.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
만족하건 아니건 나보다 좋은사람 나쁜사람 있고 그걸로 갈라치기 되는거자체가 뭔가 지치는거같음
-
답개수 딱맞길래 걍 다 맞았구나 하면서 검토도 안돌림
-
자사고 6점대는 치명타인가요ㅜㅜ
-
걍 내가 살아있는게 미라클이다
-
인서울 ㅠㅠ 0
인서울하고싶어서 울엇어 ㅠㅠ 멍청도 탈출 마려워요
-
시대인재 라이브 0
이번주부터 합류하는디요 김현우T랑 장재원T 듣는데 두 분 수업 방식이 어떻게...
-
아무 박스에 책 집어넣서 테이프로 감으면됨?
-
난 돈 벌면 0
돈을 못쓸거 같아. 약간 돈 쓰면 어디에다가 써도 뭔가 아까움
-
카드는 일단 막았고 민증은 분실접수했는데 ㄱㅊ겠죠? 도용안당하겠죠..?
-
영화 아노라 0
영화 아노라 본 적 있니
-
나는 EBS(수특, 수완)이라고 생각해 값도 싼데 내용도 알차
-
작수 경제정법 사문해서 탈출구를 하나는 만들어 놔야겠어..
-
생윤으로 바꿔야할라나 겁나 고민되는데 작수 세지 3등급인데 고민되네
-
라면먹어야지 0
진매반숙 먹어야지
-
수학 강기원 0
현재 고3입니다 지금까지 본 모고성적은 90점대에서 100점 왔다갔다하는데 지금...
-
논술은 0
강의까지 들을 필요가 있나? 학교별 기출, 우수 답안지까지 공개하는데 그거 보고...
-
필요조건은 아니지만 추론 문제에서 응용가능함
-
대성패스 양도 0
대성패스 양도, 판매하실분 계시면 쪽지 부탁드립니다. 감사합니다.
-
* 자세한 문의는 아래의 링크를 통해 연락 바랍니다....
-
저 엄청 큰 음모에 연루된 주인공 그런건가요
봉지설을 지지함
한번 뜯은 봉지는 다시 붙일 수 없으므로
그런데 단지 봉지를 뜯었을 뿐, 섭취의 의도는 없고
가벌성이 발생하지 않는 행위(이를테면 동물의 먹이로준다던가)를 위한 수단에 불과했다면?
한국 형법에서 저런 경우에 의도에 따라 처벌여부가 달라지는 경우도 있지 않나?
판례기준으로
살인 과실치사상 폭행치사상 상해치사상
해서 7개범죄는 행위가 같더라도 의도에 따라 다르게 평가되긴 함. 요컨데 그런 특별한 경우는 어차피 죄가안된다 볼거니 봉지설이 타당하다?
ㄷㄷ
생산과 유통부터 불법
라면취식죄가 존재할 뿐이지, 생산죄와 유통죄는 존재하지 않으므로 이를 처벌하는 것은 유추해석금지의원칙에 반함
라면 취식죄만 규정되어 있고 생산/유통에 대한 별도의 조항이 없더라도, 목적론적 해석을 통해 범죄 실행의 필연적 과정으로 인정될 수 있으며, 마약류 관련 법률과 유사한 방식으로 금지된 행위의 실현을 위한 사전 단계도 처벌할 수 있으며, 유추해석금지 원칙은 무조건적인 것이 아니라, 법의 실효성을 보장하기 위한 해석도 가능하지 않나요?
퍼팩트 하시네요.
라면취식이 범죄라고 가정한 이상
보호법익이라든가 입법목적에 대한논의로 반박하긴 어렵고 위법성있고, 가벌성있는 행위로 보아야하기 때문에 타당하네요. 생산과 유통부터 불법으로 봐야겠습니다.
나는 섭취설을 지지함
섭취가 이루어지면 기수에 이른다고 봄이 자명한데, 실행의착수와 기수가 동시에 일어나는, 이른바 "거동범" 으로 보는 것임?
다시말해 실행의착수와 그 금지행위의 실현관의 중간행위가 없다고 보는것인지?
실행의 과정과 실행의 착수를 한 단계로 보는 거지
그러면 라면을 다 끓어놓고 먹기만 하면 되는상태에 이르렀더라도 라면취식죄의 미수범이 아니라, 죄가안되는거?