라면을 먹는 행위가 범죄라면
게시글 주소: https://orbi.kr/00072412850
그 실행의 착수는 언제일까?
라면 봉지를 뜯은시점인지 (봉지설)
스프를 넣은 시점인지 (스프설)
물을 넣은 시점인지 (물설)
아니면 가열하여 조리가 시작된 때인지 (가열설)
참고로 실행의 착수란, 법률용어로써
실행의착수가 있고 난 이후 중지하면 미수범임.
구성요건해당안됨과 미수범을 가르는 경계라고 보면 됨.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
[오르비북스 출판예정] 서울대 기계공학부가 직접 쓴, 고등수학 전 범위 포함 수리논술 개념서! 7
"이 책을 고등학교 때 알았더라면, 논술 준비가 훨씬 쉬웠을 겁니다."...
-
그렇기에목표는 대학보다도 그냥 내 커리어하이를 찍어나가는 걸로
-
+) 술마시면 다음날 공부할 때 지장감?
-
포레스트 검프 0
같이 볼 사람
-
계속 부딪히고 보고 물어보고 하다가 어느순간부터 자연스럽게 사용하게 되는 걸 느끼는...
-
김기현 파데 킥오프 괜찮을까요ㅠㅠ 수1수2확통 개념 한번도 본 적 없어요 그냥...
-
작년부터 시작한것같은데
-
국어 풀 땨 6
적절하지 않은 거 고를 때 2번 선지가 확실히 아니면 3,4,5 선지 안...
-
아침마다 일어나서 독서 지문 2개 잠자기전에 문학 2개씩 하고 있는데 맞는거임?
-
수학과 ㄷㄷㄷ
-
예종 영화과를 가고싶은데 작수 영어 83점으로 2등급입니다. 토익 900점을 받으면...
-
반가워요 16
다들 뭐하시나요
-
지인선은 시간안재고 풀어도 어려움
-
남자는 재력이라더니…'자산 50억 의사'도 인기 없는 이유 [요즘 결혼 ③] 45
웨딩 시즌이 다가오지만 예비부부들의 고민은 깊다. 치솟는 스드메(스튜디오,드레스,...
-
띠부실 확인했음 5
8분 후 마감침뇨
-
그거 말고 킬러 껀덕지 없어보이는데
-
119191191111111계획 완벽
-
저도 아직 안 까봄 기회 1번 중복 시 n분의 1
-
더 울어라 젊은 인생아 13
져도 괜찮아 넘어지면 어때
-
4번?
-
전북대 공대 다니고 있고 작수 국수영생윤사문순으로 백분위 70 66 67점 50...
-
이름은 라라에요
-
지금 08인데 집안 사정때문에 1학년때 시험을 못봤습니다(응시를 못함) 수능 공부...
-
삼반수 고민 0
현역 6모 21133 현역 9모 22133 현역 수능 32323 재수 6모...
-
저희 학교 과목이 생윤 사문 세지인데 생윤이랑 세지는 수능날 할수도 있고 특히...
-
지금은 어떠려나... 체력 안좋아진게 체감이 되는데...
-
하 이거 진짜 운동 해야되나…
-
중앙도서관 0
역시 일반대 중도 오면 공부하고 싶은 욕구가 샘솟는다
-
상당히 적절한 듯
-
투프라임=0을 만족하는 실근 구하면 되는거 아닌가요…왜틀린거죠
-
잠온다 4
눈이 감겨
-
농담농담
-
미쓰꼬시 옥상...회탁의 거리...각성하는 정오 사이렌 소리...!
-
어머님 예약하려는데 3,4월 풀 예약잡혀있는데
-
-
아니,, 안쉬고하는 사람은 도대체 어떤 사람들이지,,, 2
아니,,, 기계가 아닌이상 아니,,, 기계도 본체 너무 열받으면 꺼줘야하네,,,...
-
아름다워...이게 소설이지 ㄹㅇ
-
여소 후 연락 6
제가 어제 여소를 받아서 디엠좀 하다가 이번주 토욜에 만나기로핬는데 그 전까지 연락...
-
서킷 5
대성 온라인에 파는 거는 오프랑 차이가 크나요? 오프 구해서 풀고 싶긴한데
-
서울대 검정고시 4
서울대 경영 목표인데 검정고시 만점이어도 좀 불리하려나요 안그래도 피튀겨서
-
하사십을 풀까? 3
작년에 좀 별로여서 망설여지는데
-
갑자기 확 어려워질 가능성이 있으려나
-
닉네임 ㅊㅊ좀 5
사람이름으로
-
새책 그대로 잇는데 이거 그냥 버려야할까요ㅠㅠ
-
개념량 :경제제외하고 젤 적고 선택자수: 1,2등 등급컷 :어려우면 내려감 (역사...
-
강아지강아지 4
강아지 사랑해 나의 조그만 누렁이
-
어머어머 히또히또 빨리 먹어야지
-
옯만추 후기 12
학교 근처 제육맛집에서 밥먹엇어요 끗 +모든 옵붕이는 기만자가 맞앗어요..
-
배경설명을 해주자면 배우자에게만 특별히 상속세 공제액을 늘려주겠다는 거임. 근데...
-
지금 수분감 다풀고 뉴런 들어가려 하는데 수분감에서 틀린문제는 뉴런 듣고난 다음에...
봉지설을 지지함
한번 뜯은 봉지는 다시 붙일 수 없으므로
그런데 단지 봉지를 뜯었을 뿐, 섭취의 의도는 없고
가벌성이 발생하지 않는 행위(이를테면 동물의 먹이로준다던가)를 위한 수단에 불과했다면?
한국 형법에서 저런 경우에 의도에 따라 처벌여부가 달라지는 경우도 있지 않나?
판례기준으로
살인 과실치사상 폭행치사상 상해치사상
해서 7개범죄는 행위가 같더라도 의도에 따라 다르게 평가되긴 함. 요컨데 그런 특별한 경우는 어차피 죄가안된다 볼거니 봉지설이 타당하다?
ㄷㄷ
생산과 유통부터 불법
라면취식죄가 존재할 뿐이지, 생산죄와 유통죄는 존재하지 않으므로 이를 처벌하는 것은 유추해석금지의원칙에 반함
라면 취식죄만 규정되어 있고 생산/유통에 대한 별도의 조항이 없더라도, 목적론적 해석을 통해 범죄 실행의 필연적 과정으로 인정될 수 있으며, 마약류 관련 법률과 유사한 방식으로 금지된 행위의 실현을 위한 사전 단계도 처벌할 수 있으며, 유추해석금지 원칙은 무조건적인 것이 아니라, 법의 실효성을 보장하기 위한 해석도 가능하지 않나요?
퍼팩트 하시네요.
라면취식이 범죄라고 가정한 이상
보호법익이라든가 입법목적에 대한논의로 반박하긴 어렵고 위법성있고, 가벌성있는 행위로 보아야하기 때문에 타당하네요. 생산과 유통부터 불법으로 봐야겠습니다.
나는 섭취설을 지지함
섭취가 이루어지면 기수에 이른다고 봄이 자명한데, 실행의착수와 기수가 동시에 일어나는, 이른바 "거동범" 으로 보는 것임?
다시말해 실행의착수와 그 금지행위의 실현관의 중간행위가 없다고 보는것인지?
실행의 과정과 실행의 착수를 한 단계로 보는 거지
그러면 라면을 다 끓어놓고 먹기만 하면 되는상태에 이르렀더라도 라면취식죄의 미수범이 아니라, 죄가안되는거?