교과서 하나에라도 있으면 교과외라고 말하기 어렵지 않나
게시글 주소: https://orbi.kr/00072353141
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
RPM 보통 얼마만에 책 끝내여? 제발 봐줘요 플리주 1
인강듣고 기초문제풀고 알피엠푸는디 유형익히기 한파트 푸는데 4시간 걸림...
게시글 주소: https://orbi.kr/00072353141
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
RPM 보통 얼마만에 책 끝내여? 제발 봐줘요 플리주 1
인강듣고 기초문제풀고 알피엠푸는디 유형익히기 한파트 푸는데 4시간 걸림...
오옹
고등교과서로 유도되면
교과내 아닐까요
그렇게 유도하고 유도하다보면
교과외라는건 사실 없능거 아닐까요

근데 진짜 어지간한 건 다 유도가 되긴 하니까요(로피탈 같은 거 빼면은)수능이라는게 트렌드가 있다보니까 최근 수능에서 나온 개념 풀이 곧 범위이고 그 범위는 고등수학의 부분집합임
그리고 그 풀에서 벗어난 문제를 사설이 출제하면 교과외라고 욕먹지만
평가원이 풀을 변화시키기 위해 새로운 내용을 6, 9모 때 내면 그때부턴 그게 교과내가 되는거지
오호
사탐식 운영
그건아닌듯
탐구자료나 수학 더하기 같은 곳에서 언급된 건 교육과정에서 꼭 가르치라고 한 건 아니라서 교과내로 보기는 어려워요
그렇군요. 하긴 날개에서 언급하는 것들이 심화내용도 있다보니 교과내로 보기는 조큼 그렇긴 하네요
보통 그런 건 안 나온다고 생각하면 괜찮죠