PYureKa [297737] · MS 2009 · 쪽지

2011-01-28 23:48:33
조회수 413

ㅋㅋ 박민영님 글 보면서 생각난건데

게시글 주소: https://orbi.kr/000722585

남고 나왔는데요

이과에서 수리가 ->수리나 전향하면 평균적으로 2등급 향상된다고 하더라구요

뭐.. 1등급권에서는 이정도의 등급향상이 일어나지 않는다 하더라도

분명히 수리가에서는 1등급 받기 정말 어렵고 수리가형과 비교해봤을때 수리나형에서 백분위 따기 쉬운거겠죠..  깔아주는 사람들이 다르니까요..

뭐..그렇다구요..ㅋ

아 그런데 2012학년도에는 문과에서도 미적 배우는데..

밑에분들 글 문과 =이과(같은 대학네임벨류 기준)받고

문과 + 미적 = 이과(같은 대학네임벨류 기준)

이라고 생각합니다 ㅋㅋ

아 참고로 전 문과임

근거는.. 이과생들 공부하는 양을 봐서는 진짜 ㅎㄷㄷ 하더라구요..

이과반에 놀러가면 애들 거의다 수리 아니면 과탐공부만 함..(공부 잘하는애들 기준..ㅋ)

이과에서 성공할려면 고1때까지 언외 확실하게 잡고

고2,3때 수리+과탐에 올인해야 SKY 바라볼수 있을거 같드라구요..

뭐.. 그렇다구요 ㅋㅋ

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • aioue · 366424 · 11/01/28 23:50 · MS 2011

    수리나형 으로 연고대갈려면 100점맞아야되는데 적어도 1개 어떤시험이건 다맞는건어려움 ㅋㅋ 이과처럼 90점 이렇게맞으면쓸데가없음 어차피 ㅋㅋㅋ

    수리가형어려운건알겟는데 1등급아래에서 상향되는건 의미없음ㅋㅋ

  • mustThink · 337734 · 11/01/28 23:51 · MS 2010

    이번 수리가형 90점은 전국 수백등안에들고

    나형100점은 천명넘는..ㄷㄷ

  • PYureKa · 297737 · 11/01/28 23:54 · MS 2009

    수리나형 100점 맞기 어렵죠.. 사람은 실수하기 마련이니까요..

    그런데 수리나형은 실수싸움이지만

    수리가형은 실력싸움입니다

    그렇게수학 잘하고 날고 기는 애들이 70점 80점 받는데는 다 이유가 있겠죠

    배우는 양도 많고 그걸 응용해서 문제에 적용시키는 것도 어렵죠

    그거 생각해보면.. 수리나형 다맞는거 보다 수리가형 90점 넘는게 훨 어렵다고 보여지는데요..?

  • aioue · 366424 · 11/01/28 23:55 · MS 2011

    사실 여기사람들은 서로모름ㅋㅋㅋㅋ 자기가 한게당연히 더힘들어보이는거임ㅋㅋㅋ

  • mustThink · 337734 · 11/01/28 23:50 · MS 2010

    네 이과 최상위권은

    언외공부 거의안합니다 사실..;;

  • PYureKa · 297737 · 11/01/28 23:51 · MS 2009

    기본 바탕이 되야겠죠.. ㅋㅋ

    제 친구중에서 이과에서 성공한 애들 보면..

    뭐.. 고1때 텝스 800은 기본으로 깔아야 되드라구요...

    언어는 타고나야되고..ㅋ

  • 소환사 · 351540 · 11/01/29 03:01

    내가 그래서망했구나.....