ㅋㅋ 박민영님 글 보면서 생각난건데
게시글 주소: https://orbi.kr/000722585
남고 나왔는데요
이과에서 수리가 ->수리나 전향하면 평균적으로 2등급 향상된다고 하더라구요
뭐.. 1등급권에서는 이정도의 등급향상이 일어나지 않는다 하더라도
분명히 수리가에서는 1등급 받기 정말 어렵고 수리가형과 비교해봤을때 수리나형에서 백분위 따기 쉬운거겠죠.. 깔아주는 사람들이 다르니까요..
뭐..그렇다구요..ㅋ
아 그런데 2012학년도에는 문과에서도 미적 배우는데..
밑에분들 글 문과 =이과(같은 대학네임벨류 기준)받고
문과 + 미적 = 이과(같은 대학네임벨류 기준)
이라고 생각합니다 ㅋㅋ
아 참고로 전 문과임
근거는.. 이과생들 공부하는 양을 봐서는 진짜 ㅎㄷㄷ 하더라구요..
이과반에 놀러가면 애들 거의다 수리 아니면 과탐공부만 함..(공부 잘하는애들 기준..ㅋ)
이과에서 성공할려면 고1때까지 언외 확실하게 잡고
고2,3때 수리+과탐에 올인해야 SKY 바라볼수 있을거 같드라구요..
뭐.. 그렇다구요 ㅋㅋ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
상지대학교 한의예과 최초합격 161
오예
-
연세대학교 경제학부 최초합격 260
다들 응원해주셔서 감사합니다 !!! 참고로 누백 0.16% 원점수 94 96 100...
수리나형 으로 연고대갈려면 100점맞아야되는데 적어도 1개 어떤시험이건 다맞는건어려움 ㅋㅋ 이과처럼 90점 이렇게맞으면쓸데가없음 어차피 ㅋㅋㅋ
수리가형어려운건알겟는데 1등급아래에서 상향되는건 의미없음ㅋㅋ
이번 수리가형 90점은 전국 수백등안에들고
나형100점은 천명넘는..ㄷㄷ
수리나형 100점 맞기 어렵죠.. 사람은 실수하기 마련이니까요..
그런데 수리나형은 실수싸움이지만
수리가형은 실력싸움입니다
그렇게수학 잘하고 날고 기는 애들이 70점 80점 받는데는 다 이유가 있겠죠
배우는 양도 많고 그걸 응용해서 문제에 적용시키는 것도 어렵죠
그거 생각해보면.. 수리나형 다맞는거 보다 수리가형 90점 넘는게 훨 어렵다고 보여지는데요..?
사실 여기사람들은 서로모름ㅋㅋㅋㅋ 자기가 한게당연히 더힘들어보이는거임ㅋㅋㅋ
네 이과 최상위권은
언외공부 거의안합니다 사실..;;
기본 바탕이 되야겠죠.. ㅋㅋ
제 친구중에서 이과에서 성공한 애들 보면..
뭐.. 고1때 텝스 800은 기본으로 깔아야 되드라구요...
언어는 타고나야되고..ㅋ
내가 그래서망했구나.....