2025학년도 경찰대 영어 1차 시험 기출문제 12번 해설
게시글 주소: https://orbi.kr/00071815089
2025학년도 경찰대 영어 1차 시험 문제 문장별 분석 - 12번.pdf
2025학년도 경찰대 영어 1차 시험 기출문제 12번 해설
( 선명하게 출력해서 살펴보실 분은 첨부파일을 다운받으세요. )
12. 밑줄 친 부분 중, 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것을 고르시오.
Every economics textbook will tell you that competition between rival firms leads to innovation in their products and services. But when you look at innovation from the long-zoom perspective, competition turns out to be less ①central to the history of good ideas than we generally think. Analyzing innovation on the scale of individuals and organizations―as the standard textbooks do―②broadens our view. It creates a picture of innovation that overstates the role of proprietary research and “survival of the fittest” competition. The long-zoom approach lets us see that openness and connectivity may, in the end, be more ③valuable to innovation than purely competitive mechanisms. Those patterns of innovation deserve recognition―in part because it’s intrinsically important to understand why good ideas emerge historically, and in part because by ④embracing these patterns we can build environments that do a better job of nurturing good ideas, whether those environments are schools, governments, or social movements. We can think more creatively if we open our minds to the many ⑤connected environments that make creativity possible. [3점]
* proprietary: 독점의
▬ 한줄 해석 & 정답 ▬
12. 밑줄 친 부분 중, 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것을 고르시오.
Every economics textbook will tell you {that competition between rival firms leads to innovation in their products and services}.
모든 경제학 교과서는 당신에게 {라이벌 기업 간의 경쟁이 상품과 서비스의 혁신으로 이어진다고} 말할 것이다.
※ firm [fǝːrm] n. 회사, 기업
☀ { }는 tell의 직접목적어에 해당함.
But when you look at innovation from the long-zoom perspective, competition turns out to be less ①central to the history of good ideas than we generally think.
그러나 긴 안목의 관점에서 혁신을 살펴볼 때, 경쟁은 우리가 일반적으로 생각하는 것보다 좋은 아이디어의 역사에 덜 중심적인 것으로 드러난다.
※ long-zoom : 긴 안목의, 장기적인 / turn out : 모습을 드러내다, 나타나다; -인 것으로 드러나다[밝혀지다] / central to - : -에 중심[핵심]이 되는
Analyzing innovation on the scale of individuals and organizations{―as the standard textbooks do―}②broadens → distorts our view.
{표준적인 교과서가 하는 것처럼,} 개인과 조직의 규모로 혁신을 분석하는 것은 우리의 견해를 왜곡시킨다.
※ analyze [ǽnǝlàiz] vt. 분석하다 / distort [distɔ́ːrt] vt. 비틀다; 왜곡하다
☀ 동명사 Analyzing이 문장의 주어 역할을 하고 있음.
It creates a picture of innovation {that overstates the role <of proprietary research and “survival of the fittest” competition>}.
그것은 {<독점적 연구와 "적자생존" 경쟁의> 역할을 과장하는} 혁신의 그림을 만들어낸다.
※ overstate vt. 허풍을 떨다, 과장하다 / survival of the fittest : 적자생존 / * proprietary: 독점의
☀ { }는 앞의 ‘a picture of innovation’을 선행사로 하는 관계대명사절임.
The long-zoom approach lets us see {that openness and connectivity may, <in the end>, be more ③valuable to innovation than purely competitive mechanisms}.
긴 안목의 접근은 {개방성과 연결성이, <결국>, 순수하게 경쟁적인 메커니즘보다 혁신에 더 소중할 수 있다는 것을} 우리가 알도록 해준다.
※ in the end : 결국
☀ ‘사역동사[lets] + 목적어[us] + 원형부정사[see]’ 구문이 사용되고 있음.
☀ { }는 타동사 see의 목적어절에 해당함.
Those patterns of innovation deserve recognition―in part [because it’s intrinsically important to understand {why good ideas emerge} historically], and in part [because <by ④embracing these patterns> we can build environments {that do a better job of nurturing good ideas}, {whether those environments are schools, governments, or social movements}].
그러한 혁신 패턴은 인정을 받을 만하다―부분적으로는 [{좋은 아이디어가 왜 등장하는지} 역사적으로 이해하는 것이 본질적으로 중요하기 때문이]고, 부분적으로는 [<이러한 패턴을 수용함으로써> 우리가, {그러한 환경이 학교든, 정부든, 아니면 사회 운동이든 간에}, {좋은 아이디어를 육성하는 일을 더 잘 해내는} 환경을 구축할 수 있기 때문에].
※ deserve [dizə́ːrv] vt. -할[받을] 만하다, -할[받을] 가치가 있다 / intrinsically ɑd. 본질적으로 / emerge [imə́ːrdʒ] vi. 나타나다, 등장하다 / embrace [embréis] vt. 포옹하다; 포용하다, 수용하다 / do a good job of - : -(일)을 잘 하다[해내다] / nurture [nə́ːrtʃǝr] vt. 육성[양성]하다; 양육하다[보살피다]
☀ and는 두 개의 [ ] 부분을 대등하게 연결하고 있음.
☀ 첫 번째 [ ] 안에서 it은 가주어이고 to understand 이하가 진주어에 해당함.
☀ 두 번째 [ ] 안에서 첫 번째 { }는 앞의 environments를 선행사로 하는 관계대명사절임.
☀ 두 번째 [ ] 안에서 두 번째 { }는 whether가 양보의 부사절을 이끌고 있는 경우임.
We can think more creatively / if we open our minds to the many ⑤connected environments {that make creativity possible}. [3점]
우리는 더 창의적으로 생각할 수 있다 / 만약 우리가 {창의성을 가능하게 하는} 많은 연결된 환경에 우리의 마음을 연다면.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
점공판인데 제가 예비2번이거든요?? 조작일 확률 1프로 미만 맞나요???
-
다군 성글경 점공 구합니다 0 2
결국 서강 추합을 확실하게 결정지을라면 다군 여기까진 뚫어야할것같아서.. 다만...
-
폰 바꾸기로했는데 못바꾸겠네 0 0
아빠도 바꿔야한대.. 내가 먼저 바꿀순서인데..
-
대학에 가야 한다 같은 이유 아님
-
(허위정보로 판명) 5 0
이로써 올해의 서울대 주인공과는 서울대 경제학부 VS 서울대 사회복지 입니다 사복은...
-
김동욱.. 0 0
일클래스+연필통 하고있는데 기출을 따로 풀어야 한다는 말도 있던데 기출 문제집 따로...
-
대학교 좀 골라주세요… 1 0
충남대 자연과학융합학부랑 고려대 세종 생명정보공 중 대학원까지 생각해서 어디를...
-
건대 합격 7 5
아직 국제무역 추합 남아있지만 그래도 행정 합격 현역때 45434였는데 재수해서...
-
가슴이 답답하군아 5 1
하아
-
(잡담) 정시 내신반영이 불합리한가 46 6
저는 개인적으로 04년생이거나 그보다 나이가 많은 분은 억울할 수 있다고 생각 첫...
-
고졸 수포자가 세상을 뒤집는 그런 경우는 없나여? 8 0
아씨.. 좀..










첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.