수능 독서에서의 기본은 문장독해임
게시글 주소: https://orbi.kr/00071758601
문장독해는 날려읽는게 아니라 정확히 부사어, 관형어까지 읽어내는 것
이 문단의 첫번째 문장에서의 행동
허수 ->
장쥔마이 네모치고 서양 근대문명 비판에 밑줄
그렇다면 그 다음 문장도 추가로 정리해야 할 정보로 여기게 됨
실수 ->
인생관은 과학이 해결 못히니까 근대문명을 비판한다고 이해
그렇다면 '인생관 이외의 문제는 과학이 해결할 수 있다'고 생각
이렇게 판단했다면 과학적 방법을 부정하진 않았다고 쉽게 납득 가능
> 여기서는 한문장이지만 이게 쌓이고 쌓이면 체감정보량은 어마어마한 차이가 나게 되고 선지 판단에서도
허수 > 1번 선지가 지문에 명시적인 언급이 없기 때문에 찾기를 하고
고수 > 인생관은 과학 이외로 해결 나머지는 과학으로 해결되는게
납득되었으므로 1번은 양립 불가를 주장하고 있기 때문에 잘못임
그래서 6월 전까지는 문장 하나하나 정확히 읽기 해야됨 최상위권 제외
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
챗지피티 처단. 11
씨발
-
야이새끼들아 그렇게 소극적으로 살면 안되는거야 형이 어? 내가 잘되라고 하는...
-
인증메타에 남 품평만 하기도 뭐해서 다시 올린다 씹새들아 10
그러하다 씹새들아 맞짱뜰래 슉슈슈슈슈슉 슉
-
통암기 자신있음 4
사탐 추천 받아요
-
-
-
ㄹㄹㄹㄹ 이러고 잇으면 머하나
-
마 8
물리해라
-
챗지피티 시발련이 14
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
야 이 기요마 14
기요미야
-
술한잔 하자니까?
-
나도 연애썰 4
하나 풀어줄까
-
-
의문사 ㄹㅇ 호감이네 19
화학하는 존예 기여미
-
지브리 ㅇㅈ 2 11
근데 좀 못생긴 걸 곁들인...
-
와 ㅈㄴ섹시하네 3
구조독해 5분컷 딸깍
인생관 이외의 문제는 과학이 해결할 수 있다<< 비약 아니에요?
이런 의미를 지니려면 인생관 문제'만은' 같은 보조사 있어야 될 것 같은데
그 문단의 첫번째 문장에서 그렇게 납득하고 가면 2번째 문장 이해가 쉬워진단 말임
뒤에도 나오네요 '인생관의 문제에는' 없다
저기에서 '는'은 '만'의 역할을 못하죠.
너는 예쁘다 Vs 너만 예쁘다. 완전 다릅죠.
그리고 앞 문장의 사고를 뒷 문장으로 정당화하면 어캄.