-
ㅇㅈ 15
-
나도인지도 7
ㄱㄱㄱ
-
그웬 연습 중.
-
이것도 끝나네...
-
탈조선 운운하면 좀 그래 라고 생각드는건 나뿐인가 요즘 어딜가도 탈조선이 유행하던데...
-
오르비언여러분들도모두 좋은하루보내셧나요 내일도좋은하루보내요 물개가여러부ㅡㅡㄴ을응원해요
-
오르비엔 이과충들이 많아서 좀 그렇네요;따듯한 감성 문과들과 지내고 싶어요
-
그랬음 해
-
저도 호감도 써드림 15
댓 ㄱㄱ 100점 만점입니다
-
국어황
-
설 의 적 표 현 오행시 제일 맛깔나게 한사람에게 천덕.
-
펑
-
지브라 ㅇㅈ 9
ㅋ
-
라이브시치 얘 때문임
-
집갈래.
-
얘는 혼자 진심으로 그려줬네
-
ㅇㅇ
-
전 -10인데
-
수능때 이정도뜨면 11
내신 cc여도 설대 인문 or 연대 상경(내신5.0) ㄱㄴ?
금테?
누구?
음모론이 왜 무서운지 아십니까
여러 논리의 허점이 뭔가요?
중립적인 시각이라고 보기 어려울 뿐더러 질서정돈하기에 폭동이 아니다라는 논리는 뭔 논리인지…
저런 글 쓸때는 이유 하나하나에도 논리적 비약이 없어야 하지않나 싶네요 그렇다고 생각하는 이유는 선동당하지 말라 거짓정보에 속지말라 말하고 있는데
주장에 논리적 비약이 있으면 안되는건 당연한겁니다
저는 선동당했던 하나의 예시를 보여주는거라고 보여집니다.
예시라고 보기가 어렵군요. 여러 이유가 논리적으로 말이 안되기에 그렇죠. 그리고 폭동이라고 볼 수 없는건 아닙니다. 대한민국 법원의 판례는 폭동은 '일체의 유형력의 행사나 외포심을 생기게 하는 해악의 고지를 의미하는 최광의의 폭행 · 협박을 말하며, 이를 준비하거나 보조하는 행위를 전체적으로 파악한 개념'으로서 '한 지방의 평온을 해할 정도의 위력'을 가져야 하며, 그 실행 행위는 '살상, 파괴, 약탈, 단순 폭동 등 여러 가지 폭력행위가 혼합되어 있는 행동'으로 해석하고 있기에 틀린말이 될수는 없습니다.
만약 선동이라고 주장하려했다면 시민운동이기에 시민저항권을 발동했다고 주장해야했겠죠
이거말고도 여러가지가 많이 보이는군요