기본적으로 대면진료, 대면투약이 원칙이며 비대면진료와 비대면투약(약배달)은 불법입니다.(의료법과 약사법 위반) 다만 “시범사업”의 형태로 비대면 진료와 투약을 정부가 허용했습니다. 시범사업은 어떤 정책이나 프로젝트를 본격적으로 시행하기 전에 소규모로 시험적으로 진행해 보는 사업을 말합니다. 즉, 국회에서 약사법 개정은 아직 이루어지지 않았습니다.

3) 비대면 진료와 투약은 그동안 얼마나 많이 이루어졌나요?

현재까지 1000만건 이상 이루어졌으므로 상당히 많은 수요와 공급이 있었다고 볼 수 있습니다. 이용자 대부분이 미용목적이나 경증질환 환자였습니다.

4) 약배달이 합법화되어 제도화될까요?

작년 대통령 발언으로 약배달이 장안의 화제였습니다. 법적으로 제도화되려면 국회를 통과해야하는데, 아직 국회에선 약사법 개정논의조차 한 적이 없으니 바로 법개정이 되기는 어려울 거 같습니다. 또한 약사법을 개정하려면 이해당사자인 약사회와의 협의가 필요합니다.

게다가 현재 진행 중인 시범사업은 섬벽지거주자, 거동불편자(장애인 등), 감염병 환자, 희귀질환자에게만 한정해서 약배송을 허가하고 있습니다. 나머지 일반환자는 모두 약배송 대상자가 아니구요. 법개정은 시범사업을 토대로 진행되기 때문에 참고할 필요가 있겠습니다.

참고로 전통적으로 약사회는 민주당을 지지해왔고, 민주당은 약사친화적 정책과 법안들을 만들어왔습니다. 초거대 의석 수를 가지고 있는 민주당이 현재 약배달 법제화에 반대 중인 것도 같은 맥락입니다. 민주당 동의없는 법개정은.... 많이 어렵겠습니다.

5) 약배달은 약사에게 악재인가요?

경우에 따라 다릅니다. 일단 정부는 비대면 진료+약배달이 제도화되더라도 비대면진료전문의원과 배달전문약국은 절대 허용할 수 없다고 밝혔으며, 의사/약사당 전체 진료/조제 건의 30%만 비대면 진료/조제를 할 수 있게끔 시범사업 가이드라인을 세워놨습니다. 예를 들어 하루에 약국에서 대면조제투약 7건을 한다면, 3건만 비대면 조제(약배달)이 가능한 것이죠.

정부입장을 보면, 비대면 진료를 통해 나온 처방전이 소수의 약국으로 쏠리는 현상을 우려하고 반대하는 것으로 보입니다. 즉 비대면 진료를 통해 쏟아져나오는 처방전이 분산되는 효과가 정부주도로 이루어질 것 같은데, 해당 효과는 약국에 따라 호재일 수도 악재일 수도 있습니다.

대형문전약국이나 메디컬약국(같은 건물에 약국 1개, 의원 3개 이상)의 경우에는 기존에 받던 처방전수가 분산되어 수익에 악영향을 미칠 가능성이 다분합니다. 수익이 떨어지면 권리금이 하락할 가능성이 있습니다. 반대로 소형이나 중소형의 동네약국은, 대형약국에서 소화하지 못하고 분산되는 처방전을 흡수하여 수익이 좋아질 가능성이 높습니다.

약수저라면 약배달은 악재, 약수저가 아니라면 호재가 될 수 있습니다. 약사회에서 강력반대하는 이유도 이 부분에서 찾을 수 있습니다. 약사회 집행부 약사들은 대부분 준대형 이상 규모의 약국은 기본적으로 가지고 있는 기득권약사일 가능성이 다분하니까요. 자기 약국 권리금이 떨어지고 수익이 나빠지는건 절대 용납이 안되겠죠ㅋㅋ..

6) 상품명처방과 성분명처방(동일성분조제)....

약간 민감한 이슈긴한데, 비대면 진료/투약과 연관이 있으므로 서술하겠습니다.

현재 대한민국은 “상품명 처방”만 가능합니다. 의사가 오르비라는 약을 처방하면, 약사는 오르비라는 약만 조제가 가능합니다. 카피약(제네릭)이 오리지널 약과 똑같은 성분, 똑같은 함량, 똑같은 효능이더라도 카피약으로 바꿔서 조제할 수 없습니다. (대체조제는 일단 논외로 둘게요.)

비대면 진료가 전국적으로 활성화된다면 최소 동일성분조제 활성화, 최대 성분명처방까지 기대할 수 있습니다. (동일성분조제란?? >>>의사가 상품명 처방을 하더라도, 카피약으로 조제할 수 있는 것을 말합니다. 이때의 카피약은 오리지널 약과 동일성분 동일함량이며, 식약처와 의사 감독하에 생물학적 동등성 시험까지 통과한 약을 말합니다.)

의원 밑의 약국은 해당의원이 처방하는 약들을 모두 보유하고 있겠지만, 해당의원과 거리가 있는 약국들은 가지고있지 않는 경우가 많습니다. 대면진료의 경우 이게 아무런 문제되지 않겠지만, 비대면일 경우에는 얘기가 달라집니다.

환자들이 의원은 좀 멀더라도 기존에 다니던 단골의원을 선택해 비대면진료를 받고, 약 조제는 집근처 약국에 받을 가능성이 높거든요. (그래야 빨리 조제받을 수 있고 배달료도 저렴할테니..) 그 집근처 약국은 해당의원이 처방하는 약을 가지고 있지 않을 가능성이 높습니다. 현실적으로 동네약국에서 모든 오리지널약과 모든 카피약을 보유하는건 불가능하니까요.

따라서 비대면 진료/투약과 성분명처방 내지 동일성분조제는 뗄레야 뗄 수 없는 사이긴 합니다. 동일성분조제나 성분명처방이 안된다면 비대면 진료를 받더라도 약을 받을 수가 없어서요.

실제로 복지부 보건의료정책실장이 “비대면 진료/조제 도입시, 약국에 비대면 처방에 대한 모든 약을 구비할 수 없어 원활한 조제를 할 수 없는 한계가 있다.“ 라고도 밝혔었죠. 상품명 처방에 대한 한계를 인지하고 있는 것으로 보입니다.

엄청 정성들여 썼으니 좋아요 좀.....

팔로우 273

[ 수학의 단권화 ]　9종 교과서 수능 전 범위를 10일 만에?

[ 기출의 파급효과 물리학1 시리즈 2026 ]　수능 물리학 1을 위한 모든 실전 도구와 태도의 정립

[ Mechanica 물리학1 시리즈 2026 ]　한 권으로 끝내는 전설의 물리학1 개념서

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

Pharm. D. [1190782]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

성훈 · 1369616 · 01/18 19:41 · MS 2025

'비대면 진료' 이거 개꿀이었는데 ㅋㅋ

좋아요 4 답글 달기 신고
Pharm. D. · 1190782 · 01/18 19:55 · MS 2022

너무 과도한 의료쇼핑을 야기해요...ㅜㅜ 안그래도 건보재정 불안한데 솔직히 의료접근성 최상인 대한민국에 왜 필요한지 모르겠음.

좋아요 21 답글 달기 신고
성훈 · 1369616 · 01/18 19:56 · MS 2025

소비자 입장에서 좋긴 했음요 ㅋㅋ

좋아요 19 답글 달기 신고
Pharm. D. · 1190782 · 01/18 19:57 · MS 2022

편의성은 ㅇㅈ하긴한데ㅋㅋㅋ 건보료가 수직상승하면 국민들도 좀 다르게 생각할 거 같아요. 건보료는 뭐가됐든 국민지갑에서 만들어지는거라

좋아요 25 답글 달기 신고
유동동유 · 442305 · 01/19 02:35 · MS 2013

성분명 처방은 꼭 필요한듯요..

실제로 성분명 처방하는 유럽 등등은 제너릭 약가가 우리나라보다 50프로 이상 저렴하더라구요..

의사한테 리베이트 하는 대신 가격경쟁 하니까요

+ 추가로 감기나 경증은 약국만 가면 될수있게, 일반의약품으로 많이 풀려야함

괜히 일본여행가서 전부 돈키호테에서 감기약 사오는게 아니즁

좋아요 10 답글 달기 신고
실비기생충 · 1289115 · 01/18 21:06 · MS 2024

좋아요 4 답글 달기 신고
정상인12345 · 1312679 · 01/18 21:11 · MS 2024

저는 해줬으면 좋겠어요.. 자취하는데 독감걸려서 움직이지도 못하고... 진짜 너무 서러웠어요 병원가다가 횡천길 갈뻔..

좋아요 10 답글 달기 신고
유동동유 · 442305 · 01/19 03:04 · MS 2013

실비기생충들 좀 사라져야죠... 의료개혁이 전반적으로 필요한듯

좋아요 0 답글 달기 신고
스마트시스템사회 · 1338211 · 01/18 21:23 · MS 2024

약대추

좋아요 2 답글 달기 신고
허수탈출1 · 1311842 · 01/18 21:51 · MS 2024

ㄹㅈㄷㄹㅈㄷ

좋아요 1 답글 달기 신고
손자이시나이. · 1276546 · 01/18 22:03 · MS 2023

이거 많이 궁금했는데 자세하네요 감사합니다

좋아요 3 답글 달기 신고
Pharm. D. · 1190782 · 01/18 22:13 · MS 2022

고마워용ㅎㅎ

좋아요 2 답글 달기 신고
부산약 27학번 · 1319936 · 01/18 22:09 · MS 2024

혹시 약 배달이 페이약사 입장에서는 취업난도/월급등에서 영향에 있나요?

좋아요 0 답글 달기 신고
Pharm. D. · 1190782 · 01/18 22:12 · MS 2022

저는 큰 영향 없을 거라고 보고 있습니다.

좋아요 3 답글 달기 신고
부산약 27학번 · 1319936 · 01/18 22:23 · MS 2024

감사합니다

좋아요 0 답글 달기 신고
26수능참전용사 · 1242570 · 01/18 23:00 · MS 2023

제가 능동적이지 않은 성격인데 약대 아떻게생각하시나요
취업준비 하기싫고 사람들앞에서 프레젠테이션같은거 하는거에 엄청 긴장하는성격입니닷

좋아요 1 답글 달기 신고
두종철 · 986620 · 01/18 23:18 · MS 2020

사람대하는거 싫어하면 개국으로선 별론데...

좋아요 6 답글 달기 신고
lllllliliill · 826043 · 01/18 23:01 · MS 2018

유나으리 라는 유튜버 분 최신순 2번째 영상은 어떻게 생각하시는지 여쭤봐도 될까요? 약대 생각하고 있었는데 고민되서요..

좋아요 7 답글 달기 신고
Dr.m · 980506 · 01/19 12:30 · MS 2020

그냥 이 토픽의 본질은
특별한 기술이 요구되지 않는 일에 대해서 라이센스로 보호받던 직업이 미래에도 그 지위를 이어갈수 있을까? 에 대한 이야기 같습니다.

Ai의 등장으로 특정 분야의 테크니션이 아니라면 앞으로는 살아남기 힘들것같습니다. 차라리 약대급 성적이면 수의대를 가심이..
더군다가 한국같이 라이센스,전문직 복날 개잡듯 잡아패는거에 환호하는 국가라면 더더욱 안좋게 될 확률이 높죠.

레이저쏘개들 나락가는거 보셨죠? 다음 차례일수도 있습니다. 화이팅합시다.

좋아요 8 답글 달기 신고
한미약품임시주총 · 409457 · 01/19 15:00 · MS 2012 (수정됨)

솔직히 약사 비전은 의치한약수 중 최악이긴 하죠
오히려 지금도 개국약사는 하는 거에 비해 과하게 많은 돈을 받고 있음
약사들은 비난으로 받아들이겠지만 그런 의도 철저하게 빼고 냉정하게 봐도 편의점이랑 하는 일이 크게 다를 게 없기 때문임
물건 팔고 재고관리하고 등등.. 약사는 그 주체가 약으로 바뀐 직업일 뿐
의치한약수판검변 중 이렇게 단순 업무만 반복하는 직업이 없음
기껏 내세울 게 이중점검 정도인데 그마저도 이미 간호사들이 대부분 다 하고 있어서 정말 간단한 실수 잡아내는 정도가 대부분이고 약사는 오로지 처방전만 보고 용법, 병용금기 등만 체크하기 때문에 뭐 엄청나게 거창한 것도 아니고 애초에 그렇게 할 수도 없음

근데 그렇다고 약사가 주체적으로 뭐 할 게 있냐? 그런 것도 딱히 없음
애초에 의사가 부족한 나라도 아니었지만 증원까지 된 시점에서 1차 병원도 당연히 늘어날거고 그럼 OTC(일반의약품)를 판매할 이유가 더더욱 없어짐
애초에 OTC도 편의성 하나 빼면 날강도 수준인 게 타이레놀만 봐도 병원에서 처방 받으면 500mg 10알에 200원 정도에 전액본인부담으로 해도 500원 미만인데 약국에선 3천원 전후로 가격 형성됨
근데 감기약 아무리 못해도 3-4가지는 먹는데 이걸 약국에서 산다? 비용 폭탄임 몇 배는 더 비싸다고 할 수 있음
물론 이거 뻔히 알고서도 약사들은 약국에서도 병원약이랑 같은 성분 처방받을 수 있다고 홍보하면서 파는 거고 이유는 뭐 뻔함 결국 돈 벌려고..

좋아요 2 답글 달기 신고
한미약품임시주총 · 409457 · 01/19 15:20 · MS 2012 (수정됨)

결국 의약분업 하면서 약사라는 중간 유통 과정만 생겨서 약값만 많이 올랐다고 볼 수 있음
그 근거로 현재 시점에서 하루 아침에 약사라는 직업이 없어져도 대부분의 로컬 병원들은 전혀 문제가 안 됨.. 2차나 3차병원 급에서나 쬐끔 필요할 뿐이지 수요가 많지도 않음
정확하게 유통의 성격을 그대로 지님, 딱히 없어도 되는데 왜 있는지 의문이고 중간 비용만 잡아먹는?
의사 업무도 PA가 대체하는 마당에 솔직히 약사 업무는 간호사 데려다가 좀만 교육시켜도 크게 무리가 없음, 그래서 지금도 일반 알바가 약국에서 일 많이 함 물론 전혀 문제 없음
결국 어쩔 수 없는 게 전문성이 없는데 비전이 있을 수가 없음
그렇다고 약사가 쓸모없다 이런 건 절대 아니고 애초에 단순 업무의 개국약사가 이렇게 오버페이 받으면서 많이 있을 필요가 없음
PA 제도 약사 쪽에도 들여서 오버페이 받는 개국약사 몸값 낮추고 제약회사 쪽으로 가도록 유도해서 제약 시장에서 경쟁력 갖추도록 유도하는 게 국가적으로도 훨씬 이득임

좋아요 2 답글 달기 신고
강철거북이 · 1161473 · 01/18 23:27 · MS 2022

배달은 어떤 업체를 통해 이루어지나요?

좋아요 1 답글 달기 신고
케플러3법칙 · 1346920 · 01/19 00:49 · MS 2024

친구가 피부과 약 다른사람이 준다해서 뭔가 했는데 이런거였구나 보험처리 안되는 약 받는다던데

좋아요 2 답글 달기 신고
99999 · 1297090 · 02/02 22:03 · MS 2024

https://m.blog.naver.com/likearoma/223745399524
이 글에 대해서 현업 입장에서 선생님은 어떻게 생각하시나요?

좋아요 0 답글 달기 신고