회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00071251089
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
흐흐
-
틀어야겠다 고정1이 3맞을 확률이 너무 큰 거 같음
-
누가 저한테 질문 답변해줘서 덕코라는걸 줬는데 이거 어디다 쓰는거죠?
-
추워 11
수족냉증이야 손잡아줄래,,
-
아니 벅스버니 사가줘요..
-
수학 실모 보면 90점대 찍히고 가끔 뽀록으로 적백도 뜨고 하는데 어싸만 풀면 왤케...
-
아 에메가 에이머엿군요 26
-
걍 잠이나 자야지
-
제발..
-
내가 썼던 방법인데 실력정석 고1부터 전체를 푸는데 풀다가 틀린건 물론이고...
-
-
오늘의 공부인증 12
1.국 안함 2.수 어싸 뒷부분 풀이(개쳐어려움 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ) 자이스토리 확통...
-
솔직히 안궁금하고 걍 댓글로 싸웠으면 좋겠네 ㅇㅇ.. 몇몇은 파벌형성돼서 감싸고...
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 제~~~~발 해줘 ㅇㅇ
-
잠이 안와 4
ㅠㅠ
-
문제풀고 해설들을때 아 이런생각을 어떻게하지 어떻게 이렇게 마무리하지 싶었던게...
-
정승제때문에 어쩔수 없이 이투스쓰고있는데 매가도 같이 할정도로 돈이 없어서 다른...
-
합의는 없고.. 진지하게 시간이랑 돈 넣어서 고소진행할 예정이니까 응
-
젭알
-
님이 5수 성공해지는거임???? 5수로 정신 피폐해진 님이 그렇게 목표하건 메디컬...
-
이수린 그거 인증한게 1월인가 그런데 아직까지 언급되네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
저 명백히 특정.캡쳐한 글들 모았습니다
-
곧 휴 인 증 수린좌는 내 마음속 올타임 레전드임
-
너무먹져
-
교수님이 키스 샤디스인가
-
오르비 땅울림 마렵네
-
분위기를 바꾸는 20
간단한야메추(야식메뉴추천의준말ㅎ)부탁드려요
-
ㅉㅉ
-
의대 ~ 수도권 정도? 까지 입결표 언제 나오나요? 6월쯤엔 나오나요?
-
오르비 여러분들도 어여 자세요 오늘은 새르비할 날이 아닌 거같어
-
ㄹㅇ 누구도 나를 이렇게까지 좋아하진않노 ㅋㅋ
-
책이나 강의가 아닌 다른거로 뜨면 본업을 잘한다고 볼 수 있나?
-
. 0
응 ㅇㅇ
-
허허허
-
진지하게 물리보다 어려워보이는데 나는 진짜 문과 체질이 아닌가보네
-
허허허 5
만약에 탈릅 당하면 위에 개인정보취급방침 안지킨걸로 생각하면 되나요 오르비 관계자님?
-
다른 재밌는 거 하면서 놀면되지 여기서 저러는게 재밌나
-
다른 때에는 애매해서 어느편도 못들었었는데 이건 걍 한명만 병신인거잖아ㅋㅋ 걍 같이...
-
교육청3모 42322 받았는데 현실적으로 어디까지 갈 수 있을까요 문과입니다… 국어...
-
또 저격메타임? 1
아이고
-
이번 3회차 2페부터 말려서 37맞고 (9,14,15,16,19) 장렬히 전사 ㅠㅠ...
-
여기서 잠시 쉬다 가셔요 밖이 좀 많이 살벌하네요 피자랑 치킨도 드세요
-
ㅈㄴ어려운데 ㅠㅠ
-
안양대 필통 잘못보고 한양대인줄 알았음 그래서 H가 왜 없나? 이랬는데 안양이었음
-
국어 문제집 0
방학동안 강은양 들으면서 국어 실력 확실히 오른 것 같았는데 삼모 결과가 너무 안...
-
나랑 놀자 4
-
이것보다 음흉한 단어를 못 봤음
-
왜냐면 이제부터 기다림이 24시간이 넘을 때마다대가리를 존나 쎄게 쳐서 제 머릿속을...
-
-
이번주 진도문항 본교재 91번 어떻게 푸나요
사실 저도 그 생각햇는데
머지 싶음 지금
오...과외 준비하시는건가요?
양변 미분해보세요
아닌가
맞내요 이거
g'(0)=0이면 g(x)가 왜 상수인지 알려주실수잇으신가요
g'(0)=0인데
그 외에는 미분계수가 0이 아니라면요??
아 헷갈리네..
충분조건이지 필요조건은 아닌거같은데,,,
아니네 맞네,,,씹
아니네 아닌데
원본 문제 보여주실 수 있나요?
오른쪽항이 0부터 2X까지라 N파이인거 아닌가요'
g(0)이 N파이가 아니면 g(x)-g(0)=2x라고 해도 좌변 우변이 같다는 보장이 없어요
사인제곱을 0부터 2X까지 적분한거랑 0.5파이부터 2X까지 적분한게 다르자나요
g가 1차함수라는 보장이 없어서
시작점이 달라도 얼마든지 적분 결과는 같게 만들 수 있긴 해요
위끝 아래끝 기준으로 좌변은 미지수, 우변은 상수가 나오게 두면 g가 2x+C 꼴로 나와야 함이 보이고, 우변의 한쪽 끝이 0으로 고정이니까 좌변도 f의 절편이 경계여야 함 즉 +n*pi
인 것 같네요
아 2x+C가 아니어도 되나오류 맞는 것 같네요
함수 h(x)=1/2(x-sinx*cosx)에 대해 h'(x)=sin^2(x)니까
h(g(x))-h(g(0)) = h(2x)-h(0)이 성립하고, 이때 h(x)는 일대일대응이니 역함수가 존재해서 임의의 g(0)에 대해 g(x)=h-1(h(2x)+h(g(0)))과 같이 g(x)를 정의할 수 있어요
물론 g(0)=npi가 아니면 g'(0)=0이고요
사진은 g(0)=pi/2인 케이스에서 g(x)의 그래프에요
생각해보니 원본 문제에서는 g'(x)가 나타나는데, 이런 식으로 정의되면 특정 점에서 약간 x^1/3 그래프랑 비슷한 형식으로 미분계수가 발산하는 문제가 있긴 하네요
그렇다고 미분가능이라 명시된 건 아니라서, 여러모로 애매하긴 해요
검토가 안된 문제같네여...
선생님 답변 정말 감사합니다 ㅠㅠ
뭔가 이상한건 느꼈는데
현우진 쌤 교재라서 해설이 무조건 맞을 줄 알았네요
감사합니다!
잘 읽었습니다.
의문이 드는 것은
제가 애초에 질문한 이유가 g(0)=0이 아닐 경우에도 성립하는지 궁금해서 였는데,
선생님의 증명에서는
f(g(x))=0 이면 f(2x)=0 인것을 이용하셨네요.
물론 맞는 말이긴 하지만,
g’(x)=0이어도 f(2x)=0이 됩니다.
그렇다면 f(g(x))=0과 f(2x)=0은 필요충분조건이 될 수 없지 않나요?
g'(x)f(g(x))=2f(2x)이므로, f(g(x))=0이면 f(2x)=0이지만, f(2x)=0이면, f(g(x))=0일 수도 있고, g'(x)=0일 수도 있기에, 필자는 f(g(x))=0의 해와 f(2x)=0의 해가 일치한다는 걸 증명함. f(g(x))=0→f(2x)=0과 f(2x)=0→f(g(x))=0을 각각 증명해 f(g(x))=0⇔f(2x)=0을 도출한 게 아니라, f(g(x))=0→f(2x)=0와 추가적인 증명을 이용해 f(g(x))=0의 해와 f(2x)=0의 해를 구했고, 두 해가 일치했기에 f(g(x))=0⇔f(2x)=0이 도출된 거임