김종익 현돌 오개념?
게시글 주소: https://orbi.kr/00069665227
파이널 김종익 모의고사 6회 15번 해설에는
싱어는 세계의 모든 가난한 사람을 원조의 대상으로 삼아야한다 라고 되어있는데
현돌 블로그?에는 아니라는것 같은데 누가 맞는걸까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
9평급이면 100점 받을 수 있어
-
오지훈 2
이라고 제목 걸어놓고 내용은 생일과 mbti가 같은 김리즈 올려놓기
-
화미물지vs언미물지 10
08년생인데 과목 추천좀 부탁드립니다 고1 10모 97점/1등급 (독서-3)...
-
-
-
입술 뜯었을때 피가 혈액형 응고 실험 하는 것 마냥 파사삭… 거리냐
-
보겸 천만이네 4
상승폭 진짜 미친건가
-
이거 어떻게 답이 3번임 그리고 (가)의 a,b가 왜 N극을 띰? 내가 잘못알고있나...
-
ㅠㅠ
-
드가자
-
직지심체요절 아니라는데
-
성대 논술 3
합격자분이나 준비해보신분ㅜㅜㅜㅜ 있으신가요ㅜㅜㅜㅜㅜ 수논 개초보라 도와주세요 ㅜㅜㅜㅜ
-
그래도 최근에 공부 좀 열심히 하면서 공부랑 연이 아예 없는 줄 알았는데 그래도...
-
-
걍 대학 다닐걸 그랬나 10
성공 못 하면 우울감 너무 심할거 같은데 지금도 우울감 장난 아니고 나만 그런건 아니겠지만..
-
보정임 무보정은 처참
-
인강 커리에 있는 월간지만 푸나요, 아니면 거기다가 이감이나 상상같은데서 나오는...
이건 현돌 승일거같은데
현돌이 맞을 것 같아요
이거 부유한 국가의 사람들은 원조 해야한다 아니다로 예전 기출 있는데
예전에 다른 사람이 직접 싱어한테 물어봤었음
싱어은 현돌이랑 똑같고 평가원은 김종익이랑 똑같았음
결국은 답 정정 안함 평가원기준 김종익 승
평가원이 김종익T랑 '똑같았음'이라는 말씀은 적절하지 않다고 생각해요.
부유한 국가에도 원조를 받을 수 있는 가능성이 있는 사람이 존재할 가능성 가체를 평가원이 인정한 것이지요.
그러한 평가원의 입장과 '모든 가난한 사람'에 대해서 원조의 의무가 있다고 보는 입장은 서로 다른 것입니다.
만약, 김종익T가 그런 관점에서 그렇게 가르치셨다면 평가원 관점을 오해하신 것입니다.
저 포함 대부분의 대학생들은 성인이지만 돈은 벌지 못하고 있고(알바나 과외로 조금 하는 것 빼고)
'상대적 빈곤'의 사전적 정의로 보면, 소득 수준이 굉장히 낮으므로 대부분의 대학생들이 상대적 빈곤자들인데요.
그러면 김종익T의 논리에 따르면,
전세계에 있는 대부분의 대학생들도 해외 원조의 대상이 되겠군요.
"싱어는 세계의 모든 가난한 사람을 원조의 대상으로 삼아야한다"는 것은 틀린 내용입니다.
윤리는 현돌입니다 솔직히