이감 오류
게시글 주소: https://orbi.kr/00069654710
지향점을 상실했다는건 지향점이 있었다가 없어진걸 의미하는데
보기에는 “특별한 지향점 없이”라고 되어있음.
처음부터 지향점이 없었던 상황이므로 상실이라는 단어를 쓰기에는 애매하지 않나? 보기 상충으로 3번 고르고 넘어갔는데 답이 4번이네
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수학공부 할 때 4
뉴런 한 단원 풀고, 해당하는 단원 수분감까지 풀고 다음단원 넘어가기 vs 뉴런 싹...
-
최근 3개년 평가원 수능 문제들 풀고 해설하고 그런 거만 수능 전까지 해도 3등급...
-
삼순가
-
보정 12232 0
중대 입학은 중대한 사항이다
-
독학서의 장점 6
재밌다
-
샤인미 1회 5
14.15.21.22.29(확통) 틀림 14,21,22 너무 어렵네요.. 그래도...
-
재미있는 민법퀴즈 12
을과 병이 갑에 대하여 1,000만원의 연대채무를 부담하고 있는데(부담부분은...
-
시간 없어서 못 풀 것 같은데 11월 거 푸시고 싶은 분께 판매합니다. 쪽지 주세여~
-
오늘 아닌가요?
이건 오류라고 하기 애매해보이는데요? 결과적으로 지향점이 없어 소통이 불가한 도시민의 모습이 드러나니 보기 상충이 아니라고 보여요
'지향점 없음'이 '지향점 상실'을 포괄하기 때문에 보기상충으로 지우는건 위험하지 않나
제가 너무 주관적 해석을 했네용ㅠㅠ 감사합니다
님 말도 일리있음. 저 문제 버리셈 그냥
앗 넵 감사함니다!
이원준 들으셨나요
아니요......?