-
난 내길을 간다
-
등급컷 구할 수 있는 실모가 있을까요?? 맨날 학교 쌤한테 받은 ebs꺼 푸니깐 등급을 모르겠어서요
-
6모땐 하나 찍맞해서 1이었는데 수능때 3뜰까봐 너무 불안해요
-
나도,,,,, 연대 비교내신 적용자,,,,ㅠㅠ
-
다시 풀어보니 확실히 3번은 틀린듯.. ㅠㅠ
-
새로운 길이면-> 오답가능성 있음 오답가능성 없음-> 새로운 길이 아님 오답을...
-
9평 이후에 나온 만ㅎ이 어렵지 않은 난이도 ㄱㅊ은 실모 부탁드려여 수학
-
그놈의 생윤 씨발.. 그냥 배신감이 듬 현돌 실개완 보면서 공부했는데 방금...
-
지능수준이 경계선보다못한데 당연히 ㅂ신의 자식아닐까
-
ㅈㄱㄴ
-
난 신의 자식이다. 12
드디어 말한다
-
컬렉션 이해원 양승진 한석원 킬캠 등등.. n제는 정리해놓으신 거 있던데 실모는...
-
연논 후기 7
여긴 신촌시티
-
형사보상청구권은 피고인이 1. 무죄판결이 확정된 경우 2. 징역이나 금고 등 실제...
-
이미 해가 지고있어서 오늘은 집에서 과제하고 내일 일찍 가기로
-
이런 유형은 처음인데 왜 이런 착시가 생기는거죠?
-
실모 인증보면 다 국어는 90점이상에 수학은 기본이 80점대면서 왜 난 아래로...
-
분명히 얘기하는데, 니들의 옳고 그름은 믿음을 기반으로함 3
과학도 수학도 논리학도 종교다
-
잘 모르겠는데
-
연논 27/4 5
이거 풀이 알려주실분있나요?
-
1. 표본 수준 생1>생2 1등급 난이도는 현 시점 기준으로 큰 차이 안 난다고 봄...
-
내년엔 연대 시험 보기 직전에 파이널 수업을 들어야 하나 3
실전 연습을 아예 안 하고 가니까 계산 실수 등 뭔가 시험 운용적 측면에서의 부족함이 드러나네요
-
답 5050이라 썼네 아...
-
헬푸미 2
여러분 전 골수 물스퍼거인데… 물1 물2를 못하잖아요? 그래서 화2를 해볼려고하는데...
-
그냥 지들이 세뇌되어온 지식을 부정하면 다굴치는거네 13
이게 니들의 실체
-
풀이 틀린거 있을까요?
-
국어특 15
끝나고 잘본거같다 입가에 웃음이 돈다 -> ㅈ됨 ㅈ된거같다 -> 잘봄
-
단체로 조지면 알아서흑화하겠지 산화하던말던 알빠노?
-
1955 버거 먹을테야 (대충 사악하게 웃는 소리)
-
주관식 1,3,4-1 맞고 서술형 5-1 맞고 5-2,6-1 깎일듯
-
「ㅈ..저..저녁 드실 시간이에요...... 끼니 거르지 마시고...건강한거 드세요❗️랄까...」
-
뭉탱이를 믿고 뭉탱이를 따르고 뭉탱이를 원하는 자, 구원 받을지어니
-
중세에는 '매(maj/마ㅣ)'로 쓰였는데 현재는 쓰이지 않고 있습니다. '왜'는...
-
왜 불안하지
-
공통점찾기, 모든것에WHY 이 두가지를 깨달으면 우주를 이해할지니 깨닫지 못한...
-
스마일라식한지 반년쯤 됐는데 요즘 알레르기 때문에 진짜 죽을 것 같아서 알레르기...
-
참, 거짓, 옳고 그름은 믿음에서 출발하는 판단이다 3
왜냐하면 참거짓을 증명하는데에는 증명없이 믿는 공리가 쓰이기때문
-
여기선 어떻게 참고 있는거래
-
전 노력 3:재능 4:운 3정도 같은데 어케보심요
-
수학 실모 0
수능이랑 비슷한 스타일과 난이도 추천해주세요!
-
전 27/4 나왔는데 맞나요..
-
연논 후기 0
수능 공부 하자~
-
ㅈㄱㄴ
-
배점을 모르겠네
-
어떻게 생각하시나요? 발상 자체는 바로바로 떠올랐는데 계산량이 너무 많아서 좀 많이...
-
연논 파이널 들은 김기원t의 스타일에 익숙했던 것 같다
-
출처:...
제대로 추구를 하면 모를까
개논리 가져와서 ‘내가 맞아’하고 짖어대니까 누가 달갑게 받아주겠음
니들이 맞다고 생각하는 걸 추구해야 옳은가보지?
그냥 니 말이 틀려서 그런 건데
아닌데?
틀리다고 누가 결정하는데?
애초에 니들이 참이다 거짓이다 논하는것 자체도 믿음에 기반하고있음
ㅋㅋ 나도 팩트에 기반해서 살아
넌 팩트가 아닌 걸 팩트로 믿고 사니까 배척당하는 거고
니가 팩트라고 믿는거지 애초에 참거짓 증명은 증명없는 공리기반이라서 너도 걍 믿음을 따를뿐임
논함에 있어서 믿음을 기반으로 하는 건 너지
존재하지 않는 걸 존재한다고 믿으니까 자꾸 드래곤 유니콘 같은 같잖은 소리나 지껄이는 거 아냐
아니 공리자체가 믿음이라고
수학과맞나
모든 건 존재한다는 건 참인 논증이 맞지
근데 그게 어떤 형식으로 존재하는지부터는 믿음의 영역이 맞지
근데 넌 그 믿음을 강요하잖아
논증되지도 않은 믿음으로
모든건 존재한다면 "실제로 존재하는 드래곤"도 존재해야됨
사회 보편적으로 받아들여지는 최소한의 지식은 있어야지 논리학을 추구하는 거 아님?
유레카 채널에서 댓글로 지적받아도 대답만 하고 배울 생각도 없어 보이는데 일단 유레카챈에서 추천받은 내용 공부하셈