사문 윤성훈 실모 이거 오류인가 좀 봐줘
게시글 주소: https://orbi.kr/00069431685
11번의 ㄴ 선지에 대해서만 질문드립니다.
- 우선 ㄱ. 에서 확인할 수 있듯이 ㄱ은 중위 소득 -> 상대적 빈곤 관련 , ㄴ은 최저 생계비 -> 절대적 빈곤 관련 입니다.
- 상대적 박탈감을 느끼는 것은 상대적 빈곤과 절대적 빈곤, 즉, 객관적 빈곤의 공통 특징이라고 알고 있습니다.
- 그런데 해설지에서 ㄴ. 에서 말한 '상대적 박탈감' 은 개인의 감정적 영역으로, 주관적 빈곤에 해당한다고 하였습니다.
- 따라서 해당 선지가 오답이라고 나와있는데,
1. 상대적 박탈감은 주관적 빈곤에도 해당하는 특징이긴 하지만, 객관적 빈곤에도 해당하는 요소입니다.
2. 따라서 ㄴ. 에서 상대적 박탈감을 느끼는 가구는 갑국에서 ㄱ, ㄴ 모두에 해당하는 국가이므로
ㄱ, ㄴ 가구 각각의 소득은 400달러(중위소득 800의 50% 미만) 미만, 200달러 미만 라고 봐야하지 않나요?
이러한 이유로 ㄴ은 옳은 선지라고 생각 들어 질문 드려요.
--
ㄴ 선지 보자마자 상대적 박탈감을 느끼는거면 객관적 빈곤 주관적 빈곤 모두의 특징이니까
동그라미 ㄱ, 동그라미 ㄴ 가구 모두에 해당하는 특징이라 판단했고
그 가구의 소득들은
상대적 빈곤의 경우 중위소득의 50% 미만인 400달러 미만,
절대적 빈곤의 경우 최저생계비인 200달러 미만이기 떄문에
ㄴ은 정답이라고 생각했음.
그런데 해설지를 보니 상대적 박탈감은 주관적 빈곤에 해당한다는.. 말만 적혀있어서 왜 그런지 궁금한 상황.
윤성훈 2025 적중예감 FINAL 실전 모의고사 9회 11번 문제
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
합성함수 n축 안나온 미적 킬러 내년에 어캐 맞힐건데 ㅋㅋㅋㅋ
-
[수학] 14회분 2025학년도 김기현 하프컬렉션 시즌1 2회 2025학년도 김기현...
-
인설의 힘들까요? 화학 ㅠㅠ
-
한지세지 난이도 5
이번에 한지세지 어려웠던거 맞음? 덜덜떨면서 풀다가 마킹하나 날려서 끝나자마자...
-
생윤 망할것들
-
연고대 ㄱㄴ? 하위과라도 괜찮은데 어려운가요?
-
화작 95 1
1 가능? 제발 ㅠㅠ 공통에서 두 개 나갔ㄴ는데 ㅇㅣ거 1 안 뜨면 재수해야함 미적...
-
14번 문제 잘못읽고 외접원 넓이로 착각하고 혼자 백의자리 루트계산 ㅇㅈㄹ하면서...
-
ㅇㅇ 그래그래 부탁하마
-
언매 미적 정법 사문 원점수 98 80(공2미3) 45 48입니다…… 국제나...
-
문과 입결도 유의미하게 떨어질까요?
-
언매로 바꾸는거 메리트 있음? 문법, 맞춤법 하나도 모르는데 공부해서 5분정도 단축...
-
초코아이스크림이었음..
-
재수생입니다 2
53521로 자대병원 간호대는 갈 수 있을까요
-
외모, 스포츠, 미적인 재능 이런거 다 타고나는거 인정하면서 유독 공부에만 너무...
-
중경 걸치나요? 0
인문도 쓸 생각 있대요
-
있나요 젭알;;;;;왤캐많이틀렸지 채점하다가 던질뻔
-
언매 미적 영어 화1 생1 88 96 1 50 44 인데 치대 의대 가능한가요?...
-
출제자 의도는 2,3,5로 비판하는 거라는데 나는 1,4,5로 비판했노… 연논보다는...
-
미적 69 0
3컷에 딱 맞추겠죠? 공통5틀 미적3틀이요 아니 보통 69정도면...
-
오답만해도 하루종일 걸리겠네
-
점수 잘 받은 학교 못바꾸는 의치한약수 연고 서성한 생일 듯
-
이정도면 갈라나 69모 44433이정도 나오다가 이렇게 나옴 가야될거 같음ㅋㅋ
-
진지하게 나보다 못본놈이 없군 다들 성불하겠네 축하함
-
같은 라인 인문에서 공대로 옮기는 거 의미 있을까요? 서연고서성한중경외시건동홍
-
만족할줄을 알아야지 ㅉㅉ
-
하 공통 1틀인데 미적 27부터 30다틀려써요... 27 29 계산실수ㅠㅠ
-
우리는 8시 5분에 바로넣음
-
2025: 킥킥
-
백분위 기준 국어 92 수학 93 영어 4등급 생윤 99 사문 88 대학 어디쯤 갈...
-
씨발….
-
대성마이맥 들어가보니까 사탐과탐 강사들은 벌써 통사통과 준비했네.... 0
12월에 개강 이러네 진짜 바쁘게들 사신다 대단함
-
된다면 어디까지… 백분위 언매 92 미적 85 영어 1 한지 98 (67) 세지...
-
여기도 지뢰 몇개 설치했으면 ㄹㅇ 22지2 소환술 시전까진 가능한 수준 아니었나
-
올해 수능장썰 2
ㄹㅇ 본인이 감독관운이 좋은지 2년연속으로 정상적인 사람들만 들어옴..... 진짜...
-
수학 올해 커로 찍었는데 어디쯤 갈 수 있을까요? 중경외시 안될까요..ㅠ
-
실수만 안했으면 2등급 노릴만 했을텐데 8점 날려 먹으니까 3컷으로 확 떨어져...
-
. 0
.
-
본인 문과 국탐 4등급 영어는 4아니면 5 수학은 안 써와서 모르겠지만 아마도...
-
문제도 기억안남 분명히 잘푼거같았는데 ㅅㅂ;;
-
근데 의평원 탈락은 제발 해줬으면 좋겠다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 부실대학 출신들이 의사하면...
-
감사히 다녀야겠다
-
6장 전부 의대 썼는데 한 곳은 1차컷 당했고 어제 과탐 결과 나오기 전까지만 해도...
-
궁금
-
진지하게 삼반수 생각 중입니다. 탐구만 커버하면 충분히 오를 수 있을 거라...
-
부산대 화공/기공/전기전자같은 메이저 학과 가능할까요? 하 화학을 고른게 진짜 천추의 한이네요 ㅜㅜ
절대적 빈곤, 상대적 빈곤은
상대적 박탈감을 유발할 '수' 있는 거지
절대적 빈곤, 상대적 빈곤에 해당한다고 해서
상대적 박탈감을 반드시 '느끼는' 게 아닙니다.
ㄴ 선지에는 상대적 박탈감을 '느끼는' 가구를 물어보고 있으며
이건 주관적 빈곤에 해당하고
절대적 빈곤, 상대적 빈곤에 대한 통계 자료만 보고 알아낼 수 없습니다.
해설이 맞습니다.
+빈곤이 주관적빈곤이랑 객관적빈곤이 있는데 전자가 상대적박탈감을 느끼는 사람들이고 후자는 객관화된 기준에 의해서 분류하는거에요 객관적빈곤에 절대적빈곤과 상대적빈곤이 있고 둘 다 상대적 박탈감을 느낄 수도 있고 아닐수도 있어요
아하 그렇군요.. 그렇다면 주관적 빈곤은 항상 상대적 박탈감을 유발한다고 봐야하는건가요..?
상대적으로 박탈감을 느끼는 사람들을 ‘주관적으로‘ 빈곤하다고 부르는거에요 정확히는 주관적 빈곤이 유발하는게 아니라 그런 사람들이 주관적 빈곤층에 해당해요~
좋은 답변 감사합니다! 제가 사용한 개념 교재에서는 주관적 빈곤과 객관적 빈곤 모두 상대적 박탈감을 발생시켜서 사회 통합을 저해할 수 있다. 정도 까지만 나와있어서 좀 혼란스러웠는데 답변 보고 정리하겠습니다! 좋은 밤 보내세용
상대적 박탈감을 느끼는 사람들을 주관적 빈곤으로 부른다는 설명은 다소 비약입니다.. 댓글 작성자분이나 글 작성자분이나 다 아셨으면 좋겠는데, 단순히 자신을 빈곤하다 느끼는 주관적 빈곤과 사회의 다른 구성원과 비교해 자신의 욕구를 충족하지 못하는 상태에 있다고 느끼는 상대적 박탈감은 엄연히 다른 개념입니다. 개인이 느끼는 감정이라는 점에서 상당 부분 관계가 있지만요. ‘내가 쟤보다 못 벌어서 속상해’와 ‘나 돈 못 버는 것 같아‘가 이퀄 관계에 있다고 보긴 어렵겠죠? ^^ 그냥 상대적 박탈감은 누구든, 돈을 얼마나 벌든 느낄 수 있다고 납득하시고 넘어가시는 게 가장 마음 편하실 겁니다~
아하 그렇군요 그냥 그정도로 넘어가도록 하겠습니다! 안 그래도 윤성훈 선생님 Q&A 게시판에 이 질문을 남겼는데, 답변이 아래 글 정도여서 되게 의아했거든요.. 특히 두 세번째 줄에서 완전히 상대적 박탈감 = 주관적 빈곤만의 영역 이라고 말씀하신 부분이요. 18일에 9회 모의고사 해설 올라온다 하니 한 번 봐야겠습니다. 감사합니다!
안녕하세요 윤성훈 사회문화 연구실입니다.
우선 상대적 박탈감은 주관적 빈곤의 영역인데
절대적 빈곤과 상대적 빈곤은 객관적 빈곤의 영역이므로 둘의 범주가 다릅니다.
절대적 빈곤에 있는 상태여도 자신이 빈곤하다고 생각하지 않는다면 상대적 박탈감을 느끼지 않을 것이고
마찬가지로 부유한 사람이더라도 스스로 빈곤하다고 생각한다면 상대적 박탈감을 느낄 수도 있습니다.
따라서 상대적, 절대적 빈곤은 객관적 빈곤의 영역이기는 하지만
절대적 빈곤과 상대적 빈곤 모두 상대적 박탈감을 유발할 수 있으며
절대적 빈곤과 상대적 빈곤이 항상 상대적 박탈감을 유발한다고 단정 지을 수는 없습니다.
해당 문제에서도 결국 상대적 빈곤과 절대적 빈곤에 대해서만 논하고 있으므로
이들이 실제로 상대적 박탈감을 느끼고 있는지 여부는 알 수 없어 틀린 선지입니다.
---
확실히 해설지랑 완벽히 동일한 얘기만 한다는 생각이 들어서 좀 의아했네요..
ㄴ이라는 명제에서 상대적 박탈감을 느끼는 사람들중에 소득이 400달러 보다 큰사람이 있을수있다는 합당한 반례가 있는데 왜 맞다고 생각하는거임?
그렇게도 이해해 볼 수 있는 선지네요.. 그렇다면 ㄴ이 틀렸다는건 이해 가능합니다. 다만, 해설지에 적혀있는 내용이, '상대적 박탈감은 주관적 빈곤의 영역이다'는 내용으로만 적혀있기 때문에 의아했어요. 차라리 해설지에 작성자님이 써주신 댓글의 내용처럼 반례를 들어 작성했다면 더 좋았을 것이라고 생각합니다.
윤성훈 Q&A 답변 게시판에
우선 상대적 박탈감은 주관적 빈곤의 영역인데
절대적 빈곤과 상대적 빈곤은 객관적 빈곤의 영역이므로 둘의 범주가 다릅니다.
라고 답변을 달아주셔서 옳지 못한 해설이라는 생각도 들었고요.