출제가능한 사상가 리스트(에이어, 헴펠, 샐먼, 포퍼, 콰인...)
게시글 주소: https://orbi.kr/00069367807
에이어, 헴펠, 샐먼, 포퍼, 콰인, 비트겐슈타인, 아도르노.. 모두 평가원 기출 문제에서 다루어졌던 사상가들입니다. 범위를 교육청 모의고사, 리트, 사관학교(경찰대), EBS로 넓히면 더 공부할 인물들이 많겠죠. 그런데 사실 출제 가능한 학자들의 리스트는 어느정도 정해져 있습니다. 학계에서 충분히 알려지거나 논의되지 않은 지엽적인 흑수저 루키 학자를 어느 날 평가원이 찍어서 국어 지문으로 내는 것은 시스템상 거의 불가능합니다. 그렇다면 출제 가능한 백수저 학자들만 골라서 누가 리스트로 만들어주면 안될까요? 사실 철학자들의 명성이나 영향력을 수치화해서 랭킹으로 만든다는 것 자체가 비현실적이긴 하지만, 입문자로서 매우 효율적인 도구가 될 수 있는 점도 부인하기 어렵습니다. 그래서 제가 직접 제작해보려 했는데.. 훨씬 좋은 자료를 발견하게 되어 공유해 봅니다.
사실 출제자들은 무조건 널리 알려지고 유명한 학자들을 중심으로 출제하지는 않는 것 같습니다. 아무래도 고등학생 수준에서 배경지식의 영향을 너무 크게 받을 우려가 있고, 출제자들 입장에서는 시시할 수도 있겠죠. 그리고 1975년 이후에 주로 활동했던 학자들은 아무래도 논란의 우려 때문인지 출제 빈도가 높지 않았습니다. 알 사람은 널리 인정하지만, 대다수는 들어본 적 없는 중간급 정도의 학자들이 주로 소재가 되는 것 같습니다. 참고로 2016학년도 9월에 기출된 샐먼은 인지도가 낮아서 한국 웹사이트에서 정보를 거의 얻을 수 없었고, 다만 SEP에서는 상세한 정보를 얻을 수 있었습니다. "Salmon's critique of Hempel: an alternative view of statistical explanation and theory building"이라는 제목의 1987년 논문도 있던데, 잠이 안오는 수험생이라면 한번 찾아보셔도 재밌을 겁니다(평가원 지문의 논지와 상당히 유사할 것으로 보입니다.).
그리고 에이어 정도의 학자는 아래 리스트를 미리 접했다면 충분히 대비 가능했을 것이라고 생각합니다. 앞으로도 아래 리스트 중 미출제된 인물들에 대해 1문단씩 맛보기용 지문을 제작해보려고 합니다. (여담이지만, 맛보기해야할 지식이 이렇게나 많은데 몇 개만 찍어서 깊이 파는 방식은 결코 효율적이지 않습니다. 수험생으로서 필요한 배경지식은 넓고 얕게 준비해야지, 쪽집게 식으로 고르는 건 가성비가 많이 떨어진다고 생각합니다)
본론으로 돌아와서, 제가 찾은 자료는 미국의 연구자 Garth Kemerling이 운영하는 Philosophy page에서 가져온 것입니다. 실제로 1925년~1950년 사이에 수록된 약 60명의 학자들 중 많은 사람이 독서 지문에 언급된 것을 확인했습니다. 아래 리스트에는 물론 매우 유명한 인물들(비트겐슈타인, 카뮈, 하이에크, 사르트르, 포퍼, 토마스 쿤, 하이데거, 푸코, 하버마스)도 있지만, 덜 유명한 인물들(켈젠, 하트, 벌린, 아인랜드, 콰인, 에이어, 게티어, 그람시, 보부아르 등)도 수록되어 있습니다. 참고로 마오쩌둥, 간디, 슈뢰딩거 같은 인물도 있어서 흥미로웠습니다.
아래 리스트 및 All time list는 링크에서 확인하실 수 있습니다. (http://www.philosophypages.com/dy/zt.htm)
1925~1975년까지만 뽑은 리스트는 아래에 옮겨놓았습니다.
저의 개인적인 선호, 뇌피셜로 위 리스트에서 출제될만한 덜 유명한 인물들을 꼽는다면, 하트, 이사야 벌린, 아인랜드, 그람시, 드워킨 정도는 중요성이 높지 않을까 싶습니다. 1975년 이후에도 누스바움, 길리건, 드워킨, 노직, 피터 싱어, 움베르토에코, 파이어아벤트 등 중요한 인물들이 포진해 있습니다. 심심할 때 검색과 논문 초록, GPT를 통해 내용을 접해본다면 독해력과 두뇌 굴리기 실력에 큰 도움이 될 것이라고 생각합니다.
오늘은 여기까지입니다. 읽어주셔서 감사합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
오르비 8
-
오르비언들이 주인공임 찐따망상ㅈㅅ
-
하꼬라서아무도나한테관심을주지않는걸힝
-
학벌은 고추와 같다는데 고추를 드러내고있음
-
[Zola] 칸트: 동물에 대한 간접적 의무가 있다XXX 5
Zola임당. 수강생의 내신 문제 질문에 대한 자료들인데 같이 공유하겠습니다. 수능...
-
이 글이 오르비에서 처음본 글인데 지금봐도 전설이네요 2
처음 만났을 때, 나는 연대생이었고 그녀는 여고생이었다...
-
솔직히 답할때기분좋음 근데 딱 한번만 겪어봄
-
외모 괜찮은 애들: 사람인데 연애를 왜 못함? 키 큰 애들: 키 별로 안중요하던데?...
-
이제와서 수특 보기 귀찮은데 내신 공부하듯이 작품 공부 하기도 싫고 ㅜ 내신의...
-
지듣노)텔미앤서 0
요즘 린이 ㅈㄴ귀여운듯
-
아닌가 외대가 더 많나
-
서연고메디컬등등 분들이 열등감 가질 필요는 없는게 10
오르비에서나 흔하지 현실에선 학벌만 보고도 주변사람들 우와 하고 보는 눈이 달라져요...
-
이도파민중독자들
-
선넘질받 15
함
-
어릴때 ㅇㅈ 3
아무도 못알아보겠징 ㅋㅋ
-
다시 생각해보니까 그건 아닌 듯
-
어쩔티비
-
음 결정했어 10
살좀뺀다음에 . . . . . . . 여장할고양
-
연애를 어렵게보는거임
-
20살에 사겼는데 26살에 돈 없어서 차임ㅠㅠ
-
나도질받할래 4
응애해줘
-
C컵 ㅇㅈ 4
왜 클릭함?
-
연애를 극도로 어려운걸로 보는거 같음 생각보다 아무나 하는게 연애인데
-
짜릿하다는것 왜 ㅇㅈ올리는지 알겠음.
-
아님 말고
-
이거 저만 어려운 거 아니죠? 미분 초중반 괜찮다가 그 뒤부터는 걍 벽 느껴지는ㄷㅔ
-
그니까 3
180에얼굴크기최홍만 170에얼굴크기차은우 누구고를거냐고 ㅅㅂ
-
옆으로
-
질받 14
함
-
나 순수하진 않고 착해
-
70후반 아니냔 소리 많이 듣는 75인데 나보다 확실하게 키 큰 사람들 옆에 서면...
-
근데 나 정도면 4
이상성욕 병신노베핫바지 인데 착한 편 아닌가? 순수하고
-
기숙다니시는분들 1
요즘은 잘때도 대부분 에어컨 키나요? 룸메중에 추위타는애 있으면 못트나요??
-
일본이민 갈려고
-
키작남도 수요가 있음 11
케리아 보셈 여팬 뒤지게 많잖아 얼굴이 키보단 더 중요함
-
여자가 남자를 좋아하는 일련의 감정을 설명할수가없음.. 데이터부족..
-
그래그래 5
여중여고 남중남고나와서 이성이랑 대화 못하겟다고? ㅇㅋㅇㅋ 그럼씨발공학나온나는 왜...
-
ㅇㅇ?
-
진지하게 이거 싫어하는 사람이 있음?
-
나같은 흙수저 존못은 영원히 도달할 수 없는 이상향의 세계 아님?
-
박스에 뽁뽁이넣어서 보내야지 박스에만 넣었노
-
20대때 연애는 결국 키 얼굴 싸움임 한남콘이 의대간다고 여자꼬이는일은 없음
-
여기서 뭐같은 기만글들 보면서 우울감 들지 마시고... 자신을 사랑하면서......
-
쟨 그냥 보고만 있어도 웃김 ㅋㅋ 썰이 끊기질 않노
-
연?애 1
언젠가 때되면 오겠죠 저는 삼수하고 싶어요
-
옥바라지까지 하는거 보면 찐따는 죽어도 못만나는게 맞나봄
-
유전자부터 우월한 느낌
-
주변 많이 보면서 느낀건데 소위 말하는 숫기없음<<이건 좀 치명적임 자신감없이...
짱입니당!!!
항상 잘 보고 있습니다.
감사합니다.