이데아(다른세계) 존재증명 평가좀 부탁드립니다 ㅠㅠ
게시글 주소: https://orbi.kr/00069332985
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아이큐태스트 1
https://test.mensa.no/Home/Test/en-US 해보삼
-
나 자신과 내 인생에 대한 책임을 지는 것
-
신청하러 가야하는데 저 증사 찍은 게 너무 보정티나게 나와서.. 솔직히 이거 나중에...
-
떨린다 ㄷㄷ
-
저때 서울 지하철 타본적 없어서 볼때마다 신기함
-
냉동참치될뻔
-
난 달라졌어~ 3
예전만큼 웃질 않고~
-
담배피는 여친 25
잇으면 조켛다
-
낮잠자야겠다 3
-
손에 땀나면 냄새나서 별로임 옛날에 이거썼음 요즘은 가성비좋은 샤프씀
-
레전드네 진짜로
-
ㅅㅅㅂㅇ) 28
04부터 틀임 사수생이잖아 재수는 필수 삼수는 선택인데 사수는 가슴이 시키니까 ㅇㅇ
-
아 학원가기시러 1
ㅠㅠ
-
이보다 더 좋은건 없음
-
전 후자가 낫다 생각하는데
-
나도 써볼까
-
와 08이 내년에 수능보네 ㄷㄷ
-
과외 완전 끝 2
어머니께서 고맙다고 기프티콘도 주심ㅠㅠ 제가 더 감사한데…ㅠ
-
플윗미 3
안녕
-
늦버기 2
ㅁㅌㅊ?
-
독서 계약: 예약보다 무난한듯.. 법지문 연습용으로 좋아보임 우주론: 할만한데...
-
흐흑 샤프 부러 저써ㅇ ㅛ 수학 해야 하는ㄷ ㅔ
-
안녕 1
반가워
-
시ㅂ 8등 0
한번만 더 순방 못하면 걍 롤체. 접음
-
조정식 강사님 1
진짜 다 좋은데 인강에서 왤케 짜증을 내시는지.. 인강 가만히 듣고 있으면 강사님...
-
오랜 시간 동안 정말 친하게 지내오면서 관계 유지하는 남사친 & 여사친 무리를 보면...
-
과외비 개비싸네 1
내가 학부모분한테 과외비 계산해서 톡드렸는데 내가생각해도 ㅈㄴ비싼듯...
-
적당히 저공비행 라이프를 살고싶어
-
우리 엄마는 잘해줬다가 안 잘해줬다가 하는데 안 잘해줄 땐 시비 존나 걸고 논리도...
-
인스타보다 오르비를 더 많이봄뇨
-
마우스 게임 시작전에 빙글빙글 돌리는거 하...... 나는 누구를 응원해야하냐
-
kspi 미래가 밝은 회사 100주까지 살 예정
-
잠 들려하면 깨우고 개씨발 진짜
-
애매하게 감상 느낌 없이 깔끔하게 문제푸는 방법인데 오히려 좋아 아닌가 문학을 좋아하는 사람도 있나
-
음
-
ㅈㄱㄴ
-
대3~4 있음? 진짜 심각해요?
-
롤 결승 봐야지 5
On
-
대부분 100 넘자늠 근데 실제론 딱 평균이 100이자늠 부정확항거 아닣가
-
확실히 정신건강에 좋은거 같네요
-
매워죽는줄알앗네
-
연애하지마라 배신감 max
-
수리논술반수 건드려볼만하다고 생각하시나요?
-
이상형 여자 키 조사 20
응응 여러 개 선택 가능
-
여러분 분노 ㄴㄴ 18
옆에는 여동생임뇨 저는 여사친 노베 모쏠이니 걱정하지 말라굿~~!
-
아래를 5cm늘리고 싶음 17~18cm는 어떤 느낌일까
-
으어ㅚㅢㅡㅢㅢㅢㅣㅣㅢㅣㅇㆍ
하루종일 그런 생각하면 엄청 힘들지 않음?
제가 머리가 나빠서 힘들어요
어그로 goat
현실에 없으면 다른세계에 있다는 명제 자체가 참거짓을 판별할수가 없음
그 명제를 님이 참이라고 가정한거면 딱히 틀린말은 아니긴한데 그게 참인지 거짓인지가 존재증명에서 가장 중요한 부분이기때문에 의미없는 논변임
현실에 없으면->다른세계에 있다 는 p->q를 not p or q라고 바꿀수 있어서 현실에 있거나 or 다른세계에 있다. 여기서 앞부분이 참이면 참이되져ㅛ
애초에 현실에 있다 or 없다라는 명제는 p or ~p로 가능하지만 현실에 없다 -> 다른세계에 있다라는 명제는
~p -> q로 둘은 인과적으로 전혀 연결되지가 않음
현실에도 없고 다른세계에도 없는 not p & not q 라는 반례가 존재할수있다는점에서 끝난거임
다른세계 가보셨음?
그래서 양상으로 말한거잖음. 가능성이 있다고 ㅇㅇ
애초에 님 논리가 걍 수많은 가능세계중 하나 꼽아서 그걸 일반화 시키는건데
죄송합니다 저머리가 멍청해서 제대로 말을못하겠네요
글쓴이분은 연언 명제의 참/거짓과 연언 명제를 구성하는 개별 명제들의 참/거짓을 구분하지 못했습니다. 2번이 참이 되면 1,3이 참이 됨은 맞는 말이고, 5번이 참이 되면 4,6이 참이 됨은 맞는 말이지만, 이는 'p-->q' 라는 형식의 연언 명제가 참이라는 의미이지, 구성 명제인 p,q가 참임을 보장해 주는 것은 아닙니다. 단적으로 p,q 의 진리치가 모두 F 이더라도 연언 명제 p-->q 의 진리치는 참이 되니까요.
공허참도 참아닌가요
연언명제가 참이면 그 연언명제가 참아닌가요?
예를들어
4.현실에 있으면->다른세계에 없다
가 참이라고 한다면
이 4번이 참아닌가요?
공허참이라도 명제자체는 참이라고 생각함