이데아(다른세계) 존재증명 평가좀 부탁드립니다 ㅠㅠ
게시글 주소: https://orbi.kr/00069332985
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
학원응시인데 몇시까지가야됨?
-
시계 있다 0
오
-
그치만 겉과속이다르다
-
나 덕코주자 0
내가젤가깝지않나
-
왜이리 찢갈이들 몰려왔냐 이거자 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 걍 니들이 그래봤자 니들은 지지 못얻어
-
아시발 신분증 0
어딧지
-
아오똥마려 0
아아아아ㅏㅇ악
-
머좀 먹을걸
-
6모 다주거따 0
-
아오오
-
오호
-
오르비를 빛 내겠노라
-
아침먹을껄 0
속쓰려
-
흠
-
제가 생물과학쪽을 희망하는데 지금 생명 지구를 하는데 이제 6모인데 지구가 개념이...
-
CBT와 런칭 준비를 한 오늘까지. 평일 저녁에 가족이 깨어 있는 것을 거의 본...
-
이렂개 헤서 밧아먹으먼 되.
-
먼저 갑니다 4
모두 최선을 다해서 보고옵시다 화이팅이에요
-
-
ㅎㅇㅌ 4
못보면 사설틱하네 하고 넘깁시다~
-
맞아오겠음. 제발
-
현역인대 한지가 올해 내신과목이라 진도를 다 못나감 나간만큼은 맞긴 하는데
-
하이호 0
"하이호" 처음 만나서 반갑다는 인사이다. 하이호 하이호 하이호 하이호 하이호!...
-
심지어 난 6모가 아니라 학평이란 말이다
-
말도안되는 인생 최저점을 받았음
-
졸려디지겠다 0
ㅠㅠ
-
화작 문제를 본 지가 4년이 되어가노...
-
오늘 삘 왔다 11
국어 다 맞는 날이다 이거
-
ㅅㅂ 언매 4
어쩌냐 ㅋㅋ
-
-
고릴라가 원래 이렇게 사람이랑 똑같이생겼나
-
그냥 적당한 중간과라햏을때 어느정돈지알구싶어서요
-
해놓고 과탐도 개념 머리에서 다 날아가기 나는 버러지인가 하지만 오늘 이유는 없지만...
-
[속보] 백악관 “한미동맹 철통…中의 민주주의 국가 개입엔 반대” 0
미국 백악관 [게티이미지] [헤럴드경제=정목희 기자] [속보] 백악관 “한미동맹...
-
-
일단 나부터 ㅋㅋ
-
새벽 5시 취침이 습관이 되버렸음…
-
다들잘보구와 18
-
비문학 사회 경제 제재 단원별 기출 모음 (15) - 파생상품·실업 0
안녕하세요, 디시 수갤·빡갤 등지에서 활동하는 무명의 국어 강사입니다. 오늘은...
-
1시넘어서 겨우쳐잣는데 부엌에서 ㅈ같이시끄러워서6시에깻음 아아아아아ㅏ조같다
-
3번 2번
-
좋겠다
-
-
ㅇㅁㅇ
-
6평 새벽 루틴 1
롤 2판 하고 현대소설 수특 2개 봣음이제 공부 안하고 뻐기다가 예열지문 2개 정도 보고6평 보기
-
내 12000원 ㅠㅡㅠ 다들 제 몫까지 열심히해주세요 화이팅
-
ㅃㄹ
-
얼리버드기상 0
학교 가자~
-
team07 0
현역들 화이팅입니다
-
이겨야한다 0
다들 6평 힘내십쇼! 수학 모르면 행운의 번호 4번 기기 아 그리고 수미잡 ㄹㅇㅋㅋ
하루종일 그런 생각하면 엄청 힘들지 않음?
제가 머리가 나빠서 힘들어요
어그로 goat
현실에 없으면 다른세계에 있다는 명제 자체가 참거짓을 판별할수가 없음
그 명제를 님이 참이라고 가정한거면 딱히 틀린말은 아니긴한데 그게 참인지 거짓인지가 존재증명에서 가장 중요한 부분이기때문에 의미없는 논변임
현실에 없으면->다른세계에 있다 는 p->q를 not p or q라고 바꿀수 있어서 현실에 있거나 or 다른세계에 있다. 여기서 앞부분이 참이면 참이되져ㅛ
애초에 현실에 있다 or 없다라는 명제는 p or ~p로 가능하지만 현실에 없다 -> 다른세계에 있다라는 명제는
~p -> q로 둘은 인과적으로 전혀 연결되지가 않음
현실에도 없고 다른세계에도 없는 not p & not q 라는 반례가 존재할수있다는점에서 끝난거임
다른세계 가보셨음?
그래서 양상으로 말한거잖음. 가능성이 있다고 ㅇㅇ
애초에 님 논리가 걍 수많은 가능세계중 하나 꼽아서 그걸 일반화 시키는건데
죄송합니다 저머리가 멍청해서 제대로 말을못하겠네요
글쓴이분은 연언 명제의 참/거짓과 연언 명제를 구성하는 개별 명제들의 참/거짓을 구분하지 못했습니다. 2번이 참이 되면 1,3이 참이 됨은 맞는 말이고, 5번이 참이 되면 4,6이 참이 됨은 맞는 말이지만, 이는 'p-->q' 라는 형식의 연언 명제가 참이라는 의미이지, 구성 명제인 p,q가 참임을 보장해 주는 것은 아닙니다. 단적으로 p,q 의 진리치가 모두 F 이더라도 연언 명제 p-->q 의 진리치는 참이 되니까요.
공허참도 참아닌가요
연언명제가 참이면 그 연언명제가 참아닌가요?
예를들어
4.현실에 있으면->다른세계에 없다
가 참이라고 한다면
이 4번이 참아닌가요?
공허참이라도 명제자체는 참이라고 생각함