롤의 정리 증명 질문입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00069283403
증명 중에 상수함수가 아닌 경우를 증명하는 과정에서 f(x) 가 c에서 미분가능하므로 좌극한과 우극한이 같아야 한다고 하는데
이렇게 되는 경우에서는 어떤 점에서 미분가능해도 좌극한과 우극한이 다르지 않나요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
피드백 : 수학 효율있게 하기 사탐도 슬슬 시작하기
-
조회수가 60이 넘어서 후다닥 지웟어요
-
진짜간쓸개아님 헛댓글은 ㄴㄴ
-
ㄹㅈㄷ 번따썰 2
풀면 듣냐?
-
워낙 많이 읽어서 쓸데없지만 고전소설 푸는 실력만큼은 ㄹㅇ 상위 0.1프로 안에...
-
정시 죽이기 전에 대학 못갔으면 저는 두세급간은 낮게 갔을듯
-
18가 88 맞았었는데 이때 3개년 평가원만 공부했었음 요즘 n제니 실모니 막...
-
하
-
요즘 들어 기쁜거 하나 11
물2 실력이 다시 올라오고 있어요!
-
성공확률이 높다는데 맞나요 국어는 69 전부1에 이감도 90초중반 나옴 사문도...
-
올해 이감을 추천하는 이유는 모의고사 때문이 아니다. 3
오랜만에 뵙습니다. 국어 강사 배인호입니다. 이감 홍보는 아닙니다. 다만, 매년...
-
걍 오늘 밤새 공부하고 내일 일찍 자는거 어떰 금욜날은 더프라 진짜 일찍 자야하는데
-
나야 수면패턴 박았다 쳐도 수험생놈들아 좀 자라!
-
또 문학 털림 왜..왜지.. 다음엔 꼭 80점을 넘겨보겠음 이감 두고봐라
무슨 좌극한 우극한? f'의 극한? f의 극한?
f’ 입니다. 빼먹었네요
f'의 극한이 어디서나옴
미분가능하니까 도함수연속이다 여기서나온거?
롤의 정리 증명 중 상수가 아닌 경우 중에서
함수 f가 c에서 최댓값 f(c) 를 갖는다면
h>0- f(c+h)-f(c) / h >=0, h>0+ f(c+h)-f(c) / h <=0
여기서 함수 f 가 c에서 미분가능하므로 좌극한과 우극한이 같아야 한다
여기서 위 함수 중 c=0 인 경우를 생각하면 좌극한과 우극한이 같아야 한다는 것은 틀린 말이 아닌가요?
1. "f가 미분가능하다"랑 "f'의 x=a에서의 극한이 존재한다"는 다른 말임
전자는 f'이 x=a에서 정의되어 있다는 말이고 이 둘을 합쳐야 f'이 연속이다가 나오는 거지 둘이 관련없음
2. 롤의 정리는 함수의 미분가능성을 전제로 하지 도함수극한의 존재성을 전제로 하지 않음
당연히 증명에서도 미분가능함을 이용하지 도함수극한이 존재하는 걸 이용하지 않음
https://orbi.kr/00067681966
이거도 참고해보시고
감사합니다. 이해됐습니다 :)
미분가능이 도함수가 연속하다는 뜻이 아니에용
그런데 롤의 정리 증명에 미분가능->도함수 연속을 이용해서 증명했다는 말 아니에요?
롤의 정리 증명에 도함수 연속성 이용 안되는디
전 잘 모르는데 본문 내용이 그런 말 아니냐는 뜻이었어요