사문 윤성훈 20번해설 오류아닌가요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00069111579
사문황님들 의견부탁드립니다
2번선지를 자료정리 안하고 엠스킬2를 이용해서
5초만에 바로 알 수 있다고 하시는데
2번선지는 비율이아닌 수에 대해 묻고있습니다.
이건 t+30년의 인구수를 알아야 알 수 있는 내용아닌가요?
B시기에 유소년보다 부양이 더 큰 감소율을 가지는 건 맞지만
이것만 가지고는 인구수의 감소는 어디가 더 큰지 알 수 없습니다
(맨 밑에 반례도 있습니다)
t+30년의 유소년인구가 30미만이며 부양인구가 60이고
B시기에 둘다 감소했는데 유소년부양비가 증가했다는건
30미만인 값(분자)에서의 감소율보다 60(분모)에서의 감소율이 더 크다는 것이고(엠스킬2) 그러므로 분모에서 감소한 인구‘수’가
더 크다는 결론이 나오게됩니다.
즉 기준값인 t+30년의 인구수를 어느정도 알고있어야 알 수 있는것입니다.
정확히는 t+30년에 부양인구가 유소년인구보다
많다는 조건을 알고 있어야 한다는 말입니다.
엠스킬2만 써서 풀 수 있다는 것에대한 반례로 대충
유소년 30 부양 2에서
유소년 20 부양 1이 됐다고 하면 (둘 다 감소했죠?)
유소년 부양비는 증가했지만 유소년인구가 더 많이 감소한 것이 됩니다.
해설강의에서 선지먼저 훑고 엠스킬2번 써보라고한게 적중한 것 처럼 말씀하시는데 옳지 않은 사례에 적용하시는 것 같다는 생각이 듭니다..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
호감도… 26
는 너무 잔인하니까 내적친밀감 ㄱㄱ 상처받지마요
-
둘다 내취향으로 생겼는데 이미 둘이 맨날 밥먹고 술먹음 에휴다
-
나랑 만나서 머함;
-
이게뭐노
-
최근의 먹부림2 1
는 사진찍은게 별로 없넹
-
현역 고3 문과생입니다.. 올해 3모 확통 69점으로 3등급 나왔고, 공통은...
-
옯만추 할 사람 10
나는 삘 오면 진짜 가
-
24수능 설대식 394.6이였는데 이정도면 실기에서 어느정도 봐야하는거임? 직관적으로 설명 좀
-
음… 좋아좋아
-
소신발언) 1
삼도극 무등비가 있었다면 내가 25수능 수학 1등급이었을 것.
-
소수점 둘째짜리 호감도 28
-
군필이면 7ㅐ추 4
하아..
-
오르비 ㄹㅇ 음 7
ㄹㅇ 글 쓰는 사람만 쓰네 맨날 보던 사람이 대부분이고 저렙노프사 뉴비들 전멸인데 거의
-
현역은 현역끼리 놀고 n수는 그냥 자기들끼리 섞여서 노는 듯 사실 어느 정도부턴...
-
ㅅㄱ
-
2년 쉬었다 다시 보는거라 개념약간 헛갈림 삼도극 시발점 목달장 로스쿨 사탐런 수학...
-
안녕하세요... 이 고민을 말할 곳이 없어서... 어디다가 올리지 고민하다...
-
도표 없는 물2생2함
-
응응 안 써줄게
-
사랑도안돼 그렇다고 슈퍼핵인싸도 아님 공부라도 해야 한학기끝에 뭐가 남음 ㅅㅂ...
-
-
특정당할까봐 못하겠다..
-
훈남에 키크면 인싸야..?
-
씻을게 2
찝찝해서 물리포기
-
나는 호감도 몇임 10
나 호감 아닌가.. 나 싸우지도 않앗고, 나 나 아무것도 안햇는데,,
-
상처받을거면 나과가 제 철칙임
-
하투하 이안이 진짜진짜진짜 너무 예쁨 아이돌 관심 없는데 인스타에 뜰때마다 멍때리고 쳐다봄
-
의문사 ㄹㅇ 호감이네 19
화학하는 존예 기여미
-
디코 오셈 1
1시에
-
아 배고파서 1
오르비언들 먹어버리기
-
현돌 김종익 4
현돌 실개완vs 김종익 잘노기 누가 더 나을까요??
-
화학보다재미있는과목을만들어주던가
-
냄새 안 나는 줄 아나 ㅅㅂ
-
편안하고,, 분쟁도 없는,,오르비는 나에게 집같은 곳,,ㅡ
-
현돌 생윤 질문 0
실개완에 수능특강 정리 들어가있나요?
-
나랑 친한사란 호감도 써주고 실없는 농담따먹기하고 서로 오르비에 이름...
-
유채꽃이 보고싶어
-
컴공 무물 2
예 안녕하십니까 질문해주시면 성심껏 답해드리겠습니당
-
애들이 글씨 희안하게 쓴다는 말 많이 하던데
-
주말 야자 끗 8
저기에서 끝낼 건 아니고 집 가서 수학 더 할 거예요 사실 학교에서 할 생각이앗는데...
-
여기서 팔로우를 구하기에는 마지막페이지까지 모르는 사람이 한명도 없네요 어이 무
-
그게 바로 나야 밥 두밥 두비두밥
-
현강 들을건데 국수 중에 부탁드려요! 아까 올렸는데 생각해보니까 이미 다니시는...
-
그려달라고해도 안그려주네 서운해
-
좋은건가
-
맞빨구해요 2
♡
-
맞팔구해요 0
맞팔
-
님들 님들 6
야식 추천 앙망
-
오늘 한거 0
수1 미적 기하 분발해야겠다
-
문학론+유네스코 하는중인데 과거기출도 있어서요.. 굳이일까요?
그러네요 님 말이 맞는듯?
노부유를 10 60 30이라 뒀을 때 한정된 비율 내에서 a시기에는 이미 유소년 비율이 30보다 아래가 된 상태고 그만큼 노인비율이 10보다 높아집니다. 그런 다음 b시기로 넘어갈 때 유소년 비율이 줄어들면 부양인구가 무조건 더 줄어들어야지 유소년 부양비가 낮아질 수 있을걸요 a b시기에 전체 인구의 변화가 없으니까요
맞습니다 ㅎㅎ 제가 설명한 내용과 일맥상통하는 얘기입니다. 윤성훈T 해설강의에서는 t+30년의 인구수를 전혀 고려하지 않은 상태에서도 “유소년과 부양인구는 모두 줄었고 유소년 부양비는 증가했으니 부양인구수가 더 많이 감소한 것이다” 라고 설명하셨습니다. 저는 이게 틀린풀이라고 말씀드리는겁니다!
전체 인구에 대한 유소년 부양인구 비율이 나와 있는데 왜 틀린풀이인가요?
윤성훈T께서는 인구 비율을 확인해놓지 않은 상태에서도 판단할 수 있다고 하셨습니다~
조건 3에 ‘A시기와 B시기 동안 전체 인구의 변화는 없다.‘라는 조건까지 고려해야 한다는 말씀이네요
박스에 주어진 조건은 유소년/노년 인구 ‘수’가 아니라 ‘비율’이기 때문이니까요.
왜 수를 알아야 하는건가요? 비율을 알면 무조건 수 증감량을 비교할 수 있는거 같은데요
주석이 없다면 20번 문제 오류입니다. 저도 주석 안보고 문제풀다가 다 답 없어서 뭐지하고 다시보니 주석있는거 보고 2번 골랐거든요. 해당 2번선지는 증감량을 물어보는게 아니라 인구 수를 물어보는 것이니 그저 엠스킬만 보고 판단하기에는 오류 맞습니다.
저는 인구수 증감량을 비교할 수 있다는건데요? 분모가 더 줄어서 유소년 부양비가 증가한게 맞습니다
본문 다시 한 번 보세요 ㅎㅎ
제가 간과한 부분이 있을 수 있다고 생각해 몇몇 강사분들 해설영상을 더 찾아봤는데 임정환T께서 제가 설명한 부분과 주의점을 정확히 찝어서 설명해주시네요. 이해가 잘 안되신다면 정환T 해설영상 한 번 봐보시는게 좋을 것 같습니다. 제가 글을 잘 못쓰기도 하구요..
제가 해설은 안 봐서 정확히는 모르겠지만 만일 해설이 저렇다면 오류 맞는 거 같으니 걱정 안 하셔도 될 것 같습니다
아닙니다. 제 주장은 t+30년에 부양인구가 유소년인구보다 더 많다는 것을 알아야한다는 것입니다.