사문 질문점..
게시글 주소: https://orbi.kr/00069050521
절대적 빈곤은 상대적 빈곤과 달리 사회 소득 분포를 고려하지 않는다 -> 이거 왜 맞나요
상대빈곤이 소득 분포 고려하는건 아는데 절대빈곤도 어느정도는 고려하지 않나요? 소득 분포 보고 정부가 기준선 잡아서 발표하는 그런게 아닌가….?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
13회 45점 후우우우..! 월화수는 적중예감 싹 다시 돌아보면서 틀린곳이나 틀린유형 챙겨봐야지
-
더 풀고 들어가겠네
-
기하 버릴만함 0
동아시아사보다 응시자수가 적음 막연한 도형포비아 때문에 수2때 배운 미적분이 더 친숙함
-
그건 내기에 너무쉽게내거나 너무어렵게 내거나 둘중하나라서
-
수학 개념 한 번씩은 다 되어있는 상태였는데 d-50일부터 놀다가 이제다시 정신...
-
쉬우면 무슨 의미가 있지 음
-
대인라 들었을때 솔직히 강의력 탑급이라 생각하는데 특히 문학이 진짜...
-
국 수 영 99 100 1일때 삼룡의 안되나요?
-
깜짝놀람
-
목표 등급대로 성적 가져가시길 응원합니다
-
브레턴 교수 찌라시 ㄹㅇ이면 IMF 지문 나올 확률 높을 듯 9
브레턴우즈 보완책이기도 하고 평가원이 좋아하는 경제학자 => 케인스가 제안한...
-
지거국만이라도 가게해주세요
-
노래 좋네요 이빨만 안뽑았어도...
-
군수생 3모까지 할 것들 커리 한 번만 봐주세요! 10
몇 년만에 군대에서 수능 준비 하려는데 내년 3모까지 할 것들 짜봤습니다 괜찮나요?...
-
작수부터 지금까지 연계공부는 1도없이 오로지 피지컬로만 밀고있는...
-
취두부 하나로 경쟁자 제거할 수 있나요?
-
내가 수능이라니…
-
빡모 시즌1 이랑 비슷한 난이도인가요? 아니면 다른 쉬운 실모 추천해주실수 있나요
-
평소에 맨날 게임하던 공간, 바로 앞에 컴퓨터, 바로 뒤에 침대, 방안엔 오로지 내...
-
-
21수능 질문 8
5번선지 나에서 제게 독백적 어조에요? 님이신가하고 일어나 보니 진짜로 혼잣말...
-
흐음.. 오히려 좋아를 외쳐야 하나?
-
지금 기숙 짐 빼고 집가는 중이라 그런가 갑자기 긴장 ㅈㄴ됨;;
-
ㄹㅈㄷ찌질 으아아악 왜 난 이럴까
-
나오는건 한숨 뿐이다...
-
선택 먼저 푸는 이유가 머리 푸는? 용도인가 갠적으로 비문학 첫지문이 어려운...
-
-
아니 도대체 시험 중에 신원 확인하기는 누가 시킨거야... 끝자리면 올거 생각하느라...
-
나가뒤져야지 내수준ㅇ,로못풀듯
-
구라 ㄴㄴ
-
흐흐흐
-
에휴 시발 친구들 사탐런칠 때 이과가 무슨 사탐이냐며 가오잡았는데 걍 개후회되네...
-
대학원갈때도 5
학벌 중요함?
-
시즌5가 전체적으로 쉽다고는 하던데 혹시 가장 어려운 회차가 뭔지 알 수 있을까요?...
-
현 고2 지금 자퇴하고 내년 8월 모고보고 2026수능(내년) 응시 가능한가요?
-
양심없이 그냥 어렵게만 처내는게 맞음? 어느정도 쉬운것도 있어야지 수학은...
-
내년엔 아마 약불 이상일텐데 이럼 난 물수능 기원해야 함?
-
이건 음바페가 한국 고교 축구부 오는격인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
-
297원에 매수 걸어놨는데 297.1원까지 내려왔다가 출발했음
-
삶에 목표가없다 1
뭘로하지
-
최악의 상황 대비하기 위해서 풀어보려고하는데 실모랑 회차 알려주실수 있나요 ㅠ
-
엌ㅋㅋ 그런사람이 어딨음 ㅋㅋㅋㅋ
-
고전소설 8분 현대소설 8분 갈래복합 8분 현대시 or 고전시가 6분 넘 많나??
-
올해 수학 답개수 맞추기는 적은거로 찍는 정배로 가야할까? 아니면 많은거로 찍는...
-
원래 자기 기벡 강의에 엄청 프라이드 갖고있던 사람이었는데 이원준이 이제 문학만...
-
좋은의미는 아니죠?
-
사탐 컷 폭발할텐데...
-
상평시절 영어 풀어보는데 빈순삽 탈탈 털림 와 존나 어려움 ㅋㅋㅋ
-
그것은 바로 시작 종소리를 기다리는 잠깐의 고요한 순간.. 본인은 작수 때 그...
절대적 빈곤은 물가 같은거 따져서 기본적인 의식주 해결 가능한 마지노선 같은거 아닌가용……?
저도 복습해봐야될듯여
그런다는 평가를 받는다인거죠
강k 3회인데 답 3번이라고 나와있어요! 여기선 평가는 아닌거같은데..
제가 볼때 최저생계비를 책정하는 방법은 소득분포를 고려하기 보단 한 사람이 의식주 정도를 해결할 수 있는지 없는지의 여부를 따져서 정하는 것 같습니다. 아무래도 상대적 빈곤의 핵심이 다른 사람에 비해 상대적으로 빈곤하다 이니 다른 이들과 소득을 비교할 수 밖에 없는 반면 절대적 빈곤은 비교를 하는게 아닌 적어도 인간으로써 그 사람이 살아갈 수 있는 최소한의 소득이 있는지에 대해 따지는거라 목적이 다른것 같습니다 하지만 일부에서는 절대빈곤선을 기준으로 절대적 빈곤인 사람과 아닌사람의 분포마저도 어느정도의 소득분포를 고려하지 않은게 아니냐라는 의견을 말하지만 목적상 남들과 비교하여 산출되는 지표가 아니다 보니 고려하지 않는다라고 생각하는게 맞을것 같네요
저도 지금 찾아보니까 소득분포를 고려하지 않는다는 평가를 받는건 맞는데 저 문제처럼 딱잘라 말할수 있는지는 모르겠네요..
근데 사실 절대적빈곤은 소득분포를 굳이 고려할 이유가 없죠 애초에 소득분포를 따진다라고 주장하더라도 결국 절대빈곤선이 결정되고 난 후 나뉘어진 소득분포를 보고 분포를 고려한거 아니냐 라고 하는주장이라 절대적 빈곤선은 개인과 주변을 비교하는게 아니라 오로지 개인만을 바라보았을때 이 사람이 인간답게 살 수 있는지 없는지에 대한 기준이라 고려하지 않는다고 해도 맞다고 생각합니다
소득 분포는 고려안해요
제가 잘못알고있었네요
1) 사회문화 교학사 교과서 152p (절대적 빈곤)
구체적으로는 '사회의 소득 분포와 관계없이' 최저라고 생각되는 절대적 빈곤선을 정하고 경제력이 이 수준에 미달하면 빈곤으로 정의한다.
2) 23학년도 수능 9번 2번 선지
절대적 빈곤은 사회 구성원의 소득 분포 상태를 고려하지 않는 개념이라는 평가를 받는다(O).
이 정도 선에서는 진리라고 생각하는 게 편합니다.
감사합니다. 평가를 받는다고만 알아놓는게 좋겠네요
평가원에서 무려 정답 선지로 나온 거니까 평가를 받는다고 오피셜 내리면 될 것 같습니다. 교과서에는 1종에만 있기 때문에 '평가를 받는다'라는 보수적인 표현을 쓴 걸로 보입니다.