독서 잘하시는분
게시글 주소: https://orbi.kr/00069019935
x를 원소로하는 집합이 존재한다는 사실이 x가 존재한다는 사실을 결정하지 나나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
미국에서 PG, PG-13 등급을 받으면(마블 영화 제외) 우리나라에서는 각각...
-
저 계속 강민철 커리만 탔는데 문상추 문실정만 9월에 해도 괜찮을까요?
-
어느덧 수능이 두 달 앞으로 다가왔네요 많이 힘든거 알지만 좀만 더 열심히 해봅시다...
-
생명과학1이랑 미적분은 학교에서 했는데... 문과도 이과 학과에 지원되면 넣고 싶다...ㅠㅠ
-
간쓸개 에센샬 다했는데 10
이제모하지.. 파이널 어쩌구는 아직 안보임..
-
나는 10-20년 내로 여자가 남자 곧 이길거라고 봄 22
오늘날의 남성은 여성 집단/여성주의 세력의 조직력과 정치력을 이길 수 없음...
-
옛말에 공부가제일 쉽다는말이 있는데 나는 공부가 가장 어려운것같음 일단 공부를...
-
미적분 공부법 3
안녕하세요 현재 미적 노베임니다ㅜㅜ 미적분에서 23번,24번,25번 이 세가지만...
-
빡모 풀고있는데 다음은 킬캠이나 꿀모..? 4규 풀고이써요
위의 글에서 근거관계를 필연적 관계로 보는 관점(이하 관점A)에서는 과학과 형이상학의 분야를 포함한 모든 영역에서 필연적 관계(k이면 p이지만 p라 해도k는 성립하지 않는다)가 성립한다는 주장이지만,파인(이하 관점B)은 이러한 필연적 관계가 모든 영역에서 성립하지 않고 형이상학(논리학,수학 등)에서는 성립하지 않음을 지적한 것입니다.
x라는 원소가 존재할 때 x를 포함한 집합이 존재하고,x를 포함한 집합이 존재할 때 x가 존재한다는 두 명제는 틀린 것이 없습니다.다만,위의 관점A에서 상정하고 있는 모든 영역에서의 필연적 관계(A->B그리고B-/->A)가 수학과 같은 형이상학에서 적용되지 않고 있음을 관점B에서 부분적으로 비판하고 있는 것입니다.