중앙대는 어쩌다가 탈급간 된거에요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00068952926
원래 중경외시였잖아요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
옥린몽 유씨삼대록 같은 9모 전까지 다 볼 시간이 없을 것 가틈
-
첫 정답자 및 풀이 5000덕 드리겠습니다!
-
비문학 요즘 집중력이 떨어져서 일어나자 마자 1세트씩 풀려고 하는데 퀄 어떤가요
-
부모 안부 시원하게 묻고 산화마렵네
-
리마크랑 칼럼문제 연관 실전개념이랑 기출 엮은게 너무 맛있네요
-
이걸 이기네 ㅋㅋㅋㅋ
-
케인즈인가 그사람 어디감 수학문제 만드시는분 날 알아봐주는 몇없는 사람중 한명이었는데
-
나도 도형황이 되고 싶다 기하러들은 도대체 무슨 싸움을 하고 있는걸까
-
언매->화작런 1컷 목표 미적분 원점수 92점이상 목표 영어 2 생1 47 물2...
-
아 4
복학하기싫다 수바 100 맞아고보 싶다
-
우이씨
-
인생 조언 영상 있는데 무슨 30대의 차이는 돌이킬 수 없게되는 격차다 22인지...
-
애초부터 망한 인생이라 대학같은거 가고 싶지도 않고 공부하는것도 이제 지친다 아무도...
-
김승이 빠돌이고 원래 이평문 들어보려다가 6평 해설 들어보고 딱히 특별한건...
-
훈수 환영 0
안녕하세요 수학 도움 받고 싶어 댓글 남겨요. 무조건 3등급 확실하게 맞고...
-
현돌 6평분석서 0
저는 올해 처음 수능을 준비하고 있는 현역 고 3입니다. 생윤 공부하며 많은 도움을...
-
고1때 강기본 들으면서 한지문한지문은 잘 읽히는데, 왜 고1 학평만 풀면 70점대가...
-
잇올다니고 있는데 개빡세게 잡아서 그런가 한번도 못봄 두달 다녔는데 왜죠?? 나만...
-
조정식 들었더니 2등급에서 4등급됨
-
수특 메이저작품 << 이새끼 수능때 나온 적은 있긴함? 생각나는 작품들이 존나 많음...
다군이어서?
돈이 많고 이공계열이 강세라서
앞으로 더 벌어질까요? 중앙버리고 시립높공가는건 안좋음? 중앙기계 시립전컴
중대가 탈급간은 아닌데 다군이 높아 보이니까?사회나가면 중대나 경희대나 시립대 똑같이 본다고
다군인데다가 경외시에 비해 약점이 적음
어떤 약점이요?
경희대 not 서울, 외대의 이과 배척, 시립대의 부족한 지원과 좁은 과 풀 이런게 상대적으로 덜 도드라져요
일단 이과는 경희대 시립대 전부 개쳐바름
다군은 문과 1개 경영 이과 전솦 2개인데..
중앙대 최하위과 > 시경건이 최상위임
시대인재 입결에 다나오는걸
인식은 비슷한데 수험생 선호도가 높을만함.
공대 서울에 있고, 이공계 밀어주고
탈급간 아닌데요? 오르비에서나 탈급간이라고 어그로 끌지…
탈급간은 맞아요 중대 젤 낮은과> 시경건 최상위관데 이정도면 연고 서성한 차이보다 더벌어졌는데
중앙물리 vs 시립전전에서 후자 선택하면 미친건가요?
저 같아도 중물이랑 시립전전이면 시립전전 고르긴할텐데 둘이 입결은 또이또이 할거에요
시립물리 건국전전이면 어디가실래요
전 시립 물리 갈거 같아요
표현이 너무 쎄신 듯? 수능 한 두문제때문에 급간 왔다갔다 하는 건데 차이 얼마 난다고 미친 거냐는 소리까지 하나요? 차라리 고려대 물리랑 시립 전전이면 그나마 이해라도 할텐데 말이죠.
최신 입결 보면 중앙대 입결 안에 시립대 입결이 들어가던데요? 이대 입결도 들어가구요. 서성한에 겹치는지 아닌지는 모르겠지만 탈급간은 절대 아니죠. 그럼 시립대랑 이대도 탈급간인가요? 아니잖아요.
시대인재 입결표 보시면 시립대랑 이대가 중대랑 겹친다는 말은 못합니다 중대가 서성한이랑 비슷한 성적대는 아니지만 그렇다고 경외시랑 비슷한 성적대도 아닙니다
시대인재 입결표면 코스모스핌이 만든 입결표 말하시는 거 맞나요? 그 입결표에서 시립대 이대 입결이 중앙대 입결 안에 들어가요. 여기 훌리들이 자꾸 신고해서 블라 처리 됐는데, 이 입결표에요.
그리고 설령 코스모스핌 입결표가 아니더라도, 윤도영 입결표에서도 많이 겹치구요. 이 사람들이 입결표를 잘못 만들지는 않았을 것 같은데요?
이거 2월 꺼잖아요. 그리고, 만약 탈급간이 맞다면 왜 코스모스핌이랑 윤도영은 시립대, 이화여대랑 겹치는 입결표를 만들었겠어요.
최종본 저거랑 큰차이 없고 윤도영은 어디가 70% 평균기준이고 시대인재는 컷 기준입니다.
70%가 더 정확한 거 아닐까요?
그리고 코스모스핌이 이대 수석도 중대 경여 떨어졌다는 글 쓴거는 알고 계시죠??
중앙대 문과에서 경영이 제일 높지 않나요? 그정도면 이대 수석이 떨어질 만 하죠. 그런데 저는 중앙대 이대 비교가 아니라 서성한이랑 중앙대를 비교해볼 때 탈급간이 아니라고 한 건데…
저도 서성한이랑 중대가 성적 비슷하다고 생각안해요 당연히 서성한이 더 높고 동일과 붙으면 100이면 100 다 서성한 가겠죠 근데 경외시랑도 차이가 좀 나는건 맞잖아요
저는 진짜 탈급간이면 모든 부분에서 다 공통적으로 서성한중/경외시 이렇게 구분돼야 하지 않냐는 거에요. 게다가 현 시점 입결표에서는 순서도 많이 바뀌어서 중경외시가 아니라 중시이경건으로 보이는데 오르비에서는 서성한중이라고 하니까 이해가 안 가는 거였구요. 다만, 이과에서는 어느정도 서성한/중/시경건으로 바뀌는 것 처럼 보이긴 하더군요. 완전히는 아니지만요.
중앙대 물리가 시립 컴퓨터 기계 화공보다 높네요
중앙대 최하위과가 경시 최상위보다 높고만 뭘