23수능국어 이거 이상하지 않나?
게시글 주소: https://orbi.kr/00068952536
보면 4번 선지가 1.손해 액수를 증명한 금액 + 3.위약벌=180만원 인데 이게 감액 가능한지는 지문에서 안 줌
이상하다고 생각하는데, 다들 어떻게 생각하세요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
7모보다 못한 돈 아깝네 진짜 아
-
문과 라스트 스탠딩 느낌있음 전직하면 로스쿨도 가고 상경은 약간 차가운 느낌이라 안됨
-
캬
-
기출을 풀어냈다는 느낌이 좋은 듯요
-
[실모 첨부] Team BLANK 9월 모의고사입니다 13
2025 BLANK 기출문제집:...
-
강사든 주변인물이든 좀 불호네 정작 부모님께서 ISTJ INTP 이신데
-
괜히 억지로 시키다 반감만 더 늘일 뿐이라 자기가 하고 싶은 거에 빠지면서 그걸...
-
화학은 적정 생명은 세포매칭 이딴거만 쏙쏙 못풀겠는데 그냥 안되는부분만 죽일듯이 파면 되나..??
-
지금은 이사람이랑 시간 지나도 연락을 할까부터 생각을 함 라이프스타일이 너무 안...
-
거짓말
-
국어 : 마더텅 문학 3작품 (현재 day 27) - 독서는 7월에 끝났음 김승리T...
-
허수친구들 지금 뉴런 듣는다고 나대지 말고 문제나 많이 풀자 뉴런 별 의미없다....
-
연역적 연구: 사람은 죽는다 -> 실제 사람이 죽는지 확인해 봄 귀납적 연구: 여러...
-
세지 6
9월 못봐도 ㅈㄴ공부해서 수능날 잘볼수 있어요?
https://orbi.kr/00059464841
여기 댓글 보시면 관련한 토의가 있네요.
저도 현장에서 풀었지만 2번에서 풀고 넘어가서 4번에 대한 확인은 당시에는 완벽하지 않았지만,
적어도 지문 내에서 4번은 '알 수 없음'으로 처리하는 것이 최선이라고 개인적으로 생각됩니다
그러네.
무슨 생각으로 저리 선지를 구성했을까 출제자의 생각이 궁금하네
정말 옳은지 그른지 정확히 판단할 수 없으므로 그른 선지라고 판단하길 원한걸까?
손해액수의 증명 여부랑 위약금의 성격이랑 별개의 카테고리에 담아야할거같음. 손해액수 증명 여부랑 무관하게 위약벌인 이상 감액할 수 없음
단정할 수 없으므로 오답인거 국어, 사회문화에서 원래 잘 쓰이지않나요?
맞음 ㄹㅇ
수능은 제시문 근거 싸움이니까
위약벌, 액수 증명, => +손해배상금, 감액X 2문단에 있는 내용 아닌가요?
손해 배상 예정액이 부당하게 과다한 경우에는 감액할 수 있다고 했는데
이건 손해보다 손해 배상 예정액이 과다할 때라고 해석됨
그리고
위약벌은 법원에서 감액할 수 없다고 하니 먼저 100은 감액 못 하고
이때 손해를 본 만큼 보상 받을 수 있다고 했기 때문에 나머지 80도 감액할 수 없다는게
제 생각입니다