물량공급 [311238] · MS 2009 · 쪽지

2015-11-17 16:38:19
조회수 8,447

변환표준점수 산출의 원리

게시글 주소: https://orbi.kr/0006842507


변환표준점점수 산출방법에는 일정한 규칙이 있습니다.


서울대 연세대 고려대 서강대 경희대 서울시립대 등은 이 일정한 규칙에 해당하며


성균관대는 이 방식에서 약간의 가산점이 있었고(2015학년도)


한양대는 주요대와 산출방식이 다릅니다. (그래도 주요대 입니다. 오해 ㄴㄴ)



서울소재 주요대에서 사용하는 변환표준점수는 기본적으로는 동일한 백분위에 대한 8과목의 산술평균 = 변환표준점수 라고 정의합니다.


전남대와 같이 획득표점을 사용하는 대학도 해당대학 모집요강에서는 변환표준점수라고 지칭하나 일반적으로 통용하는 (동백분위 동등화를 사용한)변환표준점수와는 다른 개념입니다. 



 탐구는 겨우 20문제 뿐이고 변별이 잘 안되서 문제가 발생합니다.



예를들어 백분위 100이 없는과목은 저렇게 하위 백분위의 표준점수를 사용합니다.


빨간색은 가짜점수인데요 

만약에 물리1 백분위 93에 해당하는 표준점수가 없으면 위 아래가 등차수열이 되도록 위 아래를 조정합니다.



서울대의 경우에는 같은과목에서 백분위가 같아도 표준점수가 다르면 다른 변환표준점수를 부여합니다.


예를들어 생명과학2의 경우 백분위 99이지만 71, 70, 69의 변환표준점수가 다른데


70~69는 다른과목의 백분위99보다 낮은 변환표준점수를 부여받습니다.


이러한 방식에는 엄청난 문제가 있는데 


2011학년도 사회탐구과목을 살펴보면 

세계지리 표준점수 69점은 백분위 99 70.36

경제 표준점수 69점은 백분위 98 68.82

세계지리 표준점수 68점은 백분위 99 68.3


세계지리 69점은 백분위 99를 맞았음에도 다른과목에 백분위 98보다 낮아지는 ㅄ같은 현상이 발생합니다.


(그래서 이부분에 대한 산출공식이 2012학년도 이후 두 차례 바뀐것으로 알고있습니다.)


더 낮은백분위가 더 높은 변환표준점수를 받는것을 방지하기 위해


서울대는 변칙처리를 실시합니다. 초록색바탕에 빨간색으로 칠해두었습니다.

지난해 생명과학1 백분위 98중에서 표준점수 68점은 실제로는 백분위 97과 동일한 점수를 부여받았습니다.



한편 서울대 이외의 대학은 백분위가 같으면 무조건 같은점수를 부여합니다.

구체적으로는 백분위가 같다면 서울대 변환표준점수에서 가장 상위부분이 반영됩니다. 

0 XDK

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • VeritasCola · 578280 · 15/11/17 16:39 · MS 2015

    물량공급님 감사요.... 수시러지만 ㅎㅎ

  • 밍몽몽 · 520575 · 15/11/17 16:41 · MS 2014

    제2외국어 대체가능한 대학도 백분위로 맞춰서 보면되나요?

  • 물량공급 · 311238 · 15/11/17 16:45 · MS 2009

    고려대 동국대 경북대를 제외한 대학은 그러하고

    고려대는 성적표가 나와야만 유불리 판단이 가능합니다.
    하지만 5년간은 같은백분위에서 사탐이 제2외국어보다 유리했고, 낮은사탐이 제2외국어보다 유리한경우도 많이 있었습니다.

    동국대의 경우 지난해의 경우 백분위가 85를 넘어가면 묻지도 따지지도 않고 제2외국어가 사탐보다 유리했습니다.



    심지어 제2외국어 백분위 95점부터는 사탐만점보다도 유리하고 백분위99점에서는 사탐만점대비

    무려 6점의 가산점(?)이 존재합니다

  • 밍몽몽 · 520575 · 15/11/17 16:46 · MS 2014

    고대 안쓸건데
    사탐 한과목망친거 백분위89고
    이번에 베어 다맞았는데 불리함 없겠죠?..

  • 물량공급 · 311238 · 15/11/17 16:46 · MS 2009

    ㅇㅋ 없음

  • 오독오독 · 567174 · 15/11/17 16:49 · MS 2015

    대학반영식 점수내고 그냥 6점 더하면 되요?

  • 물량공급 · 311238 · 15/11/17 16:49 · MS 2009

    ㄴㄴ 그 ㄱㅏ산점 동국대한정

  • 오독오독 · 567174 · 15/11/17 16:48 · MS 2015

    6점의 가산점이라는게 그냥 대학반영식 총 점수내고 +6하면 되요?

  • 오독오독 · 567174 · 15/11/17 16:52 · MS 2015

    그럼 동국대에서는 제가 640점이면 646이라고 봐도 되나요?

  • 인생은운이절반 · 544436 · 15/11/18 10:20 · MS 2014

    아랍어 50점인데 불리한거 없죠?

  • 8주 서울대 · 586971 · 15/11/17 16:46 · MS 2018

    한국사 48인데 아무리 2:2:2:1이라고 해도 엄청난 타격이네요......

  • THECLASS · 440507 · 15/11/17 16:46 · MS 2013

    이번생1의경우 고득점자는 변환표준점수를 쓰는 대학에대해서는 이득을 볼 수 있는건가요?

  • 물량공급 · 311238 · 15/11/17 16:49 · MS 2009

    생1은 오히려 표준점수를 봐야 유리하기때문에 손해인거같아요.


    변환표준점수 사용대학만 놓고보면
    예를들어서 45~47이 동일한백분위라고 하면 47만 손해고 46 45는 이득이라 볼 수 있습니다.
    낮은점수로도 높은점수와 동점처리한셈이니..

  • THECLASS · 440507 · 15/11/17 16:51 · MS 2013

    흠 근데 경희대는 변환표준점수지요??
    자료보니까 백분위당 그냥 경희대에서발표한 변표쓰는것 같던데 그러면 다른과목인데 백분위같으면 그냥동일점수인거죠??

  • 입만열면구라 · 603563 · 15/11/17 16:47

    이걸로계산하면되나요?

  • 물량공급 · 311238 · 15/11/17 16:49 · MS 2009

    ㄴㄴㄴ 저거 작년꺼

  • 입만열면구라 · 603563 · 15/11/17 16:49

    저런거올해꺼도 정리해서올려주시나요? +=+

  • 물량공급 · 311238 · 15/11/17 16:59 · MS 2009

    ㅇㅋ

  • 과중 · 498843 · 15/11/17 16:53 · MS 2014

    물 불보정이라는게 100 99 98 사이의 차이로 판단하는 건가요? 또 97밑으로 차이가 고만고만한거 보니 100 92정도가 9797보다 나을 수도 있겠네요???

  • 물량공급 · 311238 · 15/11/17 16:59 · MS 2009

    그럴 가는성이 있겠죠?

  • 과중 · 498843 · 15/11/17 17:04 · MS 2014

    네 작년에 배포하신 변환 계산기는 수능성적표가 나온 뒤에 하신건가요? 누백 지금 당장 믿을만 한 곳이 없네요 과탐까지 표점합이라 엄청 손해보는중이라 ..

  • 물량공급 · 311238 · 15/11/17 17:12 · MS 2009

    넵..

  • 고3후기 · 531427 · 15/11/17 16:56 · MS 2014

    후엥후엥 님의 2016학년도 대수능 성적표

    구분 원점 표점
    국어 B 98 133 100 1
    수학 A 92 132 93 2
    영어 94 130 96 1
    생활과 윤리 50 67 99 1
    한국사 50 67 98 1

    물량 공급님 아무 상관없는 질문이지만 서강대 사과대 자소서 써야할까요... 지금 마감 4시간 남아서 머리 폭발할거같음 의견부탁드려요ㅠㅠ

  • 경기고6반1등 · 570001 · 15/11/18 03:08 · MS 2015

    서강대 사과대 정시로도 가실듯한데 아닌가..

  • 과외워너비 · 522271 · 15/11/17 17:02 · MS 2014

    으아 아랍어좀 잘봐줘 ㅠㅠ

  • 옥희도키요 · 507927 · 15/11/17 17:05 · MS 2014

    과탐 백분위 94 100이면 불보정 이득인가요? 9797보다 훨씬높죠?

  • 적격합병 · 415236 · 15/11/17 17:18 · MS 2012

    9898보다도높을가능성있음

  • 옥희도키요 · 507927 · 15/11/17 17:19 · MS 2014

    Ah yeah 근데 모든대학에서그런거는아니죠?

  • 물량공급 · 311238 · 15/11/17 17:25 · MS 2009

    서울 연세 고려 서강 성균 한양
    중앙 경희 외국 시립 건국 동국
    인하 한림 가톨릭 울산 부산 경북
    카이스트이 변표를 사용하는데

    한양대 한림대처럼 다른방식으로 반영하면 백분위합 높은게 유리할수도있습니다

  • 옥희도키요 · 507927 · 15/11/17 17:27 · MS 2014

    와 너무감사드려요 물공님 재능기부클라스..

  • 적격합병 · 415236 · 15/11/17 17:34 · MS 2012

    물공님이 잘대답해주셨네요 ㅋㅋ 굿굿

  • 성실남녀 · 427660 · 15/11/17 17:08 · MS 2012

    혹시 서울대 의류학과를 문과생이 지원했을때 점수계산어떻게 하는지 좀 알려주실수 없을까요?확정 점수 나오고 진학*에 의류학과로 점수 넣어보면 알아서 계산해주나요?

  • 물량공급 · 311238 · 15/11/17 17:11 · MS 2009

  • LesMiz · 559767 · 15/11/17 17:09 · MS 2015

    회원에 의해 삭제된 글입니다.

  • 대학가기힘들구만 · 608014 · 15/11/17 17:11 · MS 2015

    제가 아까 질문글올린 내용이 여기에 상세히 적히다닝 ㅋㅋ
    우연이 잘따랐네요 ㄷㄷ

  • 오독오독 · 567174 · 15/11/17 17:13 · MS 2015

    동국대에서 대학환산점수로 예를들어 사탐포함해서 640이면 사탐빼고 제2외국어 넣으면 646인가요?(99%가정하에)

  • 물량공급 · 311238 · 15/11/17 17:26 · MS 2009

    동국대 계산방식이
    수탐더하고 국영 1.5배인가 그렇지요?

    그럼 거기서 지난해에는 6점정도의 이득이있었습니다ㅡ

  • 오독오독 · 567174 · 15/11/17 17:29 · MS 2015

    와 정말 개이득이네요ㄷㄷ 제가 사탐대체하면 약 표점+10이나 되나니ㄷㄷ

  • LesMiz · 559767 · 15/11/17 17:26 · MS 2015

    물공님 제가 입알못이라 그러는데, 작년 서울대 변환표준점수를 보니 과학탐구와 사회탐구의 최고 변환표준점수 차가 심해서, 제 탐구 백분위를 대입하면 변환표준점수가 과탐 기준으론 형편없이 팍팍 깎이는데 사탐 기준으론 훨씬 덜하더라고요. 이건 왜 이런 건가요 ㅜㅜ 혹시 그해의 전반적 사탐/과탐 난이도에 따라 결정되는 건가요? 이 시점에서 할 수 있는 건 기다리는 것밖에 없을까요?

  • 물량공급 · 311238 · 15/11/17 17:28 · MS 2009

    네 올해는 지난해보다 과탐 그 차이가 더 크기때문에(과탐 난이도가 어려움) 무조건 사탐 다맞고 가셔야 의류 노리기 가능합니다.

    사탐의경우 원점수 감점대비 백분위의 감점이 큰...그러니까 쉽게출제된 과목이 많아서 깍이는 정도가 작습니다

  • LesMiz · 559767 · 15/11/17 17:31 · MS 2015

    과탐 차이가 크기 떄문에 사탐 다 맞아야 한다는 건 교차지원 때문에 그런 건가요? 교차지원 학과에 관심 없고 사탐 본 문과생인데, 이러면 원점수 합은 높고 그에 비해 사탐 백분위가 낮을 때 저 표처럼 변환표준점수가 뚝뚝 떨어질 일은 없을 거라고 안심하고 있어도 되는 건가요 ㅠㅠ

  • 물량공급 · 311238 · 15/11/17 17:33 · MS 2009

    근데 서울대는 사탐 반영비율이커서 교차지원이 아니여도 백분위가 높아야 유리하다는것은 변함 앖습니다.

    근데 올해는 사탐도 높은 변환표준점수가 예상되기때문에 안심하시면 안될것 같습니다.

  • LesMiz · 559767 · 15/11/17 17:43 · MS 2015

    아... 결국엔 성적표 나오고 뚜껑 열어봐야 알겠네요 ㅠㅠ 감사합니다 복 받으실 거예요

  • 역전의승부사 · 553782 · 15/11/17 18:02 · MS 2015

    물량공급님! 제가 이번에 사탐을 세계지리 50/ 사회문화 44를 받아서 아무래도 사회문화 백분위가 많이 떨어질 것 같은데요. 대신 언수외는 괜찮게 나왔거든요! 연고대 정시에서 사문 -6점 데미지가 많이 큰가요? 언수외로 커버가 힘든가요?? 반영비가 2:2:2:1 이니... 많이 불안하고 입시를 잘 몰라서 여쭤봅니다...

  • 보덕 · 442331 · 15/11/17 22:20 · MS 2013

    저도 사탐때문에 어디까지 내려갈지 모르겠어서 불안함 ㅠㅠㅠ

  • 안암맴맴맴 · 465513 · 15/11/18 11:38 · MS 2013

    저도..

  • iknoos · 404769 · 15/11/17 18:03

    물량공급님 고려대식 변환점수 859.13 인데 화생공이 종로배치표로는 857.88 로 잡혀있더라구요 가능성있을까요?

  • 웰컴투제주 · 589735 · 15/11/17 18:54

    쪽지로 라인잡아주실 수 있나요?? ㅠㅠㅠ

  • kkkk04 · 492706 · 15/11/17 20:12 · MS 2014

    ㅇㄹㅇ

  • 신중하자 · 482491 · 15/11/18 01:37 · MS 2013

    회원에 의해 삭제된 글입니다.

  • 쿠랄 · 557454 · 15/11/18 03:24 · MS 2015

    탐구 예상 백분율이 화원 생투. 97 99 인데 한양대처럼 변표산출방식이 다른 대학에서 더 이점이 있을까요?

  • 공부잘하고싶당 · 509423 · 15/11/18 03:45 · MS 2014

    컨설팅 언제부터하나요?

  • 재수해서연대 · 572621 · 15/11/18 08:16 · MS 2015

    잘이해가안대서 그러는데
    어찌됫건 어려웠던물리 생물을 50점맞으면 화학50점맞은거보다훨씬대학가기유리한거는 여전한거아닌가요? 변환한다하더라도요

  • 물량공급 · 311238 · 15/11/18 13:30 · MS 2009

    화1이 백분위99이면 유리하고 100이면 똑같아요

  • 한방에대학고고 · 592528 · 15/11/18 09:00 · MS 2015

    회원에 의해 삭제된 글입니다.

  • 뽀송~ · 536294 · 15/11/18 10:13 · MS 2014

    사탐변표는 사탐끼리만표준점수평균으로 산출되나요?? 작년에는제2외랑 같은 변표로 계산했던거같은뎅ㅜㅠ

  • 물량공급 · 311238 · 15/11/18 13:30 · MS 2009

    아닙니다 최근 5년간 다 확인해봤는데
    서울대식 보정을 사용하는 대학들은 다 사탐끼리만 산출합니다.

  • snipers · 496151 · 15/11/18 10:19 · MS 2014

    물량님 그러면 100.90같은 점수보다는 95.95같은 균등한 백분위가 유리한가요?

  • 물량공급 · 311238 · 15/11/18 13:31 · MS 2009

    일반적으로 백분위합이 같을때는 100 90 95 95보다 약간 유리합니다

  • snipers · 496151 · 15/11/19 03:53 · MS 2014

    감사합니다 또하나배워가네요..

  • 고시붙자 · 375622 · 15/11/18 13:25 · MS 2011

    좋은자료감사합니다~설대식으로계산했을때한국사같은경우 백분위가93이라면 만점백분위가 98이던데 그러면 한국사는 백분위 98과 93의차이이므로 물보정 불보정 이런거영향 거의안받고그냥 지금까지의 변표정도로참고하면되는건가요??
    생각보다타격이크진않겟네요

  • 물량공급 · 311238 · 15/11/18 13:38 · MS 2009

    올해는 만점변표를 66~67정도로 예상하고있기때문에 지난해보다는 영향력이 있을것입니다.

    13년도에는 98~94의 차이가 3점
    14년도에는 98~94의 차이가 1.5점
    15년도에는 98~94의 차이가 1.6점
    이있었습니다.

    98~100의 차이는
    13 2.5
    14 0.5
    15 0.8
    정도의 차이가있었습니다.

  • LesMiz · 559767 · 15/11/18 14:39 · MS 2015

    작년 만점변표가 66.5인데 올해가 더 영향력이 있는 건 왜인가요?

  • 물량공급 · 311238 · 15/11/18 15:13 · MS 2009

    헐 제가 미쳤나보네요

    왜 만점변표를 64라 생각했지ㅠㅠ

  • LesMiz · 559767 · 15/11/18 18:34 · MS 2015

    그럼 작년 만점변표가 66.5인 걸로 봐서 올해는 69 내외로 예측하시나요? 그럼 진짜 엄청난데 ㄷㄷㄷ

  • 보덕 · 442331 · 15/11/18 23:16 · MS 2013

    그럼 이번년도가 불보정이라 하셨으니 만약13년도 수준이면
    사탐 평백90 은 평백100 과 표점 7점 정도의 차이가 나는거네요

    사탐 망하면 연고대 못가는거구나..울고싶어라

  • Liquid · 534723 · 15/11/18 13:49 · MS 2014

    제가 동 원점수대(370 )에서 영어만 몰아서틀리고 (83) 나머지 1등급에 과탐 생1화1 백분위 99 99 표점 74 69던데 반영비 2323을 반영하는 주요대?에서 동점수보다 득을 볼 수 있을까요?

  • p465132 · 487480 · 15/11/18 13:56 · MS 2017

    옆에 대학별로 나온건 뭐죠??예룰 들어 연대는 물화생지 과목상관안쓰고 오직 백분위로만 따지겠다는 뜻인가요?아그리고 제 백분위가 99 92 인데 이럼95 96 보다 불리하나요..?

  • 물량공급 · 311238 · 15/11/18 15:14 · MS 2009

    예 오직 백분위로만 보겠다는뜻입니다

  • qwwrrtsz · 539695 · 15/11/18 16:25 · MS 2014

    99 92 는 96 96 보다도 좋아요

  • 수깡 · 583831 · 15/11/18 15:24 · MS 2015

    물량공급님 너무 몰라 여쭈어볼게있는데.. 물보정하고 불보정이 뭐죠???
    그 한양대같은경우는 25프로던데 어떻게 되는거죠?? 탐구(사탐:한지,세지)가 쉬웠는데 쫌만 나가도 바로 불리해지는건가요??ㅠ

  • 지성이면감천 · 443068 · 15/11/18 16:32 · MS 2013

    과탐 백분위가 100, 98정도로 예상되는데 반영비율에따라 차이가 있겠지만 일반적으로 비서울대 2/3/2/3 반영의 경우 백분위당 국어, 수학을 얼마나 커버칠 수 있을까요?

  • lgho1505 · 425436 · 15/11/18 19:47 · MS 2012

    물공님 이번 청솔식으로는
    과탐변표의 경우 100-99가 차이가 많이나나요 99-98이 많이나나요?

  • 적격합병 · 415236 · 15/11/18 20:02 · MS 2012

    100 72.625 99 71.125 98 69.5 정도 나와요 1.5/1.625 차이

  • 연경제여신 · 453319 · 15/11/18 20:29 · MS 2013

    그럼 국사다맞아서 98이랑 다른사탐하나틀려서 98이랑 받는점수가 최종적으로 같다는 말인가여..??

  • p465132 · 487480 · 15/11/18 21:10 · MS 2017

    물량공급님 정말 죄송한데 하나만 여쭤볼게요 그러니까 연고대는 오직 백분위!로 표점을 환산하는거죠??과탐 종류상관없이??저희 학교쌤이 계속 그냥 표준점수도 들어간다고해서ㅜㅜ그니까 만약 화학50점 백분위가100이라면(사실99지만)생물 50점과 똑같은거죠??연고대식은??

  • 물량공급 · 311238 · 15/11/18 22:26 · MS 2009

  • 영어시망 · 601810 · 15/11/19 00:01 · MS 2015

    의대갸고싶당 님의 2016학년도 대수능 성적표

    구분 원점 표점
    국어 A 96 128 96 1
    수학 B 96 128 97 1
    영어 75 113 70 4
    화학1 47 67 97 1
    생명과학1 44 73 98 1

    과탐 이렇게 하면 성대식으로 이득인가요?

  • 火蛾 · 513966 · 15/11/19 00:19 · MS 2014

    회원에 의해 삭제된 글입니다.

  • 우드득 · 506092 · 15/11/19 01:30 · MS 2014

    생1 지1 47 48 이면
    생1은 약간 손해 지1은 평타 인건가요?

  • 보덕 · 442331 · 15/11/19 01:54 · MS 2013

    물공님 질문 하나만 부탁드려요
    연고대 반영비가 2221이니까
    사탐변표에서 6점이 까인것과 국어 3점이 까인것이 같은건가요?

  • bron · 559098 · 15/11/19 02:13

    과탐 물보정 불보정도 이런 맥락에서 생기는건가요?

    당해 시험이 불로 나오면 만점 표점이 급격히 증가하면서 변환표준점수도 증가하고 급간차이가 커지고, 물이면 반대로 급간차이가 작아지는 현상으로 이해하면 되나요?

    오르비 눈팅 대충 해봤는데 대학에서 물/불보정을 임의로 한다는 늬앙스가 있어서 질문드려요

  • 물량공급 · 311238 · 15/11/19 02:18 · MS 2009

    ㅇㅇㅋㅇㅋ

  • 아넬피네다 · 476328 · 15/11/19 11:27 · MS 2013

    글쓴이님... 제가 국어를 망치고 나머지는 다 1등급입니다... 그래서.. 국어를 상대적으로 낮게 보고 영어를 최대한 많이 보는 학교로 선택하고 싶은데... 문과입니다... 어느 학교가 있을까요..? 제가 알아본 바로는 현재 홍익대, 한양대 등등이 가장 제가 말씀드린 조건에 부합하는 학교더라구요... 그 이외에 있는지 궁금합니다..ㅠ

  • 다시한번도전하다 · 576680 · 15/11/19 13:45 · MS 2015

    물량공급님 수능 ㅈ망해서 이과 92 88 82 30 50 나와서 이투스기준 500인데 경북대 전화기가능할까요?..

  • 11111등급 · 508169 · 15/11/19 15:54

    문과인데요 영어를 너무 망해서 그러는데
    영어를 상대적으로 적게 반영하는 대학이 어디어디 있는지 알려주실 수 있으시나요?ㅠㅠ
    현역이고 이런거 잘 몰라서 뭔 말인지 모르겠어서 ㅠㅠ..

  • LesMiz · 559767 · 15/11/19 17:21 · MS 2015

    물공님 계속 덧글 남겨서 죄송한데, 혹시 물공님이나 오르비 측에서 지금까지의 오르비 표본으로 변환표준점수가 대강 얼마나 나올지 예상하실 계획은 없나요? 단순 원점수 합에 비해서 탐구 백분위 낮은 거 생각하면 잠이 안 올 지경이라 미리 예측하고 마음의 준비라도 하고 있으면 좋을 것 같아서요

  • 적격합병 · 415236 · 15/11/19 17:22 · MS 2012

    문과이신가요 이과이신가요

  • LesMiz · 559767 · 15/11/19 17:23 · MS 2015

    문과입니다 ㅠㅠ

  • 적격합병 · 415236 · 15/11/19 17:36 · MS 2012

    문과는계산안해봐서 ㅜㅜ 궁금한백분위가뭐예요 청솔자료로 계산해드릴게요

  • beagle · 606982 · 15/11/20 00:21 · MS 2015

    이거 파일 삭제하신건가요?ㅠㅠㅠ

  • 5sV0IfaMHJLwOu · 605637 · 15/11/20 09:36

    연고

  • 대치동 현역 빌보드 · 529306 · 15/11/26 17:29

    제가 물1지1을 볼건데요 올해로 치면 불이익이 있나요?