정부 피셜 인구감소지역

Question

국어 이야기는 아니지만, 삶에 있어 중요한 인사이트를 주는 자료가 있어서 가져와봤습니다.

이번에 정부에서 인구감소지역을 지정하고, (그림의 파란색 지역)

1주택자의 경우에도 해당 지역의 집을 사면 여러 세제 혜택을 주는 등의 정책을 펴겠다는 발표를 했습니다.

원래 2주택부터는 여러 세금 부담이 생기는데, 이를 면제해주겠다는 것이죠.

여기서 우리는 크게 두 가지의 인사이트를 얻을 수 있습니다.

1) 정보를 처리할 때는 그 이면의 내용을 읽을 수 있어야 한다.

이번 정책과 관련된 기사입니다. 형광펜 친 부분을 보시면 아시겠지만,

이번 정책은 인구감소지역의 부동산 거래를 활성화시켜 지방균형발전을 해보겠다는 것이 '표면적'인 명분입니다.

비판적으로 독해하지 못하는 대부분의 사람들은 이 명분을 곧이곧대로 믿고, '지방균형발전'이 계속해서 이루어질 것이라고 생각합니다.

하지만, 조금만 생각해보면 이는 사실상 파란색 지역 부동산은 투자하지 말라고 정부에서 정해준 것이나 다름없는 정책입니다.

이곳들은 정부에서 공인한 인구 감소 지역이니, 즉 수요가 붙을 수 없는 지역이니 앞으로 부동산 투자수익을 보기는 어려울 것이니까요.

실제로 부동산 투자에 관심이 있는 사람들은, 이제부터 저 지역들은 관심도 두지 않을 것입니다. (사실 진짜 실력자들은 애초부터 관심두지 않던 지역들이지만요.)

이처럼, 뉴스가 되었든 어떤 사람이 전해준 이야기이든 '정보'가 들어오면, 거기서 하는 말을 곧이곧대로 받아들이는 것이 아니라 비판적으로 수용하는 태도가 필요합니다.

이러한 '비판적 독해'는 수능 국어에서도 강조하는 능력이기도 합니다. 이면의 내용을 추론하며 읽으라는 내용, 피램 국어에서도 많이 읽어보셨죠?

2) 정보화 사회가 심화될수록, 1등만 살아남는다.

1등이라는 표현은 좀 가혹하지만, 1등에 준하는 성과를 거두지 못하면 살아남지 못하는 세상이 되고 있습니다.

여러분들에게 익숙한 인강 회사의 수입 구조에서도 이런 경향이 두드러지고 있는데요. 1타가 100을 번다면, 2타는 10 이하, 3타는 1이하, 4타 이하는 0.1 이하를 버는 것이 인강의 현실입니다. (물론 과목마다 조금 다르기는 합니다.)

이는 정보화 사회가 심화되면서 자연스럽게 나타나는 현상이라고 할 수 있습니다.

조금만 검색해봐도 어떤 사람, 어떤 상품이 잘나가는지 충분히 확인할 수 있는 시대이고,

남녀노소를 불문하고 의사결정을 하기 전에 충분한 정보탐색을 하는 것이 당연하게 느껴지는 시대니까요.

(이는 국어 독학서 시장도 마찬가지라, 저도 1등 혹은 그에 준하는 위치를 유지하려고 더 애를 써야하겠죠.)

부동산 역시 마찬가지입니다. 네이버 부동산에 들어가면 어떤 지역이든 시세를 10초 안에 알아볼 수 있습니다.

비싼 곳은 왜 비싼지, 유튜브 등에서 간단하게 검색만 해봐도 누구나 알 수 있습니다.

그러다보니 흔히 말하는 '좋은 곳', 일자리와 인프라가 집약되어 있는 지역들로 인구가 몰리는 것입니다.

인구가 감소하면 감소할수록, '좋은 곳'으로만 모이는 경향은 더욱 심화될 것입니다.

사실 여러분도 이미 무수히 많은 지방대가 몰락하고, 지거국이나 인서울 하위 대학들의 입결이 폭락하는 것을 보면서 느끼고 계시죠?

이러한 경향이 산업의 모든 분야에서 나타날 것이라는 점, 굳이 더 설명드리지 않아도 될 것 같습니다.

하다 못해 배달의 민족에서 리뷰 1등해야 식당으로 돈을 벌 수 있는 시대입니다.

여러분도 단순히 잘나가는 '유망 직종'이 무엇인지 찾아나서기보다는,

내가 1등 혹은 그에 준하는 위치에 오를 수 있는 일이 무엇일지 고민해보시기 바랍니다.

최근 게시글 · 더보기