• 마리제인 · 346557 · 11/01/20 15:08 · MS 2010
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 마계외 · 342438 · 11/01/20 23:28 · MS 2017

    강슨상님 좋아요

    최태성샘 안들어봤지만 좋다고하구요


    딱히 역사선생님들은 호불호가 안갈리고 모두들 잘가르치시기때문에 누구를 들어도 큰 영향은 없을거같아요

  • 마리제인 · 346557 · 11/01/21 08:00 · MS 2010

    감사합니다 ^,^

  • Mulzomdao · 354456 · 11/01/21 14:32 · MS 2016

    미라클패스 사용하시면 둘다 강민성t.로 가시는게 낫다고 생각합니다.
    최태성t.는 물론 잘 가르치시지만(필기...예술이죠) 단순한 사실,사건 나열에 초점이 많이 가있는 강의때문에 약간 지루하고
    지식자체가 약간 단편적으로 전해져온다는 느낌을 많이 가졌습니다.
    물론 일단은 들어보시고 (개개인의 스타일이 있는거니깐)결정하시면 되겠습니다.

  • 마리제인 · 346557 · 11/01/21 16:25 · MS 2010

    아.... 감사해요.ㅎㅎ

  • 마리제인 · 346557 · 11/01/21 16:25 · MS 2010

    아.... 감사해요.ㅎㅎ

  • 한기 · 353335 · 11/01/21 15:40 · MS 2010

    솔직히 둘 다 좋죠.. 근데 강민성t 교재가 워낙 좋아서ㅋㅋ

  • 마리제인 · 346557 · 11/01/21 16:26 · MS 2010

    네 저도 교재 받아봤는데 정말 좋더군요ㅋㅋ

  • 페다고지 · 324389 · 11/03/27 22:53 · MS 2009

    강민성 선생님 교재가 좋을가요??

  • 마리제인 · 346557 · 11/04/07 19:42 · MS 2010

    네 전 좋던데요~

  • dank · 273416 · 11/01/24 01:01 · MS 2009

    오히려 근사는 강민성이 진리라고 생각
    연도 안외우고도 세밀하게 이해해서 풀 수 있고 딱히 교재도 없는 상황에서 심화반 교재도 쩔고 해서 가장 낫습니다
    국사는 개괄적인 흐름을 잘 잡아주는 강의 듣고 세부사항은 교과서로 커버해도 된다고 생각합니다만 근사는 강민성 강추요

    최태성T는 수업스타일 잘 몰라서 ㅈㅅ 근데 흐름보다는 자세한 이해를 중시하시는 것 같아서... 결국 님 성향 따라 결정하세요

  • 마리제인 · 346557 · 11/01/25 18:31 · MS 2010

    ㅎㅎ감사합니다

  • kokoro345 · 352844 · 11/01/26 10:06 · MS 2010

    저는 고종훈샘이나 설민석이 더 좋던데 ..... 강민성 샘은 약간 혼자 강의하는스타일이라서 수업시간에 잡아주거나 필기하는게 거의 없어서 집중하지 않으면 약간 힘든점은 있는데 그래도 이야기 하듯이 해줘서 부담없이 들을수 있는게 제일 좋아요 ^^

  • 마리제인 · 346557 · 11/04/07 19:42 · MS 2010

    첨엔 저두 고종훈샘 들었답니다~^^ 흐름이 필요해서 강민성샘 듣고있어용

  • 페다고지 · 324389 · 11/04/10 01:14 · MS 2009

    근데요.ㅠㅠ;;; 국사나 근현대사 둘다 한선생님으로 하는게 조지않나요?? 강민성이면 강민성 최태성이면 최태서 ㅇ이런식으로요..;;

  • 마리제인 · 346557 · 11/04/17 18:02 · MS 2010

    네 그래서 지금 근사 국사 둘다 강민성쌤 듣고있어요ㅋㅋ