생윤 잘 하시는 분 ㅠㅠ 도와주세요(롤스 시민불복종)

Question

이투스 사설 모의고사입니다.

3번은 롤스 입장에서 긍정할 수 있고, 4번은 롤스 입장에서 부정한다고 해설지에 나와 있습니다.

파란색 필기는 해설지의 내용을 정리한 것입니다.

제가 의문이 드는 것은

1) 3번과 같은 경우 <<<‘개인’>>>의 양심적 신념을 표현하는 정치적 행위를 시민 불복종이라고 볼 수 있나요..?

시민 불복종은 공통의 정의관에 근거한 집단적 정치 행위가 아닌가요…?

2)4번과 같은 경우, 해설지에 의거하면 롤스가 거의 정의로운 사회를 ‘민주적이지만 심각한 부정의가 존재할 수도 있는 사회’라고 명명했다는데 정확한 내용일까요?

사설은 오개념 경우의 수를 배제할 수 없는 지라 해설을 보고도 확신할 수가 없네요 …ㅠㅠㅠ

한 번만 도와주시면 감사하겠습니다ㅠㅠ

수잘수잘 · Accepted Answer

저기서는 개인에 포커스를 맞추는 게 아니라, 공적인 정의관에 부합하는 양심에 비추어서 개인이 신념으로 표현한다는 것 입니다. 그리고 cd는 민주적이지만 심각한 부정의가 존재할 수 있는 거의 정의로운 사회에서 이루어집니다. 완전 정의로운 사회에서는 심각한 부정의가 없고, 민주적이지 않은 사회에서는 cd라는 것이 성립이 될 수 있는 구조가 아니기 때문에 cd가 성립가능한 민주적이지만 심각한 부정의가 존재하는 사회에서 발생해야져

생윤 잘 하시는 분 ㅠㅠ 도와주세요(롤스 시민불복종)

최근 게시글 · 더보기

공부를 도와주는 학습자료