무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

학샘 [441190] · MS 2013 · 쪽지

2015-09-05 11:33:33
조회수 568

작년 18이랑 올 18이 같네요. 18 게소름.

게시글 주소: https://orbi.kr/0006485307

작년 수능 신채호 지문의 18번과 올 9평 헴펠 지문의 18번은 동일한 문제라고 봅니다.(그것도 같은 18번이라 소오로옴이 팍팍)

 

 

15학년도 수능 18번(신채호의 아와 비아) 선지 ②와 16학년도 9평 18번(헴펠의 설명) 선지 ①은 동일한 구조를 취하고 있습니다. 또한 신채호의 선지 ④와 헴펠의 선지 ③(정확하게는 선지 ③의 대우명제)도 동일한 구조를 취하고 있습니다.

 

② 소아의 항성과 변성이 조화를 이루면, 상속성과 보편성이 모두 실현된다.

① 어떤 것이 건전한 논증이면 그것은 반드시 설명이다.

 

④ 항성과 변성이 조화를 이루지 못하면, 대아의 상속성과 보편성은 실현되지 않는다.

③ 어떤 것이 설명이라면 설명항에 포함되는 명제들은 반드시 참이다.

 

‘상속성과 보편성이 모두 실현되기 위한 조건’은 ‘대아’, ‘항성과 변성의 조화’입니다. ‘설명’이기 위한 조건은 ‘보편법칙’, ‘선행조건’, ‘건전한 논증’입니다.

선지 ②는 ‘항성과 변성의 조화’라는 조건만 충족시키고 있고, 선지 ①은 ‘건전한 논증’이라는 조건만 충족시키고 있을 뿐이므로, 두 개 모두 적절한 진술이 아닙니다.

선지 ④는 ‘항성과 변성의 조화’라는 조건을 충족시키지 못하므로 적절한 진술입니다. 선지 ③의 대우 명제는 ‘설명항에 포함되는 명제들이 참이 아니라면 그것은 설명이 아니다.’인데, 이는 ‘건전한 논증’(건전한 논증의 명제들은 모두 참입니다.)이라는 조건을 충족하지 못하므로 적절합니다.

 

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

학샘 [441190]

쪽지 보내기


  • 첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.
글쓰기
오르비 1381657번째 회원 가입
ddna
1,422,072 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,751
497,321
22,267
574
159

오늘의 추천 글

2026 수능D - 264

오르비 플레이
오르비 RARE
오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2025 Move Inc.

orbisoptimus (v17-704e1f)