죄수生 [1255387] · MS 2023 · 쪽지

2023-10-20 17:12:31
조회수 2,165

10덮 생윤 질문이요 ㅜㅜ

게시글 주소: https://orbi.kr/00064806377



4번이 정답이라고 생각했는데 

->원조 주체의 경제적 이익 고려해야함 + 원조 주체는 중요한 어떤 일을 희생시키지 않는 한 원조해야 한다고 주장해서

(시험 칠 땐 그냥 원조 주체의 경재적 손실을 큰 희생이라 생각하고 풀었던 것 같아요) 


다시 보니깐 4번 선지는 그냥 경제적 손실이 발생하지 않는 한이라서 틀린걸까요?

큰 희생이 아닌 한 경제적 손실이 가능하다.. 라서 ??


그리고 5번은 할 수 있다 라고 가능성을 열어놨기 때문에 정답인걸까요? 

싱어는 인류 전체의 행복 증진을 위해서 나라 상관없이 원조 가능한 입장이라 지리적 근접성을 고려할 필요 없다고 생각했는데 지리적 근접성도 고려 대상 중 하나인가요?


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 어렵다어려war · 1159443 · 23/10/20 17:14 · MS 2022

    경제적 손실 있어도 그로 인해 발생하는 이익이 더 크면 원조하는 거 아닌가요?
    애초에 원조가 돈을 후원하는 것이라 치면
    경제적 손실이 없을 수가 없는데

  • 죄수生 · 1255387 · 23/10/20 17:16 · MS 2023

    생각해보니깐 그렇네요.. 제가 경제적 손실을 너무 과대해석한거 같아요

  • jagwgw · 1185314 · 23/10/20 17:14 · MS 2022

    원조를 하면 원조대상에게 경제적으로 지원하니까 손실이 발생하죵

  • 꾸하행 · 1252771 · 23/10/20 17:16 · MS 2023

    경제적 손실이 발생하더라도 그로인해 발생하는 이익의 더 크면 문제가 없어요

  • 죄수 생 피에르 · 1246342 · 23/10/21 15:19 · MS 2023

    먼 나라도 지원 가능하나, 그 과정이 어렵기 때문에 공리주의의 관점에서 약간 후순위 대상이긴 하죠. 그러나, 지원대상이 아닌 것은 아니죠.